Avsnitt 260: "Vad är det för fel på er Apple-användare?"

Inte jag heller, MEN DESIGNEN!

Haha ska vara det då ?

haha ja så coolt!

Priset på dom högre specade MacPro är det inget större fel på, men dom enklare varianterna är väldigt dyra. Men dom flesta som klagar känner inte till prissättning på workstations. Man kan dock undra varför Apple ens gjorde dom enklare varianterna, om inte för att lura hardcore fans som inte har stor nog plånbok för att köpa en vettigt specad variant.
Designen sticker ut. Det är dock få som blir imponerade vid första ögonkastet, något apple brukar vara bra på. Men i längden får vi se om det blir cheese-grader mac, som den förra blev dustbin mac. Designen har i mina ögon större potential att stå sig i längden.

När det kommer till stativet så har Apple gjort sig själa till åtlöje. Dom hade kunnat visa ett intrgrerat VESA fäste, för att det är så proffs kommer använda den, och sen visat en snygg fot för dom som vill köpa. Men den har inget integrerat VESA fäste trots massa hål där dom hade kunnat "gömma" det. Så fot eller VESA fäste är tillbehör som måste köpas för att ens kunna nyttja skärmen, och även VESA fästet är för dyrt, om än mycket billigare än foten.
Skärmen, om den levererar verkar dock bra. Men apple brukar hype'a saker, så det finns en risk att den inte är fullt så bra som dom vill ge sken av, och då kan det visa sig bara vara en väldigt dyr skärm. Men levererar dom på sina löften så är skärmen inte dyr i förhållande till konkurrerande lösningar, men dom brukar leveras med fot och inbyggt VESA fäste, och därmed inget krav på att lägga till tillbehör för att ens kunna använda produkten.

Så var är det inbyggda VESA fästet som gör att man kan använda skärmen med sina befintliga stativ?
Det fästet är ett alternativt och också rätt dyrt tillbehör, helt utan anledningen.

På grund av alla hål som skärm och dator har, så är det inte en strömlinjeformad design. Fötterna och hantaget på datorn matchar heller inte resten. Så designen är lika objektiv som alienware och rgb fläktar.
Instegsmodellerna är dyra och inte speciellt kraftfulla. Däremot dom topp-specade modellerna har i alla fall ok priser. Processorn är inte släppt, så inga konkurrenter har ännu inte börjat leverera några datorer med samma specar, så priserna kan till och med visa sig vara bra.
Instegsmodellerna borde Apple struntat i att lansera. Dom är inte "pro" , heller. Det blir svårt att se något annat syfte än att dom ska säljas till Apple fans som inte har råd med något bättre. Och dom fansen blir ju i så fall rejält lurade, då prestandan dom får inte ens kommer i närheten av prislappen.

Det är fullkomligt legitimt även för proffs-användare att kritisera dessa släpp.
Om man låtsas som att kritik bara kommer från folk som inte har koll, då är man en inbiten fanboy, eller så har man inte alls speciellt bra koll, och troligtvis låtit sig luras av argument som man hört från någon fanboy.

Jag som inte lever på det datorn får ur sig skulle ändå vilja ha den kraften då det jag har idag segar rätt bra när man kör 2-3 olika video renderings appar plus PS CC med Bridge + mail , Safari och annat smått och gott. Nu får jag dela upp det på flera datorer med hög risk att man förvirrar bort sig med vad och var på man gör något, och det gör man...

Men det kommer inte en russin-klubbare som jag aldrig ha råd med, sen fattar jag inre hur stativet kan kosta 9 papp, lite löjligt högt tycker iaf jag. För det priset ska det komma och torka en i ändan när man ber om det...

Vill ha faktorn är ju hög trots det

Är det ”Man får ju en bra skärm för 2500 spänn på siba”-folket?

Nä de flesta var väl knappt födda då.

Har en sån ståendes från 2008, men när den pajade för andra gången så köpte jag soptunnan ist, moderkortet första gången och andra vet jag inte.

Ibland undrar jag om Apple vill bli virala och en meme efter ett event.
De kunde sålt skärmen med fot för $5999 och utan fot med VESA för $5199.
Hade inte varit alls lika mycket tjöt.

Men men det är väl sånt här som ger Apple så mycket gratis reklam tillsammans med fler älskar-att-hatare...

Även om foten är lite tuff ?(click to GIF)

Denna var det första jag tänkte på, att de återgått till den designen (i ny tappning) efter ”soptunnan” (som oxå var en fräck design).

Inget nytt med roterbar skärm och i landskapsläge ser den ut sitta för högt i nedersta läget, men det kanske är bättre i verkligheten?

Var har du hittat priser för toppmodellerna?

Läste nånstans att Apple har specar på processorerna som skiljer sig ifrån de officiella vilket är ett exempel på det jag tidigare skrev att de nischar sig så att det blir svårt att jämföra rakt av. Nu vet jag inte hur mycket mängden cache spelar in, men även här måste det ju finnas någon anledning att de har gjort som de gjort.
Jämför https://www.apple.com/mac-pro/specs/ med https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/p...

Apple kör Cascade lake serien. Den kommer till hösten. De har inget nischat

Det är samma mängd cache, bara det att Apple i sin spec summerat ihop processorns L2 och L3 cache medan Intels spec bara listar L3 cache.

"Fel på användare", det låter som politiker. Innan valet älskar de väljarna, men efter så vill de inte kännas vid dem.