Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

MacBook Pro 2017 - klarar inte 5K-display?

Tråden skapades och har fått 15 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
Skriv svar
#1

Jag har nyss skaffat en Odyssey G9 som har upplösningen 5120x1440, men min sambos MacBook kör den bara i 3840x1080. I inställningarna kan man välja 5120x1440 under scaling, men det enda som händer är att allt blir mindre men suddigt, skärmen körs fortfarande i 3840x1080 (vilket man kan kolla genom att knappa lite i menyerna på skärmen).
Vi använder en Moshi USB-C to DisplayPort-kabel som ska klara 5K. Denna funkar utmärkt till min jobblaptop som är en HP x360 som också har Thunderbolt 3, blir rätt upplösning direkt, så det är inte fel på kabeln eller displayen.

Har löst det lite temporärt genom att köra även HDMI i en adapter och ställa in PIP i skärmen, så MacBooken ser det som två skärmar inkopplade, då får man iaf ut rätt upplösning men det är ju lite osexigt med massa extra kablar och fippel.

Om nån har någon idé vad som kan vara galet är jag väldigt tacksam, är ingen direkt fena på hela Mac-biten, jag levde i tron om att det var plug-and-play bara.

Mer info om MacBooken:
macOS Catalina Version 10.15.5
MacBook Pro (13-inch, 2017, Four Thunderbolt 3 Ports)
Processor 3,1 GHZ Dual-Core Intel Core i5
Memory 16 GB 2133 MHz LPDDR3
Startup Disk Macindosh HD
Graphics Intel Iris Plus Graphics 650 1536 MB

Anmäl Ändra Svara
#2

Den ska klara det.

”...supports a maximum resolution up to 4096x2304 at 60 Hz at millions of colors on two external displays or a single external display at a maximum resolution up to 5120x2880 at 60 Hz at over a billion colors via Thunderbolt 3 (USB-C).”

https://everymac.com/systems/apple/macbook_pr...

Anmäl Ändra Svara
#3
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Den ska klara det.

”...supports a maximum resolution up to 4096x2304 at 60 Hz at millions of colors on two external displays or a single external display at a maximum resolution up to 5120x2880 at 60 Hz at over a billion colors via Thunderbolt 3 (USB-C).”

https://everymac.com/systems/apple/macbook_pr...

Gå till inlägget

Jo tack, hade inte köpt kabeln om jag inte visste att det skulle funka.

Anmäl Ändra Svara
#4
Ursprungligen av Smekis:

...om jag inte visste att det skulle funka.

Gå till inlägget

Men om du visste det, varför har du då formulerat frågan som: ”MacBook Pro 2017 - klarar inte 5K-display?” ?

Anmäl Ändra Svara
#5
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Men om du visste det, varför har du då formulerat frågan som: ”MacBook Pro 2017 - klarar inte 5K-display?” ?

Gå till inlägget

För att den uppenbarligen inte klarar av att visa den fulla upplösningen, det är därför jag ställer frågan här, har du ens läst mitt inlägg eller läser du bara rubrikerna?

Anmäl Ändra Svara
#6

Det är väl inte säkert att din mbp kan köra displayen i native upplösning och uppdateringsfrekvens (jag har inte kollat på specarna). Eftersom det är en gaming skärm antar jag att den är typ 120 eller 144 Hz?
Testa SwitchresX och se om du kan köra den på en annan uppdateringsfrekvens (60/75Hz etc).

Anmäl Ändra Svara
#7
Ursprungligen av Smekis:

...har du ens läst mitt inlägg eller läser du bara rubrikerna?

Gå till inlägget

Jodå, jag har läst inlägget. Och jag såg inget där som pekade på att du redan hade svaret på din egen fråga. Speciellt när du berättar att du inte kan så mycket om Mac. Så jag besvarade den frågan. Snygg attityd mot någon som bara försöker hjälpa till.

Anmäl Ändra Svara
#8
Ursprungligen av suddgummi:

Det är väl inte säkert att din mbp kan köra displayen i native upplösning och uppdateringsfrekvens (jag har inte kollat på specarna). Eftersom det är en gaming skärm antar jag att den är typ 120 eller 144 Hz?
Testa SwitchresX och se om du kan köra den på en annan uppdateringsfrekvens (60/75Hz etc).

Gå till inlägget

Går att ställa in 60 Hz, 120 Hz och 240 Hz i inställningarna på skärmen, så jag testade 60 Hz. Det enda som hände var att man inte kunde välja upplösningar under Scaling längre utan det var mer en DPI-setting (fontstorlek-väljare typ).
Får nog hålla mig till att köra två kablar och "picture in picture" på skärmen, då får jag trots allt full upplösning men lösningen är inte så vacker.

Anmäl Ändra Svara
#9
Ursprungligen av Smekis:

Går att ställa in 60 Hz, 120 Hz och 240 Hz i inställningarna på skärmen, så jag testade 60 Hz. Det enda som hände var att man inte kunde välja upplösningar under Scaling längre utan det var mer en DPI-setting (fontstorlek-väljare typ).
Får nog hålla mig till att köra två kablar och "picture in picture" på skärmen, då får jag trots allt full upplösning men lösningen är inte så vacker.

Gå till inlägget

Nu tänkte ju inte jag att ställa om på skärmen utan på Macen. Switchresx kan hjälpa till att få till rätt inställningar från din Mac och är gratis att prova. MacOS egna inställningar lämnar en del att önska ibland.

Anmäl Ändra Svara
#10
  • Medlem ●
  • 2020-07-17 08:39

Jag har för mig/hört att de macbooks som har AMD grafikkort kan köra 5120 medan de med Intel inte kan. Så det kan vara så att det inte går köra på din maskin. Ska söka lite...

Anmäl Ändra Svara
#11
  • Medlem ●
  • 2020-07-17 08:47

Dell skriver på en sida om en av deras 49' monitor.
"Note for Mac users:
If you are using an Intel Graphics card on your Mac, you will be able to display upto 3840 x 1080 resolution with the USB-C connection to the Dell U4919DW monitor.
For a higher resolution of 5120 x 1440 with the USB-C connection, use a Mac with a non-Intel discrete graphics card (NVIDIA or AMD)."

Anmäl Ändra Svara
#12
Ursprungligen av garda:

...som har AMD grafikkort kan köra 5120 medan de med Intel inte kan. Så det kan vara så att det inte går köra på din maskin...

Gå till inlägget

Med tanke på hur många olika Intel- och AMD-grafikkort det har funnits i Macar genom åren, så känns ett sånt uttalande lite för generellt. Det var kanske sant vid en viss tidpunkt, med de Mac-modeller som fanns just då.

Men här vet vi ju exakt vilken Mac-modell det är, och den har Intel-grafik, och den kan köra 5120x2880.

https://support.apple.com/kb/sp755?locale=sv_...
Se även länk till EveryMac i tidigare inlägg.

Anmäl Ändra Svara
#13
  • Medlem ●
  • Barentsburg
  • 2020-07-17 12:58
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Med tanke på hur många olika Intel- och AMD-grafikkort det har funnits i Macar genom åren, så känns ett sånt uttalande lite för generellt. Det var kanske sant vid en viss tidpunkt, med de Mac-modeller som fanns just då.

Men här vet vi ju exakt vilken Mac-modell det är, och den har Intel-grafik, och den kan köra 5120x2880.

https://support.apple.com/kb/sp755?locale=sv_...
Se även länk till EveryMac i tidigare inlägg.

Gå till inlägget

Intel säger att Iris Plus 650 klarar max 4096x2304. Vem ska man tro på? Har Apple fått en specialare?

https://www.intel.com/content/www/us/en/suppo...

Anmäl Ändra Svara
#14
  • Medlem ●
  • 2020-07-17 13:41
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Med tanke på hur många olika Intel- och AMD-grafikkort det har funnits i Macar genom åren, så känns ett sånt uttalande lite för generellt. Det var kanske sant vid en viss tidpunkt, med de Mac-modeller som fanns just då.

Men här vet vi ju exakt vilken Mac-modell det är, och den har Intel-grafik, och den kan köra 5120x2880.

https://support.apple.com/kb/sp755?locale=sv_...
Se även länk till EveryMac i tidigare inlägg.

Gå till inlägget

Vet att uttalandet om AMD och Intel var lite generellt, men till mitt försvar var det inte officiellt utan bara något jag skrev på ett forum på nätet

Om jag forsätter spekulera...
Problemet verkar också att olika kombinationer inte fungerar ihop, vissa Intel GPUer kan inte driva vissa paneler. Jag gjorde lite efterforskning för ett tag sedan när jag tänkte köpa en 49' (det blev en billigare 34' istället) och såg att det fanns många som hade olika problem med 5120 upplösningen på vissa skärmar.

Sen skrivs det i många forum att vissa tappat möjligheten efter installerat Catalina. (Specarna i Apples support sida och EveryMac är inte med Catalina (som inte borde påverka, men verkar ha gjort det.)) Jag har inget bra svar varför det inte funkar eller någon lösning tyvärr, försöker bara diskutera ev. orsaker så vi kanske kommer närmare en lösning

Här är några länkar på andra som har liknande problem. Se om du får något tips där :S
https://discussions.apple.com/thread/25073707...
https://discussions.apple.com/thread/25071514...
https://discussions.apple.com/thread/25088557...
https://discussions.apple.com/thread/25041829...

Anmäl Ändra Svara
#15
Ursprungligen av garda:

Dell skriver på en sida om en av deras 49' monitor.
"Note for Mac users:
If you are using an Intel Graphics card on your Mac, you will be able to display upto 3840 x 1080 resolution with the USB-C connection to the Dell U4919DW monitor.
For a higher resolution of 5120 x 1440 with the USB-C connection, use a Mac with a non-Intel discrete graphics card (NVIDIA or AMD)."

Gå till inlägget

Ja det här verkar ju onekligen stämma rätt bra alltså.

Anmäl Ändra Svara
#16
Ursprungligen av garda:

Vet att uttalandet om AMD och Intel var lite generellt, men till mitt försvar var det inte officiellt utan bara något jag skrev på ett forum på nätet

Om jag forsätter spekulera...
Problemet verkar också att olika kombinationer inte fungerar ihop, vissa Intel GPUer kan inte driva vissa paneler. Jag gjorde lite efterforskning för ett tag sedan när jag tänkte köpa en 49' (det blev en billigare 34' istället) och såg att det fanns många som hade olika problem med 5120 upplösningen på vissa skärmar.

Sen skrivs det i många forum att vissa tappat möjligheten efter installerat Catalina. (Specarna i Apples support sida och EveryMac är inte med Catalina (som inte borde påverka, men verkar ha gjort det.)) Jag har inget bra svar varför det inte funkar eller någon lösning tyvärr, försöker bara diskutera ev. orsaker så vi kanske kommer närmare en lösning

Här är några länkar på andra som har liknande problem. Se om du får något tips där :S
https://discussions.apple.com/thread/25073707...
https://discussions.apple.com/thread/25071514...
https://discussions.apple.com/thread/25088557...
https://discussions.apple.com/thread/25041829...

Gå till inlägget

Har läst igenom alla trådar nu, det verkar som att INGEN MacBook 13" med Intel-grafik kan köra 5120x1440, max är 3840 x 1080 med en enda kabel. Att Apple inte kan ange detta någonstans är rätt så drygt, men men.
Tack för att du hittade all info!

Anmäl Ändra Svara
1
Bevaka tråden
Nytt i forumet
Debatterade nyheter
Senaste nytt
2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?
0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!
12 Slutet på något gammalt - början på något nytt
5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022
22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform
1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans
0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey
24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober
0 HomePod mini kommer i fler färger
91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max
4 Apple presenterar tredje generationens AirPods
2 Så här ser du Apples event ikväll
1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?
0 Macradion: Unleash the MF appstore
7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet
1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro
0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro
3 Apple bjuder in till event den 18 oktober
1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser
1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion
0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store
Copyright © 2024. Allt innehåll tillhör Svenska Tekniknyheter AB. Citering är tillåten om källan anges. Vi reserverar oss för eventuella informationsfel.
Om 99, RSS, Kontakta oss, Feedback, Trivselregler, Teknisk information och cookies