Åsiktsmoderering?

Gunnar B är inne på rätt spår. Ett inlägg av Administratör Attefors i frågan här:

https://www.99mac.se/forum/p/2371602

Relevant citat:

”Jag personligen har inte heller något emot en "jag har bytt från Apple till Android-tråd eller vice versa. Så länge folk håller sig sakliga så kan sådana trådar vara väldigt intressanta.”

Den stängda trådens frågeställning var långt ifrån det. Sådana trådar kommer jag att stänga. Men om TS i det aktuella fallet hade bytt till Sony och nu ville dela med sig av sina erfarenheter, och jämföra dessa med sina erfarenheter av Iphone, hade jag inte haft något emot det, jag heller.

Men det blir i 99 fall av 100 aldrig bara så. Tyvärr.

Det är det fetade som är problemet, och en burdus och tanklös frågeställning, även om den är välmenad, triggar det. Då agerar jag som moderator för att kväva denna Rosemary's baby i sin linda. Även högst berättigade frågeställningar som ändå leder till plattformskrig ger detta resultat. Du borde veta att det fungerar så här, tycker jag. Intentionerna är inte primära. För hur vore det med principen ”eftersom intentionerna var goda måste tråden få finnas även om det grälas hej vilt”?

Om tråden bara hade handlat om nyfiken på ny telefon av annat märke kunde den lagts i "Övriga enheter" direkt och utan tillägg om hur ful och trist iPhone är nuförtiden.

Det nämnda fallet ligger inte primärt i forumet (det är en blänkare). Du länkade tidigare till en artikel. Vi modererar inte där. Bara om blänkaren urartar i plattformskrig.

Regel § 1.2 lyder: ”Uttalanden som kan uppfattas som stötande eller kränkande är inte tillåtna.”

En del uppfattar inte mycket som stötande. Men man kan givetvis inte basera moderering på det.

Givet erfarenheterna av plattformskrig mellan Android och Iphone kan ganska mycket uppfattas som stötande av vissa.

Exempelvis: ”Hur tänker resten av fåren? Är gräset grönare på andra sidan än?”

Jag har full förståelse för att det kan uppfattas som stötande av en del. Av svaren i den stängda tråden att döma ser man att det har uppfattats så.

Jag tycker Carlsson belyser en viktig poäng och det är bra att frågan lyfts. Jag delar för övrigt hans invändning till 100%.

Forumet var ett trevligt och öppet ställe för länge sen men har, enligt min uppfattning, blivit alltmer inskränkt och otrevligt.

Jag ser att du startade en tråd i ämnet, numera låst, eftersom flertalet inlägg bröt mot trivselreglerna, och moderators slutord är dessa:

”Ni som gav upp Apple för Android är välkomna att fortsätta diskussionen här: https://bubblan.teknikveckan.com/

Håll en god ton i fortsatta diskussioner både här och hos Teknikveckan.”

Jag skriver under på det och kommer att fortsätta agera efter det.

Jag tycker det är otroligt bra att du bevakar och modererar, framför allt i detta forum som förr i åratal haft flera ganska lättkränkta medlemmar där man direkt gått i klinch utan glimten i ögat.

Men, just i det beskrivna inlägget hade jag svårt att se problemet överhuvudtaget och är benägen att hålla med carlsson. Åtgärden blev lite för snabbt drastisk på något sätt...

Fråga: Går det inte att moderera ett inlägg i sig, t.ex. stryka sista stycket, göra en modereringskommentar att hålla sig till trivselreglerna, MEN låta tråden vara fortsatt öppen?

Jag är benägen att hålla med moderatorn. Det här forumet är helt enkelt inte kapabelt att ha en saklig diskussion i frågan. Lika bra att strunta i det. Jag köpte själv en mac för ett tag sedan efter typ två decennier utan och lekte ett tag med tanken att skriva ett inlägg där jag tar upp vad jag gillar och ogillar med den jmfrt med pc, men insåg snabbt att det helt enkelt inte går utan automatisk pajkastning här.

Däremot är det direkt löjeväckande att hänvisa till någon avdelning för "datorkrig" på något yttre forum. Det förutsätter att intentionen var att ha just ett datorkrig. Stäng tråden och konstatera att stora delar av publiken inte är mogen temat.

Vad innebär "för länge sen" för dig i det här fallet?

För jag upplever att såna här "det var bättre förr"-inlägg har dykt upp då och då genom alla år.

Ja men typ... för 10-12 år sen. Då Apple var underdogs och vi som hade deras prylar var "upplysta"

Jag tror jag gick med i det här forumet typ 2007 eller 2008. Köpte min första Apple-pryl (en iPod Shuffle) några år innan och hade precis köpt min första Macbook.

Nu är alla så lätt-kränkta och trådar stängs för att nån kan bli upprörd. Då tror jag mer på att plocka bort enskilda inlägg och uppmana till lugn och saklighet.

Har man den inställningen, där vad en diskussion ska mynna ut i bestäms på förhand, då är man risigt på det. Att säga som du gör nu, det är ekvivalent med att säga att inget annat än diskussioner/åsikter kring Apples produkter är tillåtna här. Skulle så vara fallet, att vi inte har högre i tak än så, då är vi fel på det enligt mig.

Som det har sagts tidigare, moderering bör väl så länge det är möjligt ha sin utgångspunkt i de individuella inläggen och inte i tråden som helhet.

Helt enig. Detta är också enligt mig ett enormt minus för samhället i stort eftersom det bara blir en negativ spiral, folk blir bara mer och mer lättkränkta. Gillar man inte något, bläddra vidare. Man ges inte rätten att känna sig kränkt för någon tycker annorlunda än en själv. Bättre att stå på uttryckets sida än på ”kränkthetshypokondrikerns”, om ni ursäktar uttrycket.

PaO var ju expert på att få alla trådar att till slut handla om Samsung, hörlurar, pennor, telefoner, allt Samsung hade var bättre än Apples. Ingen tråd om Apple Pay eller Apple Card utan att den till slut besudlades med tjafs om vilka kort PaO hade och hur mycket Cashback han fick.

Det är lugnt han har hittat hem på bubblan där han pratar om Samsung med andra som gillar dem

https://bubblan.teknikveckan.se/t/samsung-not...

Det finns alltid något som är stötande eller kränkande för någon eller några så lika bra att låsa hela forumet så att ingen råkar bryta mot den regeln

Det finns ingen sol här inne bara lysrör