Hur snabba är egentligen de externa hårddiskarna?

Tråden skapades 2020-12-06 och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs 2020-12-07.

1

2020-12-06 23:56

#1

huttetutte
Medlem ●
Lund
2020-12-06 23:56

Hej, jag har en MacBook Pro med Thunderbolt 3 och USB C. Thunderbolt 3 sägs kunna ge en överföringshastighet på upp till 40 Gigabit per sekund, USB 3.1 gen 2 upp till 10 Gigabit per sekund.

Hur kan det då komma sig att att det i specifikationerna för flera externa 2,5-hårddiskar med Thunderbolt 3 anges att den maximala överföringshastigheten bara är 140 Mbit per sekund?

Kommer jag att märka någon skillnad i hastigheten beroende på om jag kopplar den till datorn med hjälp av en en USB C- eller Thunderbolt 3-sladd?

Och hur stor kommer skillnaden vara jämfört med en extern hårddisk med USB 3.0?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2020-12-07 00:13

#2

reboot81
Wisserbesser ●
Uddevalla
2020-12-07 00:13

140 låter som max för en mekanisk snurrhårddisk, som har SATA-anslutning.

Snabbare får man med NVme anslutning, tex
https://www.macrumors.com/2019/06/25/owc-debu...

Senast redigerat 2020-12-07 00:30

Anmäl Ändra Gilla Svara

2020-12-07 13:01

#3

HåkanE
Medlem ●
2020-12-07 13:01

Ursprungligen av huttetutte:

Hej, jag har en MacBook Pro med Thunderbolt 3 och USB C. Thunderbolt 3 sägs kunna ge en överföringshastighet på upp till 40 Gigabit per sekund, USB 3.1 gen 2 upp till 10 Gigabit per sekund.

Hur kan det då komma sig att att det i specifikationerna för flera externa 2,5-hårddiskar med Thunderbolt 3 anges att den maximala överföringshastigheten bara är 140 Mbit per sekund?

Kommer jag att märka någon skillnad i hastigheten beroende på om jag kopplar den till datorn med hjälp av en en USB C- eller Thunderbolt 3-sladd?

Och hur stor kommer skillnaden vara jämfört med en extern hårddisk med USB 3.0?

Gå till inlägget

Nej, du kommer inte att få någon skillnad om du kopplar in disken med USB C eller TB3 sladd. Det är disken som är långsam, inte sladden...

Som reboot är inne på, det du nämner som maxhastigheter är ju för de respektive gränssnitten. Det hjälper ju föga att TB3 är assnabbt om du matar det med en mekanisk hårddisk som inte klarar av att ge ifrån sig mer än 140 Mbit/s. Med andra ord kommer du inte att märka någon skillnad jämfört med en disk för USB 3.0 så länge den också är mekanisk.

Om du däremot tar en extern hårddisk som har ett NVME SSD kort istället för snurrande skivor så kommer du att få betydligt högre hastigheter. Prislappen för disken kommer ju givetvis även den att bli högre.

Anmäl Ändra Gilla 1 Svara

2020-12-07 13:14

#4

huttetutte
Medlem ●
Lund
2020-12-07 13:14

Ursprungligen av HåkanE:

Nej, du kommer inte att få någon skillnad om du kopplar in disken med USB C eller TB3 sladd. Det är disken som är långsam, inte sladden...

Som reboot är inne på, det du nämner som maxhastigheter är ju för de respektive gränssnitten. Det hjälper ju föga att TB3 är assnabbt om du matar det med en mekanisk hårddisk som inte klarar av att ge ifrån sig mer än 140 Mbit/s. Med andra ord kommer du inte att märka någon skillnad jämfört med en disk för USB 3.0 så länge den också är mekanisk.

Om du däremot tar en extern hårddisk som har ett NVME SSD kort istället för snurrande skivor så kommer du att få betydligt högre hastigheter. Prislappen för disken kommer ju givetvis även den att bli högre.

Gå till inlägget

Stort tack för svaret. Nu förstår jag.