Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Förklaring till Powerbook's prestanda alltid < PowerMac?

Tråden skapades och har fått 3 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Powermac har en separat "Nordbrygga" (front-side-bus?) som har mycket hög hastighet mellan minnet och CPU:n. Nordbryggan i sin tur är ihopkopplad med en långsammare "buss" till "Sydbryggan" som har hand om all I/O.

Powerbooken har en IC-controller ("Nordsydbrygga"?) som kontrollerar all I/O, och DESSUTOM hanterar minnes-hanteringen mot CPU:n, till skillnad mot Powermac:en.

Detta borde i teorin innebära att powerböckerna aldrig kommer att vara lika snabba som Powermacarna vid samma CPU- och busshastighet. Vad tror ni?

Powermac 1.5GHz Developer Info:
http://developer.apple.com/documentation/Hardware/Developer_Notes/Macintosh_CPUs-G4/15inchPowerBookG4/

Prestandatester:
www.Barefeats.com

Senast redigerat 2004-04-28 00:38
Ursprungligen av avocade:

Powermac har en separat "Nordbrygga" (front-side-bus?) som har mycket hög hastighet mellan minnet och CPU:(erna). Nordbryggan i sin tur är ihopkopplad med en långsammare "buss" till "Sydbryggan" som har hand om all I/O.

Powerbooken har en IC-controller ("Nordsydbrygga"?) som kontrollerar all I/O, och DESSUTOM hanterar minnes-hanteringen mot CPU:n, till skillnad mot Powermac:en.

Detta borde i teorin innebära att powerböckerna aldrig kommer att vara lika snabba som Powermacarna vid samma CPU- och busshastighet. Vad tror ni?

[/url]

Dessutom så är det ju andra "bantade" G4 processorer i PowerBooks än i G4 PowerMac.

Det måste ju finnas någon anledning till att de är bantade.
Vid normal använding och till det jag håller på med är nyare PowerBooks tillräckligt bra.

  • Oregistrerad
  • 2004-04-27 17:43
Ursprungligen av Nurell:

Det måste ju finnas någon anledning till att de är bantade.

Värme, energiförbrukning

1
Bevaka tråden