Kraven på datorn av nya Windows Longhorn

Tja, när väl Longhorn levereras lär det vara det minsta man kan beställa från Dell...

Och Apple previewar 10.8 - med minimikrav dual G5/3Ghz...

Hunter78

Gjort dig av med din G5 Dual 2GHz?

www.99windows.se/?

4 Ghz kommer i slutet på året enligt Intel, Gigabit Ethernet finns på många moderkort idag, 802.11g är standard på Centrino och 2 Gig i minne är väl inte helt konstigt om två, tre år? Att man räknar med att grafikkorten kommer att vara tre gånger snabbare är väl inte heller nån vild gissning?

Att OSX v 10.8 kommer att kräva lite mer än Jaguar (som Apple har som sista steg för en G3/233 - med Xpostfacto kan man köra Panther) är väl inte heller konstigt? De vill sälja maskiner.

Men man ska inte ta det hela så allvarligt. När MS släpper Longhorn vill man nog ha en helt ny burk att lägga in den på och då lär det finnas maskiner.

ok, till trots för att jag tror/vet att longhorn inte kommer vara speciellt revolutionerande, så är jag ändå rätt skeptiskt till dessa systemkrav. Dels kör ju den sk betan på dagens hårdvara, men om jag ska ha 2gig i ram och minst en hel jälva terabyte på disken så får den fanimig också laga mat åt mig och duka bordet.

Visst, det är två år fram i tiden, men vad hände med att försöka göra operativsystemet snabbare och bättre? Eller är det bara Apple och Linux kerneln som satsar på detta? låter iofs bra med mig, konstigt nog verkar det vara det ända som MS inte klarar av att kopierar...

Den där specen är med stor sannolikhet helt felaktig.

Jag skulle iof bli glad om den inte var det...

Det verkar vara siffror tagna ur luften, ... fast jag skulle inte bli ledsen om det var sant i alla fall.

P.S. Hunter78, står det inte lite fel under din avatar. Jag ser någonting med winXP trots att frågan är vilken Mac du använder

Det är först idag jag stötte på din avatar.

Har roat mig med att surfa runt lite om kraven på Longhorn. Det finns inga officiella, och ryktena säjer allt från just 4Ghz till PIII:or. Så vi får vänta och se. Jag tror inte heller att den dyker upp tidigare än 2006/2007. Men rimligen kommer en dator man köper idag vara på gränsen, bäst att köpa nytt.

Det där om kraven på OSX var en gnutta ironiskt menat - eller är det bara på min skärm som det finns en smiley?

Longhorn är bara ny teknik med inbyggt att MS ska kunna gå in på vilken PC som helst i hela världen och göra vad de vill. Det står redan i dagens licensavtal att MS ska kunna gå in på vilken PC som helst och undersöka vilka program man har installerade. Allvarligt lagligt integritetsbrott alltså. Dessutom kommer de väva samman MSN-söktjänsten med operativet, samtidigt som man utvecklar nya tjänster tillsammans med den stora kartellen intel, amd, etc... allt för att låsa utvecklingen till det som MS vill.

Jag läste mer realitstiska systemkrav för Windows Longhorn i höstas när de släppte den officiella, icke-fungerande btean.

OPTIMAL maskinen var typ en maskin som idag är top-of-the line. Grafikmotorn vill ha AGP 8X och 128MB minne minst (detta innebär typ Radeon 9700 eller bättre GPU). När Longhorn kommer så är nog detta standard/minimum maskin.

Men man tog även upp att systemet KOMMER rulla på mindre hårdvara, men då i en mer begränsad grafisk miljö. Detta lät rimligare och är ungefär som Apples krav var när OSX 10.2 kom. (OSX minimumkrav är ju G3, men ska det går bra vill du ha G4, 512MB RAM och 2XAGP/32MB kort minst). Longhorn kommer ju ha välidgt avancerad "motor" som troligen äter prestanda… Databasdrivna filsystemet, grafikomotorn etc. Men det ska vara som jag försått det väldigt flexibelt. Dock funkar inget idag...

Time will tell

Longhorn finns bara i Alpha version.

Alphaversionen som finns att få tag på idag "fungerar" med dagens hårdvara. Varför skulle den skarpa versionen kräva så ofantligt mycket mera hårdvara? Nä, jag tror att minimikravet kommer att ligga betydligt lägre än så. Microsoft är av hävd ett ytterst kommersiellt företag som knappast kan beskyllas för att vara speciellt innovativt.

Högre hårdvarukrav = mindre försäljning = inget som MS skulle trivas med.

Detta är kraven som MS ställer för Longhorn:

"Aero and Aero Glass will offer different user experiences, depending on what hardware they detect.
Aero is the base set of requirements for Avalon, and will require DirectX 9 (with Pixel Shader 2.0 support), 32MB VRAM minimum, and AGP 4X for a GPU or UMA. If a system does not reach this minimum, it will not get the "Designed for Windows" logo. Aero Glass will offer a richer experience. It will require DirectX 9 (with Pixel Shader 2.0 support), 64MB VRAM minimum (128MB recommended), and AGP 4X for a GPU. Microsoft is still deciding whether to allow a dual-channel UMA implementation to qualify for the logo. The company will offer a "classic" level, though technically not an Avalon tier, for systems that don't meet minimum requirements. This will allow Longhorn to run on less powerful PCs, but with an interface more akin to the Windows 2000 look and feel.

Källa: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1585533,00.asp

Aero låter som ett bra namn på Vaporware.

Vaporware? Finns ett flertal videos/screenshot som visar Aero. Här är en av dessa:

http://www.osnews.com/story.php?news_id=5040