OS X är inte bra...

för ett par dagar sedan dök en polare upp i iChat, just när jag satt och lekte med fildelningsinställningarna. jag klickade i "pesonlig fildelning" och min afp syntes i inställningen, jag msg min polare över ichat, och vipps så hade han min utelade folder på sitt skrivbord. ett knapptryck och postande av en adress från mig.. och cmd-K och klistra in adressen räckte.. aldrig har det varit så enkelt och inutivt att sätta upp en fildelning, och framförallt inte över internet... Vi var båda helt chockade över hur smidigt det var.. att gå tillbaka till OS9 finns inte..

Jag känner precis lika dant, att ha javakompilering direkt i dockan, möjlighet till vilket stort program som helst (typ Photoshop, Office m.m) i Applications och utmärkt kompabilitet och smidighet med både Windowsnätverk och Unixbaserade nätverk är guld värt.

Häromdagen så visade en kollega att han körde SUN Solaris via XFree, Win2000 via en remote client på nätverket och OS X lokalt på datorn. Helt otroligt när man tänker efter, gör det lika enkelt på en Windowsbaserad maskin så ska ni se hur kul det är att göra. Det är inte heller smärtfritt att göra det i OS 9, om det ens går.

Jag kan hålla med om en del av kritiken men det hindrar ändå inte det faktum att jag blivit imponerad av OS X. Jag var definitivt en stor motståndare i början tills det började hända lite saker med hastigheten men nu när det är helt ok (men ej OS 9 fart tyvärr) så är det helt förtjusande. Det tog ett tag att komma in i men nu så kan jag aldrig tänka mig att gå tillbaka. Man känner sig lite ledsen de gånger man startar om datorn i 9 läge för att göra musik.

Jag kan inte sätta punkten på vad det är men OS X gör mig mer effektiv. I och med att jag arbetar på ett ganska stort företag så finns det ju väldigt mycket Windows servers och med Smb (och nu direkt i OS X!!!) så kan man komma åt Windows only ytor och det är en liten med dock så stor fördel.

Jag tycker Apple är på god väg men att de har en liten bit kvar. Men det piskar ändå OS 9 i mina ögon.

Tjo!

Lite annorlunda info bara: KDE Look.org är en site som har teman och ikoner till fönsterhanteraren KDE (finns framför allt till Linux, men även till OS X Darwin faktiskt). Ta en titt på de högst rankade themesen. De är bannemig nästan bara Aqua-wannabees. En STOR mängd människor tycker att Aqua är det vackraste som finns på en dator. Jag själv har aldrig sätt någonting liknande, trots att jag är GUI-bög som länge kört Linux och haft otaliga olika (väldigt snygga) teman.

De som inte tycker om Aqua tror jag har totalt fastnat i Classic Mac OS gråa utseende, som är knappt bättre än Winbloze.

Ciryon

Det finns ju en tanke bakom det gråa utseendet. Om man tänker efter så ser det så ut på nästan alla operativsystem. Widgets ska inte vara i vägen helt enkelt och dom ska inte ta uppmärksamheten från innehållet.

Jag gillade Aqua i början, bara för att det var så annorlunda och mjukt. När jag OSX på min iMac så gick det inte att änvända pga kantutjämningen (och dålig monitor) - det kändes som om man hade synfel

Att ha kantutjämning i alla systemtypsnitt är inte motiverat, iallafall inte tills det finns skärmupplösningar på typ 300 dpi.

(och som sagt, slår man av kantutjämningen så blir kerningen katastrofal)

Precis! Ett gränssnitt ska inte synas. Det ska ligga där i bakgrunden och stödja användaren osynligt, omärkligt.

http://www.asktog.com/columns/034OSX-FirstLook.html

Intressant läsning om en tidig version av OSX och användbarhet.

(vissa saker är fixade i nya versioner av OSX)

Den i mina ögon överlägset mest välskrivna artikelserie om OS X är den som Ars Technicas John Siracusa skrivit. Han är kritisk på många punkter och motiverar sin kritik väl. Tyvärr har han inte skrivit något sedan 10.1 kom ut, men det är väl värt att läsas ändå:

http://arstechnica.com/reviews/01q4/macosx-10.1/macosx-10.1.html

Man kan ju alltid metallifiera sitt gränssnitt

http://homepage.mac.com/max_08/index_themes.htm

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: tobot:
Håller till stor del med. Det där med kantutjämningen är hur kass som helst.

Jag kan rekommendera detta tills apple skärper sig

:
http://homepage.mac.com/max_08/index_themes.htm

Kolla på smoothstripes Square 2.03

Till att börja med så gillar jag OS X. Den har gett mig mycket mer klös i min Cube G4 450MHz.

Men som sagt, man tycker att Apple kunde ha gett en lite mer valmöjligheter i OS:et. Såsom ta bort skugga, lägga till så att man kan fälla upp fönstrena, ta bort kantutjämningen mm.

Det jag tänkte fråga dig tobot var, upplever du din dator snabbare när du använder dig av smoothstripes Square 2.03?

/Sebastian

[ 29 Augusti 2002, 10:29: Meddelandet ändrat av: Sebastian ]

hehe

Huvudet på spiken:
"It is difficult to work on your own graphics when Apple´s graphics are constantly demanding your attention. If Apple is interested in regaining the professional market, it will need to supply a softer, more neutral "skin" than the aqua we´ve seen."

Näe, inte nu när jag kör Jaguar iallafall. Men jag tror läsbarheten blir bättre när aqua´s streck och transparens är borta.

VS.

Håller med! Därför använder jag inte OS 9. Eftersom det kraschar titt och tätt och börjar hacka så fort man gör mer än en sak med burken. Jag anser att man inte kan titulera OS 9 "gränssnittet" som omärkligt. Snarast extrem märkligt... Jag lovar att du märker när det kraschar för dig.

Igår jobbade jag med flera tunga jobb samtidig, det hade aldrig "funkat" med OS 9. Jag exporterade en stor film samtidigt som jag arbetade med ordbehandling och uppdaterade en hemsida. iTunes rullade dessutom på i bakgrunden. OS 9 hade tuggat fradga, och det hade jag med antagligen.

Sen att det går lite långsamt att uppdatera ett fönster och dyl sktr jag högaktningsfullt i... Och JA, OS X har flippat lite mycket på fruktkakan!

[ 29 Augusti 2002, 10:38: Meddelandet ändrat av: MrT ]

Men vi pratar om två olika saker på samma gång:

1) Den tekniska plattformen. Självklart är Mac OS X mycket bättre än 9 eftersom det har en sund och robust teknisk uppbyggnad. Fattas bara annat: det är väl ett minimikrav i dagens läge.

2) Gränssnittet, som har väldigt lite med det tekniska fundamentet att göra. Där behöver Apple jobba vidare en hel del...

Ha... Det var ett ironist och retoriskt stilgrepp med dubbelskiftande mening och återkopplande "logik". M a o, utflykt i BS gränsladet från min sida.

Återgång till ämnet:
Så länge vi användare inte får ändra operativsystemets utseende fritt efter eget huvud, så lär vi aldrig bli nöjda. Och då är det tur att vi kör UNIX, för här finns det stora möjligheter till just detta. I dagsläget erbjuder OS X begränsade möjligheter till förändring. Skulle man inte gilla flippa-på-fruktkakan temat, så blir det ändå till att tugga och svälja snält.

Gulp... Fast nog har man svalt värre saker än det här, det var "ju" nyttigt.

Om man längtar tillbaka till OS 9 kan man ju köra detta temat :

http://homepage.mac.com/max_08/themes/classicplatinum.htm

Är det säkert att du inte behöver en ny skärm

Ärligt talat så tycker nog jag att kantutjämningen inte stör utan tvärtom "mjukar" till utseendet lite. Nu har jag iofs en PB vilket innebär att skärmen i sig är väldigt "skarp". Om man sen sätter smoothingen på light och ej för tecken mindre än 12 så får du väl skärpa så det räcker? Du kan ju dra ner storleken på systemtypsnittet till 12 i Tinker så slipper du ju smoothingen i menyerna.

Det är en (er)känd bugg i ATS som orsakar problemen med textkerningen som jag förstått det.

BUMP

Kan berörda herrarna kommentera sina åsikter såhär i eftehand?

Det här var lite intressant, väntade du verkligen till 10.3? (:

Mondo: köp min TiBook

Bra argument.

Såhär i efterhand kan jag hålla med att Jaguaren (och allt innan) har kännts som en lång beta-testning av OS X. Men med Panther så börjar alla funktioner att trilla dit. Mycket kan bli bättre men nu är det en riktig fröjd att arbeta i OS X. Det tyckte jag med Jaguaren också, men som sagt...i dagsläget kändes den som en beta!

det här är väl juste?

ingen metall

Jag känner mig lite obekväm i den här tråden. Saken är den att jag älskat X som en baby sen 10.1, burken har inte kraschat på över ett år, jag har i stort sett alla appar öppna samtidigt och tycker äntligen macen jobbar med mig istöllet för att vara ett hinder. Vant mig vid segheten, tydligen; när jag sätter mig på jobbets antika iMacar med 9.2 känns de nästan otäckt rappa.

Jag kan inte fatta att ni tycker OS9 är rappt. Det är ju megasegt! Lite snabbare på att öppna och ändra storleken på fönster, möjligen, men hur ofta gör ni det egentligen?
Jag vet fan inte när jag klickade fram ett Finder-fönster senast, vad sjutton ska man med dem till? Möjligen om man måste flytta filer i mappstrukturen, men det är ju knappast något man gör varje dag, inte jag iaf.
Ändra storleken på fönster gör jag med gröna karamellen, då går det fort och blir stort och härligt
Safaris fönster har jag i samma size hela tiden, får inte webbsidan plats har de gjort fel, ta en annan sida