mac mini med tiger?

2005-01-14 10:41

#1

trissen
Medlem ●
Stockholm
2005-01-14 10:41

ja,va tror ni. Kommer en mac mini funka bra med Tiger?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-01-14 13:23

#2

petterson
Medlem ●
Växjö
2005-01-14 13:23

Saxat ur amerikanskt forum

"The ATI Radeon 9200 with 32MB does not support the forthcoming buzzword feature from Tiger, Core Image, which means wavy Dashboard effects get done by the CPU or not at all. But does the Radeon 9200 really not support Core Image? Until the day of the Keynote the Core Image preview page for Tiger listed video cards that supported Core Image, and the least powerful card capable was the GeForce with 64MB RAM, but now the list is gone.
To that end, I asked every single person having anything to do with either the Mac Mini or Tiger, even ones who folded brochures, and the answer was definitive: no one knows. Could the spec for Core Image be changing? While Quartz Extreme preferred 32MB VRAM when it came out, it ran on 16MB, so maybe, just maybe, the Mac Mini might actually do Core Image. Wave effects for everyone!"

Tiger lär nog funka men man vill ju gärna ha alla coola effekter. Kanske en uppgradering av grafikkortet på Mac mini är nödvändig till lanseringen av Tiger.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2005-01-14 13:41

#3

TERdON
Medlem ●
Solna
2005-01-14 13:41

Ursprungligen av petterson:

"The ATI Radeon 9200 with 32MB does not support the forthcoming buzzword feature from Tiger, Core Image, which means wavy Dashboard effects get done by the CPU or not at all. But does the Radeon 9200 really not support Core Image? Until the day of the Keynote the Core Image preview page for Tiger listed video cards that supported Core Image, and the least powerful card capable was the GeForce with 64MB RAM, but now the list is gone.
To that end, I asked every single person having anything to do with either the Mac Mini or Tiger, even ones who folded brochures, and the answer was definitive: no one knows. Could the spec for Core Image be changing? While Quartz Extreme preferred 32MB VRAM when it came out, it ran on 16MB, so maybe, just maybe, the Mac Mini might actually do Core Image. Wave effects for everyone!"

Tiger lär nog funka men man vill ju gärna ha alla coola effekter. Kanske en uppgradering av grafikkortet på Mac mini är nödvändig till lanseringen av Tiger.

Problemet är definitivt inte att ett 9200 har för lite minne. Det som kan vara ett tekniskt problem däremot är att 9200 är ett äldre grafikkort, med äldre teknik i kärnan. Det är en särskild funktion på grafikkortet - sk Pixel shaders som bara finns i en äldre version på ett 9200. På en Windows-PC innebär skillnaden att ett 9200 endast har hårdvarustöd för DirectX version 8, medan alla Radeon 9500 eller bättre samt Geforce FX (även 5200) stöder även DirectX 9.

Det som jag tyckt varit rörigt i informationen är att det på sidan som nämns ovan stod att det krävdes ett kort med stöd för Pixel Shader - och sedan en lista på kort som uppfyller de krav som i Windows ställs för att ha hårdvarustöd för DX9. Det som däremot inte nämndes på sidan är att många kort trots det har stöd för Pixel Shader - fast en äldre version. Allt från Radeon 8500 och uppåt, samt Geforce 3/4 Ti (inte MX) har också stöd för Pixel Shaders - fast en enklare version.

Slutligen så kan det mycket väl vara så att "allt" inte funkar med ett 9200 men "nästan" allt gör det. Det är faktiskt endast i några få av de nya spelen till Windows som så här ny teknik används. Man har i alla lägen lagt till "backup"-kod för äldre kort. Jag har svårt att tro att inte Apple skulle göra detsamma. Fast det är klart, den kan ju få köras mer eller mindre på CPU:n. Å andra sidan förlorar man då lite hela idén med Core Image - att erbjuda accelererad bildbehandling genom att lägga jobbet så mycket som möjligt på GPU:n...