Bolagsverkets webbplats talar klarspråk!

*skratt*

Den var bra

Egentligen borde alla skicka en blomma till webmastern!
(mailadressen står ju på sidan och blombilder finns det ju på internet, frågan är väl mest hur glad han blir av bli dränkt i blommor )

[edit: Om ni skickar en blombild så tänk på storlek och att välja en "hög" sida så han slipper få femtioelva likadana...]

Klockrent, vilket föredöme!

Om jag var ansvarig hade jag nog sagt till honom på skarpen. Med tanke på hur många som kör IE på PC är det att skjuta sig själv i foten att inte stödja den. Inte för att den sidan verkar innehålla nåt som är ens lite avancerat, men...

Tolka nu inte det här som att jag inte tycker att han har gjort rätt rent moraliskt. MS borde rätta in sig i ledet och följa standarden som alla andra.

Var läser du att sajten inte stöder IE? Det står att de gjort anpassningar för IE, p g a dess dåliga hantering av webbstandarder. Säg den webbdesigner som inte tvingats göra anpassningar för IE! Man borde snarare uppmuntra att myndigheter som denna följer standarder, och inte bygger en proprietär lösning för den fula styvsystern i webbläsarfamiljen.

Första inlägget innehåller "men dess [IEs] bristfälliga stöd för standarder medför en del begränsningar", vilket inte borde behöva hända på en så simpel sajt. Speciellt inte om de nu har gjort IE-anpassningar.

Håller med i viss mån. Det man borde göra är att få folk att byta till t ex Firefox (som dock läcker minne som ett såll vilket behöver fixas!) och därigenom sätta lite press på MS att rätta in sig i ledet.

Är det då inte ett bra sätt att uppmuntra folk att testa ex. Firefox genom att formulera sig som Bolagsverket gjort?

Jo, jag sa ju att jag tycker det är moraliskt rätt, men att jag, om jag var ansvarig, skulle gett honom en rejäl skrapa. Sånt här håller man på med på sin egen hemsida och inte på en sajt för ett företag eller en stor organisation. Oproffsigt!

Inte alls. Mycket proffessionellt, så länge sidan faktiskt fungerar i IE också.

Visst, det är verkligheten som gäller, inte kartan, men det betyder inte att M$ har rätt bara för att de omskapar verkligheten genom att fara runt bland kullarna med en stor bulldozer...

Fast nu var den ju tydligen begränsad för IE-användare (hur är dock en öppen fråga). Dessutom var det texten jag tyckte var oproffsig, snarare än den begränsade funktionaliteten för IE.

Håller med (som jag har sagt några gånger)!

Säger du bara för du kör peze men lunarstorm funkar ju bara med IE6 så...

Tycker faktisk att det är viktigt att staten och dess mynidighter följer standarder. Det är viktigare att information är korrekt, än läsbar för dom som väljer att inte följa standarder.

Texten låter dig ta ställning. Antingen inte följa standard och ta konsekvenserna av detta eller följa standard.

Standarden finns av en anledning. Microsoft bryter den medvetet av en anledning.

Det handlar om makt. Och makten om information från Svenska myndigheter ska ligga hos svenska mynidigheter och inte hos företag.

Att göra sidan anpassad för IE innebär att jag som medborgare måste köpa en dyr produkt av ett privat företag för att ta del av informationen. För att inte tala om användaravtalen som man måste godkänna. Låter inte lockande.

Bill Gates eller någon annan företagsledare ska inte diktera villkoren för hur våra myndigheter kommunicerar med medborgarna.

mvh
/Martin

Well spoken,

Argh, jag har svårt för att göra mig förstådd märker jag. Nu tar vi det igen, en sista gång:
* Standarder är bra och MS är dumma som inte följer dem.
* Det är dumt att bygga en sajt som stänger ute lejonparten av de svenska surfarna (som faktiskt, tro det eller ej, kör PC med IE).
* Det går bra att bygga tillgängliga sajter som fungerar i både IE och en standardföljande bläddrare.
* Det är fjantigt att "demonstrera" mot Microsoft på det här sättet och det är oproffsigt att göra det på en sida av den här typen.

Så, nu förstod t o m jag själv!

Standarder finns av en grunn, bl.a. at det skal være enkelt for tredjepart å bygge weblesere som kan ta del av informasjonen, at en del programutviklere velger å ikke følge en standard er deres problem, og de har da valgt å produsere en produkt som ikke er kompatibel med gjeldene standarder for markedet, om så en kund velger å bruke dennes programvare, så er det ensak, kunden kan alltids bytte til en annen webleser.

Jeg synes ikke bolagsverket demonstrerer mot Microsoft, de har bare fulgt en standard som er til
for å følges, og om noen produsent har valgt å gjøre en webleser som ikke kan lese en standardisert fil, er ikke bolagsverket problem.

Det er faktisk heller så at de som kjører med IE og opplever problem på siter som følger w3c standard burde klage til Microsoft, men det kan man vel ikke gjøre, det går vel over en IE brukers verdighet.

Visst, fin inställning som nog skulle göra dig väldigt långlivad i branschen. :rolleyes:

Hehe, det låter nästan som att du borde söka jobb som byråkrat nånstans!

Trevligt uttryckt... :rolleyes:

Jag förstod första gången.
Men jag håller bara inte med.

Siten stänger inte ute. Den bara informarar om att "dess bristfälliga stöd för standarder medför en del begränsningar". Helt ok med mig.

Jag ser det inte som en demonstration. Bara ett ställningstagande. Tror inte att dom är ute efter att sätta dit MS. Dom ville nog bara ha en sida som följer standards.

mvh
/Martin

Stänger ute generellt uttryckt och inte specifikt för den här sajten. Är det förresten nån som vet vad det är för begränsningar som finns om man surfar med IE på Bolagsverkets sajt? Den känns inte direkt cutting edge om man säger så...

Fast det har de ju inte om de har gjort anpassningar för IE...

Tycker det är helt korrekt att en statlig hemsida är gjord enligt de standarder som finns.

Ja, men är det inte deras roll att se till att så många som möjligt kan läsa deras sida?

Blomma...? Kanske är dags för nästa 99mac-tårta?

Tårtan

Lika fjantigt som det här?

http://office.microsoft.com/sv-se/FX010857981053.aspx

Observera att feedback endast går att skicka med hjälp av IE... Alla andra web-läsare får ett felmeddelande...

Hehe, skumt! Fast MS låtsas väl inte känna till W3C och deras standard!

Intressant är att Microsoft är med i W3C

Japp, vet det. Dock tyckte de (och Netscape också för den delen) att W3C aldrig kom framåt i sitt arbete, så de började pilla lite själva. vem minns inte (med fasa) hur roligt det var att sitta och göra saker som funkade lika bra i ie som i nn? det var den gamla, onda tiden det!

Gamla onda tiden? Du argumenterar ju för att man skall försöka bevara den…

På siten står att IEs undeliga stöd för CSS kan göra att det ser lite underligt ut, och det är ju fan så rätt…

Nä, det gör jag inte alls! Jag tycker jag har tjatat rätt mycket om att MS borde följa standarden, har du missat det? Dock tycker jag, standard eller inte, att det är märligt att inte se till att en sida inte ser bra ut med en bläddrare som har så stor del av marknaden. Dock är den en generell kommentar och har inte specifikt med den i den här tråden omtalade sidan att göra. Alltså, får jag välja bygger MS om IE för att stödja standarden till 100 % på en gång. Alternativt överger alla (eller nästan alla) IE för t ex Firefox och så kan IE gå och dö nånstans...

Så, vems tur är det nu?

Visst gör du det, och i samma andetag så tycker du att man skall anpassa speciellt för IE ändå…

Blekansikte tala med kluven tunga