Nya Power Mac G5 Dual 3.0 Ghz

Vill du ha bevis så är det bara att googla på mac vs pc. du kommer säkerligen hitta ett antal tester som du du kommer att finna intressanta. Börja med www.barefetas.com. Vill du läsa en bra test för oss fotografer och vad det betyder att arbeta med bilder, kan du läsa denna. http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6451-6410. Conclusionen finns på sista sidan om du inte orkar läsa igenom allt.

Motsvarande bärbara Mac med 1GB raam och den prestanda, skärmupplösning , färgåtergivning, batteritid 5,5 timmar går inte att hitta i hos Apple . Mitt pris 14888:- inkl moms nersatt från 22000:-
En jmf med nuvarande Apples bärbara är därför inte intressant till det jag använder datorn till, bilder . Flertal program, rawkonverterare, är för långsamma och Powerbookens skärm är för dålig jmf med denna pc.

Men som fasta arbetsstationer använder jag fortfarande Mac
Blir du glad nu?

mvh

Vad har du köpt för PC då?
Körde du Acer tidigare?

Jo, den får ju verkligen pisk i det mesta, Macen.
En anledning tror jag är att Mac OS X i säg är mer tungkört än Windows XP. Windws XP käns lika kvickt som Mac OS 9 i snärtighet och dessutom med mutltitasking.

Mac OS X är ju grafiskt ett mer krävande system och det finns säkert en hel del saker som kan göras snabbare. Tror Apple vet och gör något åt detta. Tiger verkar bli än kvickare...

Och med Core Image verkar fotoredigering kunna bli riktigt fräckt på Mac.

Jämför man en G5 med PC maskiner i samma prisklass så står den sig helt okej,,,

http://www.barefeats.com/macvpc.html

Vet man inget ska man inte säga nåt alls. Det verkar vara kontroversiellt & svårt att förstå.

Kul att det a l l t i d ska jämföras med MS (snaaark). Man hamnar alltid där trots att det är ointressant vad de pysslar med...

Ingen jämför väl med MS? De tillverkar inga processorer så vitt jag vet.

Visst vore det kul med en G5 på 3-4 GHZ, men vore det inte ännu skojigare med en G5 med 4-8 processorer sådär (flera på samma chip)? Då får vi veta vilka OS som är bäst på att fördela jobben så det går riktigt fort. Ska Moores lag fortsätta gälla så är det där processortillverkarna måste jobba.

Tillägg till ovan och till Simon Templar.

För att förstå hur j... bra denna bärbara pc och dess skärm är, gjorde jag och en kollega en test mot en Apple 20" kalibrerad med extern kalibrator. Färgmässigt gick denna skärm inte att skilja från Apple skärmen. Betraktningsvinkel ungefär densamma. Pc skärmen klarade däremot gråskalekilen bättre, med separation av alla svarta fält till det ljusaste.

Förhoppningsvis kommer även Apple med bättre skärmar till sina bärbara, men just nu så är många pc svårslagna vad det gäller bildarbete ute på fältet just pga att Apple inte får ändan ur vagnen och byter ut sina gamla skärmar med dålig upplösning och sämre betraktningsvinkel.

mvh

Skulle fortfarande säga att OSX spöar XP i många lägen, dels när det kommer till färghantering, dels så är OSX enklare att förstå sig på för den som inte är ett data proffs. Min mamma tex har bara ringt mig 1 gång sedan hon köpte en iMac G5 i julas,, tidigare hon brukade ringa mig 2-3 gånger i veckan då hon satt med sin Hem PC som bara strulade..
Sedan så ska man även tänka på att många av de maskiner som testas emot G5 brukar kosta $1000-2000 mer än G5an vilket man även borde räkna in,, det blir några kronor..
Apple sitter även med bonusen av att deras design ligger några ljusår för PC delen,, och försöker någon så kopierar man Apple,, Acer försökte iof med sin Ferrarri :), har nog fortfarande inte sett en riktigt snygg stationär PC efter alla dessa år, man får känslan av att ingen ens försöker,, vilket pinsamt!!! Sony har iof börjat tänka lite på formen vilket inte var en dag försent..

//F

..

G5 3 GHz med allt e väck.

Uppdatering.

http://thinksecret.com/news/0504macs.html

Vad är Radeon 9650?

Hoppas att dom har fel med 9650. 9650 används för bärbara datorer och är otroligt ström snål. I och för sig så heter den Mobility 9650 som används till bärbara.

Det kanske är korten till Apples nya 40" skärmar...

men ingen PCI-Express? ikke ddr 2? hm... selv om det sikkert ikke finnes pci-e grafikkort til mac, så bør vel kanskje apple ha såpass ny teknologi i en maskin til over 20.000,- Og la oss håpe det er dual core cpu, og ikke bare en 200 mhz mhz speedbump...

Håller med. Jag blir riktigt besviken annars...

Visst är det trist om det inte blir PCI-express, men om det nu blir den nya PPC 970MP, så handlar det definitivt inte om en liten speedbump på processorsidan. Det blir ju en monstermaskin om de stoppar in två sådana.

Fan, det måste bli PCI-express. Helt sjukt om det inte blir det.

Verkar lite orimligt att Apple skulle peta in två 970MP. Den är ju tydligen en dubbelprocessor på en sockel, två såna blir ju en fyraprocessors-maskin, finns det verkligen nåt OS eller program som skulle kunna dra nytta av en sån dator?

Men PM G5 har ju haft PCI-X hela tiden. Sen har grafiken varit AGP.

Har jag missat något? Är PCI-E för PCI-X vad AGP var för PCI? Tror jag kan ha blandat ihop PCI-X och PCI-E, trodde att de var en och samma.

/hpe

Olika saker, ja. PCI-E ersätter AGP.

PCI-E fungerar som ett litet nätverk vilket gör att du kan placera dina kort i vilken ordning du vill utan att det påverkar prestandan (tror jag iaf tralala...)

instämmer att det känns lite lamt :rolleyes:

3ghz vore nice...+ fler hd-platser...

Har svårt att tänka mig att dom skulle slänga i två PPC 970MP rakt upp och ned i dom nya maskinerna. Troligtvis är PPC 970MP ganska dyr nu i början.

PowerMac sålde ju kasst senaste kvartalet trots G5-an. Folk nu för tiden verkar vilja ha litet, tyst, snyggt och bärbart. iMac, mac mini, iBook, PowerBook passar alla in på minst tre av de kraven men PowerMac inte på nån. Närmast att passa in är tyst men jag vet inte om den verkligen är tyst nog. Nej istället är PowerMac onödigt stor, fläktig, vräkig och inte speciellt snygg.

Så jag tror inte dual-core eller turbosnabba grafikkort är problemet. Det skulle självklart hjälpa upp försäljningen men några jättevolymer tror jag aldrig det kommer bli. Stora fläskiga torn är dött hos hemanvändarna helt enkelt. (Jag vet, PowerMac är inte en produkt som riktar sig för hemanvändare men länge var ju PM enda alternativet för att få lite kraft och de bärbara för hemmabruk var ju inte jätteheta.)

Istället lär iMac, mac mini och bärbart sälja mer och mer. Jag tycker de är klockrena produkter på många sätt, avsaknaden av G5 i de flesta av dem till trots.

Som vanligt ligger macen efter på hårdvaran, inget nytt!

Det lär nog vara den ynka speedbump på 200 Mhz och grafikkortet som jag tror är ett 9600 med Dual-DVI för 30 Tums Apple skärmen.

Alternativt att man har gjort någon special lösning med Radion 9600 ( Kanske en Mobility variant ) för att få ner värme och ström förbrukningen i de nya powermac’s serie.

Men att ha bara 512 MB ram är i minsta lagret anser jag, minst 1GB i de två största modellerna anser jag.

De där 200 Mhz luktar lång väg Apple överklockning av den gamla 2.5 Ghz, så jag tror inte på någon ny Cpu än, eller någon nyare spec’s än cpuer och Gpu.

För mig ser det ut som Apple och IBM har problem med Cpuerna, för det blir bara mindre och mindre uppdateringar med tiden här.

Alt 2

Apple börjat att revidera om hela Powermac serien till en mycket snabbare maskin, och därför släpper en nöd lösning nu för att släppa något.

För tittar man på Powermacen sedan den introducerades June 2003 så har inte mycket hänt på ca 2 år. 700 Mhz ( om ryktena är sanna att topp modellen kommer ha 2.7 Ghz G5 Cpu ) på 2 år är inte mycket att hurra för!

Intel har på ca 2 år gått från ca P4 2.0 ~ 2.4 till 3.8 Ghz vilket är ca 1.4 Ghz till 1.8 Ghz ökning. Tar man 1.8 Ghz ( Intel ökning ) delat med 0.7Ghz ( Apple / Ibm Ökning ) så har intel ökat ca 2.5 gånger ( Apple / IBM ) .

Då talar jag inte om Pci Express och DDR 2 minne m.m. som gör en dator snabbare !

Visst, det är nog lite för mycket att hoppas på två MP-processorer, men vem vet, det alltid så tillförlitliga ryktessidan Mac OS Rumors har sedan länge påstått att det kommer ett sådant monster.

Om det skulle komma en PPC med dubbla 970MP skulle jag nog iofs. köpa en sån om inte priset skulle vara alldeles orimligt högt (långt över 30000). Men mest av ett obetvingligt habegär, att förvänta sig att mer än en handfull program skulle göras för att utnyttja fyra processorer är nog att hoppas för mycket.

Såja, nu ska vi inte få upp förväntningar. Då kommer vi bara bli besvikna, och det kan man inte hantera.

Apple är på många sätt väldigt intressanta, någonting som dock är extra intressant är fenomenet med PowerBook och Power Macen.

Precis som Hunter säger, har Power Macen ej förändrats speciellt mycket under de senaste två åren men det roliga är att den fortfarande är en av världens snabbaste persondatorer! PowerBooken har inte heller den förändrats speciellt mycket men den är ännu inte underutvecklad med dagens mått mätt!

Slutsatsen är; När Apple uppdaterar, uppdaterar dem STORT!