För min del är det en viktig "ideologisk" fråga att andra browsers är IE6 används. Okej om man måste vara på sidor som bara IE6 fattar - då kanske man måste kapitulera ibland. Men jag tycker grundtanken med nätet är god, och måste försvaras till varje pris. Det bygger ju på ett standardiserat utbyte av information, och ska präglas av kompatibilitet mellan plattformar. Det finns standarder för detta.
Att Microsoft (och även andra) har byggt funktioner som är specifika för en särskild browser strider mot den tanken, och när det gäller MS så kan man se det som ännu ett sätt att försöka stärka sitt monopol. Om tillräckligt mycket av nätet bara fungerar med IE6 och funktioner som är knutna till Windows (active-x) så blir det svårare att använda alternativen, och till slut kan man inte ha en Mac som enda dator om man surfar. Lyckligtvis så verkar utvecklingen vara på väg åt ett annat håll, nu när FF blir populärare, och alternativen till Windows verkar växa i styrka.
Det känns lite som att jag "röstar med fötterna" ifråga om hur framtiden ska utvecklas. Att välja Win och IE6 skulle vara att trampa upp just de stigar MS vill att jag ska ta, och kommer att skada alla alternativ.
Själv stöter jag nästan aldrig på några allvarliga problem genom att använda Mac, men någon enstaka gång händer det att jag sitter med tre öppna browsers. Jag kan bara komma på ett eller två tillfällen där jag inte kommit fram med Mac där jag verkligen skulle behöva det. (Registrera mig som kund och handla på IKEA, och jag tror även SIBA eller någon liknande online-butik vägrade fungera.)
Jag förstår dem som tycker detta är mycket irriterande, och kanske absolut måste komma åt tjänster som inte fungerar. Men än så länge har jag kunna leva med att det inte fungerar, och övertalat mig själv att mina handlingar påverkar utvecklingen, när jag inte ger upp inför Microsofts dominerande ställning. Jag tänker inte tolerera att en så central sak som internet, som egentligen har utarbetade och väl fungerande standarer, monopoliseras av Microsoft.
