Vilka Intel-processorer kommer att hamna "Inside a Mac"?

iMac kommer säkert byta utseende, om 1år har nog folk börjat tröttna på det nuvarande så det skulle nog ske hur som helst. Dessutom blir väl TFT mindre och mindre exklusivt.

Jag tror inte Apple nöjer sig med något annat än 64-bitars processorer. Intel har väl haft lite problem med dessa, men Apple vet säkert mer än oss och om ett år har mycket hänt.

Bättre sent än aldrig.

Antagligen har Apple inte bestämt sig för att byta till en sämre processor, för det vore konstigt. Alltså kommer de säkerligen inte att använda nån P4, som ju enligt dem själva är mycket sämre än G5.
Förhoppningsvis har Intel något helt nytt på gång, som visar sig äga det mesta ...

Förmodligen.

eller.. låt oss hoppas på det.... jag kommer inte köpa en pentium 4 maskin...

Rajje, jag vet inte, men det verkar ibland som att du har köpt Apples reklam med hull och hår, för att sedan bli besviken. Det är ju faktiskt just reklam, och inte saklig konsumentinformation från oväldig instans.

Vänligen, Ylan

Haha, ja kanske ... Men att G5 skulle vara bättre än P4 är inget jag bara grundar på vad Apple har sagt, utan det verkar vara en allmän åsikt, som man ofta kan få bekräftad på ställen som detta.
G5 är ju 64-bitars och trots att den ger mycket mer per MHz än Intel, så är den ju bara 1 GHz ifrån Intel och dessutom levereras den dubbelt. 2x2 GHz G5 måste bara vara snabbare än en 3 GHz P4 – kanske inte på allt, men i princip. Det är iaf vad jag har förstått av att läsa/höra massor om de olika processorerna.

Jah hoppas på Yonah iaf.

Hoppas jag slipper ha ett "intel inside" märke på macen, då skulle plötsligt macens design tappa sitt värde.

... och varför skulle Apple börja med klistermärken bara för att de byter processor???

Därför att Intel vill det. Jag tror inte de nya PC-datorerna i butiken runt hörnet har sina klistermärken av estetiska skäl...

Jag skulle kunna sätta ganska mycket på att Apples Intel-baserade Macar inte kommer ha några intel-klistermärken på fronten.

Det finns inte en chans att Apple skulle gå med på det, och vill de inte så slipper de oavsett om OEM-tillverkare är tvingade eller ej.

Tror faktiskt att det är så. Eller så bara bryr de sig inte om hur det ser ut.

Googlar man på "Intel Pentium Roadmap" ger första träffen följande;

http://www.a1-electronics.net/Intel_Section/CPUs/Roadmap.shtml
Vet inte alls hur aktuell den roadmappen är men den har ju lite intressanta saker för 2006/7 dvs samma tidsperiod som Apple skall ut med Intel burkarna...

Under Performance har vi; Allendale P4 @ 65nm, 1066MHz FSB
Och under Value har vi; Millville @ 65nm, 1066MHz FSB

Nån som har mer info om dessa CPUer, el är det samma som nämnts ovan kanske?

De där kommer nog inte användas. Intel kommer satsa på Pentium M baserade cpuer i desktop snart. Och det är där Apple kommer finnas.

P4an är ett misslyckande, en dead end.

Hur som helst måste det ju vara en x86-processor eftersom Apples utvecklarkit hade en vanlig P4/3,6GHz-propp. Det bör desstuom vara 64-bitars arkitektur. DualCore-proppen löser väl detta?
Apple lär vara först med en ny Intel-processor och låta Intel få vara med och glänsa för att jävlas med AMD.

Tror nog Dell är först med att få glänsa med dom

Och härmed är jag först med att påstå att iom att Intelprocessorerna kommer i Macar nästa år så kommer även modellbeteckningen att förlora Gx-namnet. Det kommer inte heller någon G6:a.

I framtiden kommer produkterna följdakligen endast att heta Apple PowerMac, Apple PowerBook osv...

Lite OT men ändå. Smaka på den kylflänsen. Lite skillnad...
PowerMac med Intel

Antar att den vita fyrkanten är processorn?

Edit: Men det kanske saknas massor med kylgrejjer bara för att visa upp datorn?

http://www.bbspot.com/News/2000/5/amd_moron.html ... ;D

Den vita fyrkanten eller metallfärgade flänsen som det är är faktiskt chipsetkylningen.
En stor fläkt är det nedanför som är kylningen. P4 Prescotte är lika varm som G5an ungefär, om inte varmare...

Kolla in Hannibals artikel på Ars Technica (han är processor-guru):
Hell freezes over; it must've been the liquid cooling: Hannibal on the Apple-to-Intel transition

Där går han igenom troliga scenarion för vad som kan hända processormässigt. Han gör t.ex. denna sammanfattning:

Precis! (Och det är precis vad Hannibal skriver om i artikeln.)