- marcushedenstrom
- Medlem ●
- Göteborg
Ååååh, en blådåre. Trevligt. Men lite nackspärr får jag av att titta på bilden. Snyggt i alla fall.
Hemma står det en Mini med TFT-skärm i köket och en PB i TV-rummet, inget kul så det får väl bli ett foto från konferensrummet på min firma. 42" plasma med en Mac Mini, trådlöst tangentbord & mus . (Foto med K700).
Hur blir det när man kopplar en mac mot en plasma? Vad har man för upplösningar att välja mellan? Har sett en del plasmor som stödjer 1024*768 men då måste väl bilden bli utdragen & allt ser "tjockt" ut?
Hur blir det när man kopplar en mac mot en plasma? Vad har man för upplösningar att välja mellan? Har sett en del plasmor som stödjer 1024*768 men då måste väl bilden bli utdragen & allt ser "tjockt" ut?
Just det, men det är bara att ställa om på plasman till 4:3 så är det hyffsat ok. Men man vänjer sig precis som med "vanlig" TV, hellre bredare gubbar än svarta kanter på sidorna
Just det, men det är bara att ställa om på plasman till 4:3 så är det hyffsat ok. Men man vänjer sig precis som med "vanlig" TV, hellre bredare gubbar än svarta kanter på sidorna
Kollar på en philips 32PF9976/12 (32" LCD) som stödjer 1 280 x 768, 60 Hz när den är kopplad till data. Det måste väl vara en "widescreen" upplösning va? (apple cinema 20" har 1280*800 som val).
Kollar på en philips 32PF9976/12 (32" LCD) som stödjer 1 280 x 768, 60 Hz när den är kopplad till data. Det måste väl vara en "widescreen" upplösning va? (apple cinema 20" har 1280*800 som val).
1 280 x 768 är inte Wide!
1 280 x 768 är inte Wide!
Måste det väl ändå vara? 1024x768 är 4:3
1280x768 är bredare än 16:10, som jag har på min widescreen SONY, men inte så brett som 16:9.
Förhållandet är 5:3. Vanliga skärmar brukar ha 5:4. (T.ex. 1280x1024)
Vanliga skärmar brukar ha 5:4. (T.ex. 1280x1024)
Näe, det brukar har 4:3. 1280 x 1024 är en udda sak som av någon anledning blivit populär. Den borde vara 1280 x 960 om det ska följa 4:3-standarden som alla andra normala upplösningar följer (640 x 480, 800 x 600, 1024 x 768, 1600 x 1200 osv).
Köper man en platt skärm med 1280 x 1024 får man rätt proportioner eftersom skärmen är tillverkad för detta, men om man ställer om en vanlig gammal CRT-skärm till 1280 x 1024 får man problem, det är bara att rita upp en cirkel i ett ritprogram så ser man att något är fel.
Hm, javisstja.
Näe, det brukar har 4:3. 1280 x 1024 är en udda sak som av någon anledning blivit populär. Den borde vara 1280 x 960 om det ska följa 4:3-standarden som alla andra normala upplösningar följer (640 x 480, 800 x 600, 1024 x 768, 1600 x 1200 osv).
Köper man en platt skärm med 1280 x 1024 får man rätt proportioner eftersom skärmen är tillverkad för detta, men om man ställer om en vanlig gammal CRT-skärm till 1280 x 1024 får man problem, det är bara att rita upp en cirkel i ett ritprogram så ser man att något är fel.
Så om jag vill ha rätt propotioner i OSX på en platt widescreen tv, vilken upplösning ska jag leta efter?
Så om jag vill ha rätt propotioner i OSX på en platt widescreen tv, vilken upplösning ska jag leta efter?
Om du har en platt skärm har den oftast (alltid) en enda fast upplösning och kör man den får man rätt proportioner. Börjar man skala om bilden kanske det kan bli problem, men å andra sidan vill man inte gärna göra det på en skärm med fast upplösning.
Om du har en platt skärm har den oftast (alltid) en enda fast upplösning och kör man den får man rätt proportioner. Börjar man skala om bilden kanske det kan bli problem, men å andra sidan vill man inte gärna göra det på en skärm med fast upplösning.
TVn jag kollar på har följande specifikationer:
Skärmupplösning : 1366 x 768 bpkt
Bildskärmsupplösningar som stöds
Datorformat : 640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz, 1 280 x 768, 60 Hz
Videoformat : 640 x 480i - 1 Fh, 640 x 480 bpkt - 2 Fh, 720 x 576i - 1 Fh, 720 x 576 bpkt - 2 Fh, 1280 x 720 bpkt - 3 Fh, 1920 x 1080i - 2 Fh
Kan jag välja 1366*768 trots att den inte finns med i datorformat.
Får väl dra mitt strå till stacken:
Detta är mitt databord/matbord. Den här bilden speglar mitt liv ganska bra. kaoset sakerna..
Så äntligen har jag då fått tummarna loss osv. Här är mitt skrivbord, eller för att vara korrekt mitt arbetsredskap, G4 Digital Audio 1.2GHz Sonnet, ATI Radeon 9800Pro, 1.5GB SDRAM, några hård diskar, Panther 10.3.9. Skärmen är Apple 15" (blir en 20" av nya modellen i november), Canon Canoscan Lide80, SanDisk kortläsare.
Bop: Trångaste skrivbordet jag någonsin sett...;)
Hur gör du om du vill scana in bilder...=P
Lyfter på locket
Det här är mitt datorbord, sedan har jag ett skrivbord bredvid, och bokhylla där min HP-skrivare bor.
Men visst, det är trångt! =(
Lyfter på locket
Det här är mitt datorbord, sedan har jag ett skrivbord bredvid, och bokhylla där min HP-skrivare bor.
Men visst, det är trångt! =(
Storleken har ingen betydelse Jag har ett fyrameters bord. Det är trångt ändå.
dålig bild, men den får duga.
Va fint du hade det! Stilrent med bara vitt, och tillochmed den där lilla vita bärbara där, ja. fint.