Det är väl allmänt känt att det bästa sättet att tjäna pengar är med osunda affärsmetoder? Varför inge ett sådant företag respekt?
Grejen är att det är omöjligt att driva ett företag med vinst om man vill vara "kompis" med alla, dom flesta företag, framförallt aktiebolag är tänkta att fungera som en penga maskin; det handlar tyvärr inte om välgörenhet eller ens sikta på att gå +/- 0, investerarna vill ha avkastning på sina investerade pengar.
Microsoft är förmodligen det företag genom tiderna som lyckats bäst med detta, sedan som jag såg ett antal kommentarer angående "skämtar du, humorist" osv så är det bara sorgligt att det finns folk som är så djup insjunkna i sina drömvärldar att dom inte förstår att ett vinnande företag är det som gör pengar.
Nu har jag inte på någotsätt sagt att Microsofts produkter är bra; men det har heller inte med saken att göra; en produktsöverlevnad hänger på försäljningen hurvida den är bäst, bra eller kass har egentligen ingen vässentlig betydelse sålänge företaget går med vinst på sin produkt.
Men om vi kollar på detta igen; bästa sättet att tjäna pengar är förmodligen att inte köra med för mycket osunda affärsmetoder, däremot är det nog helt rätt att bästa sättet att göra mycket pengar kortsiktigt är att "lura" sina kunder och eller leverantörer.
Detta har dock aldrig Microsoft gjort vad jag känner till, däremot så skrev dom ett avtal med sina kunder att dom fick rabatt på windows såvida dom inte sålde datorer med konkurrerande operativ system och dyl, osund affärsmetod ? om man ser objektivt på saken är naturligtvis inget sådant kontrakt gynnande för konkurrensen, men oandra sidan är detta helt valfritt förvarje dator försäljare att skriva på och godkänna.
Om vi nu går över till helylle Apple; och deras produkt MacOS (X), så har apple förbjudet företag från att 1, tillverka datorer som kan köra MacOS (X), det har hänt några gånger i historien att 3dje parts företag har lanserat någon MacOS kompatibel dator, det senaste exemplet jag kan komma ihåg just nu var iofs från tiden då 68k datorerna existerade, då något asiatiskt företag hade tagit fram en mac klon.
Där med är man låst bara på det stadiet.
Men inte nog med det så är det även inskrivet i EULA:n vilken man måste godkänna för att installera operativ systemet (dock är EULA inte bindande i europa än så länge) att man inte får installera MacOS på icke Apple tillverkade maskiner.
Kör man PearPC, MacOnLinux osv så om EULA:n vore legalt bindande i sverige hade man gjort något olagligt.
Och inte ens nu när det blir praktiskt möjligt att köra MacOS nativt på en annan icke apple tillverkad dator är det tillåtet, jag anser detta var minst lika hämmande för konkurrensen och osund affärside ur ett objektivt perspektiv så som microsofts uppgörelse var/är.
Man måste förstå att företag ser till sitt eget bästa; oavsett om dom heter microsoft, pepsi, apple eller sun.
