Hur snabb är din dator (under 10.2)

Det behöver inte vara programmet som är buggigt...Men ni som sitter med dyrare maskiner hoppas det...lol

Det här bevisar...?Ja vadå!? Ungefär som Apples jämförelser mellan macar och pc burkar...Ingenting...

Eeh, nog för att Apples tester är aningen överdrivna, men du tar i lite väl tycker jag.

Den här testen suger.

Sitter med en Dual 867 Mhz burk med 512 MB minne...

Resultat 107.05
CPU 115.26
Thread 104.04
Memory 118.62
Quartz Graphics 110.46
User Interface 111.47
Disk test 82.42

Konstigt min CPU är snabbare i test ?

Total 80.46
CPU test 108.15 ! !
Memory test 96.70
Quartz test 79.87
User Inter. 74.73
Disk test 49.85

Min CPU är snabbare är QuickSilver !
Datorn: G4 533 Mhz, 896 MB RAM

Det visar sig att Xbench är inte riktigt bra !

Yosemite Med G4 400MHz, 320MB Ram:

CPU: 47,82
Thread: 31,97
Memory: 43,74
Quartz: 43,85
Interface: 43,01
Disk: 71,32

Det finns en ny version att hämta hem på http://www.xbench.com/Xbench_1.0b2.dmg.gz

Den första versionen har nämligen en bugg som påverkar en Mac med dubbla processorer negativt, speciellt UI-testen. Så, där har vi förklaringen mina herrar.

[ 23 September 2002, 16:47: Meddelandet ändrat av: Jon Adolfsson ]

Xbench är ingen höjdare i nuvarande version, nej...

PowerBook G4 667/32MB DDR/512MB RAM får dessa resultat:

CPU: 88,68
Thread: 69,16
Memory: 102,07
Quartz: 71,01
Interface: 79
Disk: 39,92

Testade även på QS 733MHz och 800MHz och fick väldigt underliga resultat, bl. a hade min bärbara snabbare CPU och Disk.

Med nya X-bench :

Results 78.62
System Info
Xbench Version 1.0b2
System Version 10.2.1
Physical RAM 1152 MB
Processor PowerPC,G4@0 [867 MHz]
CPU Test 79.45
GCD Recursion 94.84 3.70 Mops/sec
Floating Point Basic 69.91 60.49 Mflop/sec
AltiVec Basic 74.86 386.37 Mflop/sec
Floating Point Library 78.20 3.51 Mops/sec
Thread Test 64.98
Computation 52.58 423.59 Kops/sec, 4 threads
Memory Contention 85.61 270.80 MB/sec, 2 threads
Lock Contention 56.76 712.45 Klocks/sec, 4 threads
Memory Test 91.43
System 94.85
Allocate 104.58 55.01 Kalloc/sec
Fill 94.27 540.59 MB/sec
Copy 85.69 514.15 MB/sec
Stream 88.01
Copy 88.92 355.69 MB/sec [altivec]
Scale 88.83 355.32 MB/sec [altivec]
Add 88.69 354.75 MB/sec [altivec]
Triad 85.60 342.42 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 104.63
Line 109.83 2.80 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 105.83 7.45 Krects/sec [50% alpha]
Circle 110.48 2.55 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 105.01 1.14 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 92.01 1.55 Kchars/sec
User Interface Test 102.34
Elements 102.34 32.75 refresh/sec
Disk Test 92.46
Sequential 88.35
Uncached Sequential Write 86.07 38.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Sequential Read 90.62 39.14 MB/sec [256K blocks]
Random 96.58
Uncached Random Write 95.62 22.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Random Read 97.53 19.60 MB/sec [256K blocks]

[ 23 September 2002, 17:41: Meddelandet ändrat av: lilledanne ]

Ny version finns ute (b2) som bl.a:

fixed an error causing the UI test to run slower on dual processor systems

Fast jag tror att det va en feature som fanns bara för att ni som har MPar inte ska bli för malliga...

Varför idlar 30% av min CPU när jag kör Xbench´s CPU-test?

skumt...

Results 47.29

System Info
Xbench Version 1.0b2
System Version 10.2
Physical RAM 768 MB
Processor PowerPC,G4@0 [350 MHz]

CPU Test 56.63
Thread Test 35.27
Memory Test 54.43
Quartz Graphics Test 50.41
User Interface Test 47.59
Disk Test 39.41