WLAN i lägenhet med betongväggar?

Att dela trådlös anslutning är iaf inga som helst problem. Jag har själv två Macar och en PC i ett trådlöst nät och det fungerar överallt i villan, garaget och i trädgården.

Säger det igen, Netgear WGT624. Grymt bra produkt för litet pengar. Finns på siba för 699!

Jag skulle satsa på linksys eller nåt annat halvpro-pro-märke. Jag har hört av ÅF att Netgear har tappat stinget. Den köper kvalitet gråter bara en gång.

Om du har möljighet är det bästa att testa. Betong kan bete sig väldigt annorlunda beroende på typ, tjocklek och armering. Sedan beror det på villka hastigheter man eftersträvar.
Speedbooster låter inte som något seriöst medel mot betongväggar. Har man hinder kan man iaf inte köra i de höga moduleringshastigheterna.
Vad man behöver är en bra sändare som ligger på med max "upplevt utstrålad effekt" (EIRP) i rätt riktning, men framför allt en bra motttagare i andra änden. (Och vise versa i andra änden, datat skickas ju i båda riktningarna... )
Tyvärr går ju inte mottagningsdelen att påverka i datorer med inbyggt WLAN.
En annan viktig sak, som alltid, är att kolla vilka andra nät som finns i omgivningen och vilka kanaler de ligger på. Ju sämre förhållanden man har, dessto viktigare blir dessa faktorer.

Jag bor i träkåk, men har en fet skorstensstock mitt i huset och den skuggar mitt WLAN på ett ställe på nb. Enda sättet att komma runt det är att skappa en acesspunkt till, AP Express -när jag får råd, och sätta den lite offset i förh till stocken, så att den sänder in i den döda vinkeln.

Polarn i betongkåk, delar DSL-lina med en granne via WLAN genom en rätt så nybyggd betongvägg. Han kör AirPort Ufo. Korta avstånd, men det var lite pill med att hitta rätt placering för att kunna sända genom armeringen. Funkar tåget.

Satsa på fältstyrka och plats-unik kanal, hellre än skumma alternativ för att hetsa fram högre hastighet, men var beredd på att två våningar och betong kan vara trixigt.

iBook piskar bärbara pc med externa usb-dongles vad gäller sändning/mottagning!

Att det fungerar utan problem (i.e. går som tåget).

Kommer man bara åt sitt airportkort kan man sätta en antenn direkt på kortet. Jag hade en extern antenn på min iMac G4 i över ett år. Det räckte med att skruva bort bottenplattan och fila en liten skåra i falsen runt hela undersidan för att få ut antennsladden.

Tycker att första steget bör vara att skaffa en AP som har bra räckvidd, d.v.s. en Linksys. Finns få accesspunkter som har så bra känslighet i mottagardelen som en WRT54G, och lägger man dessutom till några extra hundralappar på en WRT54GX har man dessutom grym räckvidd på sändaren. Om inte det räcker kan man byta ut standardfirmwaren mot antingen OpenWRT eller nåt från Sveasoft, så kan man själv ställa in uteffekten på sändaren (och då får man dessutom en hel massa andra highend-funktioner på köpet). Det lönar sig att köpa linuxbaserat

Efter mitt inköp av NSLU2 har jag blivit lite intresserad av andra Linksys-produkter, men när jag läste på om WRT54GX så verkar det inte som om OpenWRT ännu fungerar på den, eftersom den är så ny. WRT54GS verkar däremot vara en något bättre köp än WRT54G samtidigt som OpenWRT fungerar på den.

Ja, med de tre V:na (Vilja, Våld och Vasselin) går ju som bekannt det mesta...
Sannolikheten att vicconcussion ställer sig och borrar hål i sin iBook för en antennsladd känns som obefintlig dock...

1. Bra räckvidd.

Som jag förstår saken räcker det med att den ena antennen blir bättre för att kommunikationen mellan två antenner skall bli bättre, oavsett i vilken riktning effekten/strålningen/vågen skickas. Alltså, det spelar ingen roll om det är utdata eller indata som skickas. Man kan bygga eller köpa en reflektor till den externa antennen och rikta denna mot (en) dator om man vill öka antennens effektiva antennyta (har du sett en parabol så förstår du vad jag menar) och ändra på strålningsloobens karaktär, men det blir ju lite svårt om du ska ha flera datorer.

Det wlan vi har på högskolan på markplan fungerar bra på våningen över och jag har även lyckats ladda ner några sidor på tredjevåningen!!! Min uppfattning liksom många andras här är att trådlöst funkar rätt bra inomhus.

Lycka till.

Kikat på detta?

http://www.99mac.se/forum/showthread.php?t=83059

Vi bor i radhus med betonggolv mellan bottenvåning och källare - har inga som helst problem med mottagning därnere i TV_rummet i källaren. I hushållet finns nu en 18 månaders iBook och en en-månaders... bägge utan problem med mottagning.

Bor i ett tvåvåningshus med källare. Routern står på övervåningen men det går utmärkt att surfa i källaren.

Golv i betong, väggar i lättbetong plus Netgear DG834

Nya routrar/accesspunkter med MIMO-teknik ska väl ha superb räckvidd inomhus. Men tekniken är i sin linda och när 802.11n är klart så kanske inte de som säljs idag fungerar med den standarden. Här i vår lägenhet (med delvis betongväggar) går det utmärkt med WLAN, har en gammal sunkig D-Link-router. Skulle nog köpa en 3com om jag köpte en ny idag.

det fanns en PC och en iMac med på bordet också...

Nja, inte om man ska ta hänsyn till uteffekter och lagar. Många klienter har mellan 15 och 18dBm uteffekt, och typiskt 1-2 dBi antennvinst, vilket ger 20dBm EIRP, vilket är max på 2,4GHz-bandet. Vill man öka direktiviteten måste man alltså sänka uteffekten för att hålla sig under 20dBm.

Det finns vissa mindre seriösa tillverkare som låtsas om ingenting på den här fronten och säljer högdirektiva antenner kors och tvärs. För mobila lösningar i 3 dimensioner (flera våningar) är högdirektiva antenner inte särskilt lämpligt, då de alltid har mindre antennlob som är riktad på ett eller annat sätt. (Rundstrålande antenner med hög antennvinst har en väldigt smal lob i horisontalplanet, så även de har begränsad lob.)

Behöver man en riktad antenn kan det ordnas för en billig penning med hjäp av en amerikansk chipsburk