Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

DISKUSSION: Dual Core, vad innebär det?

Tråden skapades och har fått 10 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Tänkte vi kunde börja prata om det nu oavsett vad som kommer från Apple ikväll

Vilka program kan tänkas vara klara o hantera DualCore fullt ut, vad innebär DualCore för din videoproduktion och distribution osv osv..

Samlad tråd helt enkelt..

Multitrådade program kommer ju gilla DualCore iaf

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-10-19 19:12

Apple hävdar ju följande om den nya "QUAD" G5:an:

http://store.apple.com/Catalog/US/Images/pm_perform_creative.gif

Final Cut SD Rendering: 40% snabbare
Photoshop: 45% snabbare
Lightwave 3D rendering: 59% snabbare
Final Cut SD Encoding: 60% snabbare (compressor eller QuickTime antar jag)
After Effects rendering: 69% snabbare

Här jämför man då en dual dual core 2.5 Ghz G5 mot en dual singel core 2.7 Ghz G5.

Det ser helt klart ljus ut! (5,4 Ghz totalt vs 10 Ghz är c:a 85% mer Mhz, om AE fixar 70% boost så är det jävla fint!)

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-10-31 09:28
Ursprungligen av Erik.dv:

Apple hävdar ju följande om den nya "QUAD" G5:an:

http://store.apple.com/Catalog/US/Images/pm_perform_creative.gif

Final Cut SD Rendering: 40% snabbare
Photoshop: 45% snabbare
Lightwave 3D rendering: 59% snabbare
Final Cut SD Encoding: 60% snabbare (compressor eller QuickTime antar jag)
After Effects rendering: 69% snabbare

Här jämför man då en dual dual core 2.5 Ghz G5 mot en dual singel core 2.7 Ghz G5.

Det ser helt klart ljus ut! (5,4 Ghz totalt vs 10 Ghz är c:a 85% mer Mhz, om AE fixar 70% boost så är det jävla fint!)

Jag brukar ta allt sånt med en nypa salt. Men om det stämmer till 50% så är det kul.

Dodo

Dual core! ha! den flugan är redan över.. this is the shit:

http://www.xbitlabs.com/news/mobile/display/20051020095852.html

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-10-31 21:39

Har du sett testerna som gjordes i programmet Modo? En Quad 2.5:a var 213% snabbare än en Dual 2.5:a.

Har du sett tester på PC-sidan med Quad-maskiner? De "blåser" iväg med ungefär samma prestandaökning som Apple hävdar.

Men vi får se när maskinen faktiskt finns om det är sanning.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-11-01 15:06

Har inte sett några andra tester än apples egna. Länka gärna till dom du har sett.

Jag Tvekar inte på att det gå snabbare (vore ju konstigt om det inte gjorde de), Men letar man efter saklig info om apple, så tror jag inte att apple.com är rätt plats att leta på.

/Dodo

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-11-01 16:02

http://forums.luxology.com/discussion/topic.aspx?id=3717

Där visar man var programmet "Modo" går för på en Quad G5:a.

Dual 2.8 Xeon:
49 s

Dual 2.5 G5:
38s

Quad 2.5 G5:
17s

Även filmerna:
http://content.luxology.com/modo/201/video/GIQuadRender.mov

och

http://content.luxology.com/modo/201/video/GIQuadRender_CPUMonitor.mov

Känns rel. trovärdiga.

  • Medlem
  • Örebro
  • 2005-11-01 16:14

Nice!

  • Oregistrerad
  • 2005-11-01 22:38

Amerikanska MacWorld hävdar i sitt veckobrev att deras tester inte visar någon prestandaförlust när man jämför en dual-core processor mot en dubbelprocessorbestyckad Mac.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-11-02 20:40

Barefeats visar att en Dual Core maskin i regel är snabbare än motsvarande Singel Core Maskin. Man har där jämfört en Dual Core Singel CPU 2.0 Ghz maskin mot en Singel Core Dual CPU 2.0 Ghz maskin. Dual Core maskinen är mellan 5-20% snabbare på CPU-arbete.

http://www.barefeats.com/dc20.html

GeForce 6600 kortet verkar det vara ganska okej fart i också, för att vara ett "baskort" från Apple.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2005-11-12 01:24

Barefeats kommer nu med lite Quad-siffror:

http://www.barefeats.com/quad01.html

Man jämför en Dual 2.5 G5 mot en Quad 2.5 G5:

After Effects: 89% snabbare
Cinebench: 68% snabbare
Photoshop CS2: 15 / 47% snabbare (Singel processor / Multi processor saker)
UT2004: 10% snabbare (detta var ett CPU-test dock)

Så ja, antingen ljuger Barefeats eller så visar dessa siffror en riktigt fin ökning i prestandan på G5:an.

Quad to the people!

1
Bevaka tråden