Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Enheter
Mac & MacOS

Vilken G5:a skall jag välja?

Tråden skapades 2006-02-04 och har fått 11 svar. Det senaste inlägget skrevs 2006-03-27.

Skriv svar

2006-02-04 11:52

claude
Medlem ●
Stockholm
2006-02-04 11:52

Hej!

Jag har tänkt köpa en "sista generationens" PowerMac innan det blir intel... (har inte råd att uppgradera alla program samtidigt osv). Det är bara det att jag har lite beslutsångest.

Alltså:

Är det värt extrapengarna att skaffa en 2.3 istället för en 2.0? Vad jag förstår får jag (förutom .3 GHz) lite större hårddisk och roligare grafikkort med 2.3:an.

Och nej: jag har inte råd med den jag helst skulle skaffa, Quadden...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-02-04 14:02

C-mon
Medlem ●
Stockholm
2006-02-04 14:02

Utgå ifrån dina behov! Troligtvis kommer du inte att märka någon större skillnad på 2x2 och 2.3GHz, det är om du ofta gör väldigt processorintensiva saker som skillnaden kommer att märkas.
Grafikkortet kan du uppgradera till 2.3:ans för en femhundring, hårddisken likaså.
Tar du 2x2GHz-maskinen får du dessutom en massa pengar över till minne, vilket gör den största skillnaden i dagligt bruk.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-02-04 14:24

Vaiden
Medlem ●
Borås
2006-02-04 14:24

Jag hade tagit 2.0:an, och lagt lite extra cash på minne. Jag instämmer med andra ord med föregående talare

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-02-04 15:37

claude
Medlem ●
Stockholm
2006-02-04 15:37

Jag tror det får bli 2.0an med mer minne, bluetooth och utbyggt grafikkort. Finns det några tester där man ser skillnaden mellan burkarna? (Hur marginell är den?)

Jag pysslar med:

(mer seriöst):
Photoshop, InDesign

(mer rekreationellt):
Redigera film
Musicera (Logic)

Dvs: processorkraften är alltid välkommen, men frågan är om den är värd 4.000 kr...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-02-04 17:43

C-mon
Medlem ●
Stockholm
2006-02-04 17:43

Här är en jämförelse mellan 2x2.0 och 2x2.3 av gamla modellen: http://www.barefeats.com/g527.html
Dual-core och single-core 2.0 är ungefär jämförbara: http://www.barefeats.com/dc20.html

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-02-05 18:53

claude
Medlem ●
Stockholm
2006-02-05 18:53

Efter lite studerande av tester och prislistor, kom jag fram till följande: Efter att ha lagt till grafikkort till 2.0:an på Applestore, kostade den 16,644.- Värdet av större hårddisk: ungefär 300.- (Macoteket). Alltså, 2,3:an kostar 3000.- mer (standardkonfig, Redagruppen). Vilket i % motsvarar den ungefärliga prestandaökningen enligt testerna...

*Suck*

Inget val gjort än, alltså. Det lutar mot att plånboken slutligen får välja. Tycker jag mig ha råd, får det bli 2.3:an, annars 2.0:a med upphottat grafikkort.

2GB extra minne är en självklarhet

Tack för hjälpen!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-15 19:17

claude
Medlem ●
Stockholm
2006-03-15 19:17

Sådärja!

Då var en dualcore 2.3 uppackad och klar! 2 GB extra minne åkte in direkt och bredvid står en LG 19".

Det funkar super och prestandan verkar det inte alls vara några fel på. Den spöar iMacen på kontoret med hästlängder.

Någon som har tips på hur man får den att gå på knäna, bara för att testa gränserna? Har inte lyckats med det än...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-15 19:24

Konrad
Medlem ●
International user
2006-03-15 19:24

Det är svårt att få den på knä om du har så pass med RAM. Det skulle vara att köra ett tok-script i Photoshop med en bild på 500 MB eller så.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-17 21:13

ez0r4y
Medlem ●
Göteborg
2006-03-17 21:13

Importera HD trailers i imovie eller gör som mig...scanna in en bild i i riktigt bra kvalité så bild filen blir på över 1gb.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2006-03-27 09:20

#10

Erik.dv
Medlem ●
Stockholm
2006-03-27 09:20

Någon som har tips på hur man får den att gå på knäna…
Beror på om "gå ner på knäna" är lika med "ta lång tid" eller "datorn blir obrukbar". Det senare skulle jag säga är svårt - har man gått så långt har man i stort sätt gjort nått galet Men att få saker och ta lång tid att rendera är inga problem, inte ens på en Dual Core G5

Annars är alltid spel en höjdare på att knäcka maskiner. Doom III ex, även om det funkar helt okej.

Personligen blev jag impad av Quaden som kom till jobbet i förra veckan….*Mycket* snabbare än min privata Dual Core 2.3.

Tidiga tester:
http://www.fcpug.se/forum/showthread.php?p=1074#post1073

Men men… Man är ju som du skriver inte gjord av pengar.