Hur får jag min iMac G5 snabbare?

Xupport http://www.computer-support.ch/xupport/faq.html är ett brhändigt program som låter dig rensa och snabba upp OS X.

Mer minne borde du investera i och kanske en större och snabbare hårddisk.

Förutom mer minne så är en omstart riktigt verksam. Då rensas alla swapfiler upp. (Virtuella minnesfiler på hårddisken)

Jag skulle föreslå att du skaffar Mac OS X 10.4 Tiger och 512 MB ytterligare RAM som Simon säger. Det senare är nog viktigast eftersom du använder flera tunga program. Ny hårddisk tror jag är en låg prioritet egentligen.

1. Använd skivverktyget och kör reparera skivrättigheter. (Tror jag det heter)
2. Skaffa exvis Xupport ( http://www.computer-support.ch/xupport/ ) och kör "maintenance".
3. Kör "sudo update_prebinding -root / -force" från terminalen. Skriv ditt eget lösen när det frågas efter password.
4. Anskaffa Diskwarrior ( www.alsoft.com/DiskWarrior/ ) för att göra underhåll i filsystemet.
Efter det här är Os X i nyskick.

Skaffa minst 512 Mb mer ramminne.

Nu borde det definitivt fungera bä'ttre.

När vi ändåsnackar Xupport.

Använde det innan för o få "Simple finder", dock så när man ändrade tillbaka så ser det ut såhär:

http://img132.imageshack.us/img132/5641/picture28zo.png

Känns rätt irriterande. Öppnar man dock en monterad dmg fil kommer vanliga finder (eller vad det nu heter där man letar bland filerna).

Är det inte bara att klicka på knappen i det högra hörnet så får du tillbaka "Extended finder"?

/John

Vag ger ni för snacket om att en fylld Docka och mycket på Desktop skulle dra ner prestandan?

Stämmer.

Ett bra sätt att söka efter vad som segar ner datorn är att starta verktygsprogrammet Aktivitetskontroll, där man kan se hur processor och minne belastas. Kolla gärna minnet efter att du har startat om datorn och öppnat några av dina vanliga program, men inte har haft den igång så länge. Det finns en siffra för "sidor ut" (page outs") som anger hur mycket datorn har behövt lägga ut på virtuellt minne för att RAM-minnet inte räcker till. Är det uppe i 10.000 eller så redan efter att du har kört dina vanliga uppgifter i en halvtimme eller timme, så är det på tiden att skaffa mer minne till datorn. (Du kommer även att se en siffra för ledigt minne, och den kommer att vara väldigt låg, men det är inte så mycket att bry sig om. Det är page outs som är relevant.)

Du kan även kolla processorns belastning genom att sortera processerna efter kolumnen % processor, och se om det är någon process som hela tiden ligger och drar kraft.

Störst nytta lär du nog få av att köpa mer ram-minne. Jag hade 1 GB innan och hade flera hundra tusen såna där pageouts i aktivitetshanteraren. För ett tag sen köpte jag 1 GB till så jag har 2 nu och efter nån vecka så har jag bara 3000 pageouts ungefär... datorn känns mycket snabbare nu, speciellt när man växlar mellan programmen, fönstrena kommer fram direkt.

Om du ofta håller på med stora filer så kan filerna på hårddisken bli fragmenterade och då kan det ta lång tid att starta program också. Testa iDefrag, det tar lång tid att defragmentera men jag upplevde att det gjorde nytta när jag "bara" hade 1GB ram. Håller du bara på med småfiler så bör du inte ha nån större fragmentering för då ska osx klara av att defragmentera själv.

Eftersom datorn har börjat gå långsammare är inte "köp mer minne" ett speciellt
konstruktivt tips.

Jo! Med för lite minne så kan datorn upplevas som långsam och oresponsiv.

Jag kom att tänka på en sak (när jag såg Jordis inlägg) som kanske förbisetts. Testa att rensa typsnitts-cashen. Det borde gå med xupport eller Cocktail.

Ser ut som om du skulle behöva mer minne enligt aktivitetskontrollen och jo hårddiskar kan vara olika snabba, OS X utnyttjar hårdisken rätt mycket så en nyare och större skulle säkert inte sitta fel i din dator.

Såjja!
Tänkte aldrig på det, tackar! XD

Från det ena till det andra, en annan fråga: När man i en PC alt+tab-växlar mellan program så kan man växla mellan flera fönster i ett eller flera program, med motsvarande funktion i OS X (äpple+tab) växlar man bara mellan själva programmen, inte mellan flera dokumentfönster i ett program. Är PC-varianten något som finns i Tiger?

Jag använder Äpple+tab för att växla mellan själva programmen och Äpple+< för att växla mellan fönstren inom ett program.

Ha! Den var ny - tack för tipset.

Reparera skivbehörigheter kan inte hjälpa eller?

Tycker inte att OS X grafiska effekter ska tituleras bling-bling eftersom bling-bling oftast beskriver något som är over the top eller allmänt smaklöst, som delar av windows och vissa PC mods.
Men du har rätt i att OS X ögongodis käkar en del kraft, dock föredrar även proffs en trevlig och skön arbetsmiljö är därför beredd att offra lite prestanda för detta.

Med tanke på dagens låga minnespris så gör det inte så mycket att OS X kräver lite mer minne, tänk tillbaks när 128MB RAM kostade 10.000 eller mer...

Sir Mac.
Mycket av det du kallar "bling-bling" har faktiskt en anledning till att det finns där och gör det det gör. Rörelser är till för att se till att dina spatiala förmågor används, att skapa kontinuitet. Återkopplingsljud, vare sig det är musens klickande eller eller att flytta något till papperskorgen innebär att mer betydelsefull information kan ges till dig samtidigt. Mycket av detta är sånt som sker omedvetet för användaren och därför kan det vid en snabb tanke verka onödigt att ett fönster sugs ner i dockan med en snygg animering, men det fungerar också för att lättare representera för användaren att det är samma sak som bara flyttats exakt dit.

Och att göra detta kräver datorkraft, tyvärr. Men vad man skulle kunna göra är att försöka ha ett skalbart gränssnitt (både till utseende, beteende och känsla) så att en mer erfaren arbetare kan stänga av vissa saker. Men det är riktigt svårt att göra tråkigt nog.

Att skapa en bra användbarhet och en bra användarupplevelse kräver mycket mycket mer datorkraft än vad som finns i dagens persondatorer. Dagens gränssnitt är mediokra, egentligen.

Vi fortsätter på OT-topic-spåret, ursäkta.

Men vad i gränssnittet är det om måste skalas? Det är ju väldigt enkelt att få ikonerna i dock:en att sluta studsa runt, eller få dom att skalas när pekdon markerar. Lika så är det busenkelt att slå av anden i flaskan-effekten. Jag tycker inte det förstör känslan särskilt mycket i ärlighetens namn.

Vidare är jag tveksam om människor springer & köper OS X för den förträffliga dock:ens skull. Jag skulle gissa att om design är det viktiga är det hårdvaran, på operativsystems fördelar spelar nog stabilitet och säkerhet in bra mycket mer än en hoppande ikon.

Slutligen måste jag påpeka att i Sverige har Quark fortfarande högst marknadsandel, då det mer eller mindre finns på varenda lokaltidningsredaktion (& dom är många). Indesign leder nyköpsligan utan konkurrens, så att Quarken är på utgående stämmer i viss mån.

Har en ny(4 månader) MacBook som har blivit grymt seg. Både när jag ska växla mellan program och framför allt när ska byta/öppna ny sida i firefox. macen tänker grymt länge. Har 1 gb i ram och 120 gb hårddisk (65 gb ledigt)med 2 GHz intel core 2 duo. Vet hur jag rensar upp i windows men har inte en susning på en Mac. Några tips?

Skulle lägga upp föregåene inlägg på annan plats. Sorry

Det enklaste sättet att få mer fart är mer minne. OS X drar nytta av mer minne i högre utsträckning än gamla OS 9 och Windows. Se till att köpa märkesgrejer t.ex. http://www.komplett.se/k/memselect.asp?cmd=getModelPartList&strMfr=Apple&strProdLine=iMac&strModel=iMac+%28G5-1.6GHz%2C+17-inch%29 Billigt minne är usch och fy. Om du köper en extra GB så kommer det bli andra bullar med prestandan.

Jag kör Onyx som är gratis och lättanvänt. Det rensar det mesta och har en smidig flick som heter Automatisera där man kan köra flera sorters underhåll med ett klick. http://tc.versiontracker.com/product/redir/lid/1015347/OnyX_153.zip är versionen för 10.3.9

Vissa hårddiskar är faktiskt snabbare än andra. Eftersom det sitter en 7200-varvs hårddisk i din Mac så är det ingen riktig idé att skaffa en ny av prestandaskäl. En snabbare 10000 varvare går inte att använda med din dator.

Har du en hyfsat ny mac vars grafikkort stöder Core Image och Quartz Extreme så spelar inte allt lull-lull så väldigt stor roll. Annat är det med mitt gamla dasslock! Rage mobility 128 med 8 MB ram som saknar stöd för det mesta, alla effekter körs via min 466 MHz G3 propp! Det du!

ROTFL!

... och vi fick bo i en pappkartong på motorvägen...