Hur bra är skärmen på nya imac (intel)??

Ingen som vet?

/ Tony

skulle inte dem vara lika ljusa som cinema? eller var det bara macbook?

Kontrast & betraktningsvinkel är bättre på iMac 20" än iMac 17".
Men hur bra de är vet jag inte, bara att det på pappret är skillnad.

http://www.apple.com/se/imac/whatsinside.html

Den gamla 17" iMac G5 såg jag iaf inget fel på. Nya vet jag inte.

Jag tror det är samma skärm som förra modellen. Jag gjorde en snabbkoll

Alltså skillnaden mellan skärmarna på iMac G5 (eller för den delen Intel) och gamla G3 iMacarna är ju enorma. G3-orna hade ju en ful liten sunkig CRT av sämsta sort som inte ens vara bra när den var ny (uppfyllde inte ens TCO 95-kraven t ex). Sitter du med en G3-iMac nu kan du köpa vad som helst, det kommer att bli otroligt mycket bättre än det du har. Hur bra nuvarande iMacars skärmar står sig i jämförelse med andra separata skärmar på marknaden vet jag inte. Det är klart att du kan hitta bättre skärmar, men du kan definitivt hitta sämre också om du inte vill betala för kvalitet.

Ja. Alltid är det till info för någon:

Efter att ha sett 3st iMac G5 20" med rätt stora färgskillnader i displayen så tvekade jag lite inför köpet av min 20" Intel. Nu har jag inte min 20" (intel) bredvid de andra 3 så jag kan inte göra någon A-B jämförelsem men...

När jag blandar till en orange-röd färg i Photoshop och visar den i fullskärm så är den rödare och mörkare på mitten av skärmen. Sedan är den som ljusast i hörnen. Typiskt för en LCD. Så, kalibrera skärmen på mitten och lita inte helt på det du ser i kanterna.
Nu är jag i och för sig ganska petig. Jobbar med bildbehandling på en Barco Kalibrator (CRT) som är superjämn i färgerna trots många timmars drifttid. Den justerar sig med hårdvarukalibrator på 25 soner över hela ytan.
Jag kommer att testa att kalibrera en gammal Nokia 446PRO, 19" CRT och driva den som en skärm på sidan om för bilder. I alla fall tills jag får råd med en Eizo 24" FlexScan. Kompisen har köpt en sådan till sin PC. Där kan vi börja prata färgkalibrering...

/Jonas

Fortfarande ingen som vet? Om man inte har koll på hur det har varit säger informationen "bättre än tidigare eller 20" är bättre än 17"" ganska lite

Om jag inte har helt fel så har inteliMacen en ny skärm som är bättre än iMacen G5

Bytte just från en 17" icke iShight G5:a till 20" Intel, skillnaden är riktigt stor enligt mig. Ordentligt ljusare och jämnare bild. Även betraktningsvinkeln har blivit bättre.

Jag är supernöjd med skärmen på min 20" intel. Jämfört med alla pc's jag jobbat med är det ju helt osannolikt bra. Först nu ser man hur sina foton ser ut på riktigt

Det kan också ha med gamma-inställningen. Många PC-datorer kör med 2,2 med vi med Mac kör på 1,8. Det gör en viss skillnad i hur bilder ser ut.

prepress-killarna på mitt jobb har kört lacie crt i många år, men lånade för några veckor sedan en lacie och en cinema för att testa.. deras jobb går ut på att behandla bilder för tryck.. så detdär med att det inte funkar med cinema är nog lite lögn.. det går ju att ställa ner ljusstyrkan.. jag har själv kalibrerat min imac med en speciell kalibrator och det blev en jävla skillnad..

Hmm, det låter märkligt det där med att en iMac-skärm inte skulle kunna visa "trycksäkra" bilder. Kör man en hårdvarukalibrering på skärmen och matchar med motsvarande kalibrerad output-profil på skrivaren lär det väl stämma? Eller är jag ute och cyklar?