Apple och Nike inleder ett samarbete

Ställer ungefär samma frågor som jag ställde i ryktestråden i samma ämne:
1. Är de där skorna speciella på något annat sätt än att de har en ficka för sensorn?
om inte, så:
2. Varför ska man behöva ha denna sensor i skon? Borde det inte funka lika bra att ha den i en ficka/hållare i kläderna?

Jaha, nu ska de få mig att börja löpträna också...
Riktigt coolt samarbete måste jag säga.

Jag som springer helt low tech har aldrig kollat upp hur såna saker funkar. Varför måste man ha sånt på skon? Om det är en rörelsesensor så förflyttas ju rimligtvis överkroppen lika långt som fötterna. Finns det ett enkelt svar?

Antagligen är den tryckkänslig och reagerar när foten trycks ner mot marken. Mer pålitligt än att bara känna av rörlserna, som andra stegmätare, och en lösning som jag skulle valt om jag varit med som utvecklare. Samt att den sitter skyddat mot vädrets makter, förutom fotsvett, och inte glöms eller tappas bort lika lätt.

Om den bara är en simpel stegräknare, låt vara med koppling till en ipod, så skulle nästan hela poängen med konceptet försvinna. Min egen erfarenhet av stegräknare är att missade steg i räkningen är ett mycket mindre problem än t ex felmarginalen i att manuellt ange steglängden.

Jag håller med.

Det skulle vara intressant att få veta hur det fungerar med mätningen av sträcka- vad nyfiken jag blir. Tänk vad kul det skulle vara om man kunde mäta upp exakt avstånd mellan olika platser.

Utan att ställa in sin steglängd som på vanliga stegmätare alltså.

Vet att vi testade något liknande för Polars räkning då jag var aktiv skidåkare/löpare, då mätte den i tre punkter av löpsteget vill jag minnas (Använde någon form av triangulering?), kanske samma teknik Nike har utvecklat?

Polars sensor sattes f.ö. på ena skons skosnöre. Dvs inte i själva skon.

Får nästan ringa Polar imorrn och fråga, de kanske har delvis sålt tekniken till Apple/Nike och då borde det inte spela någon roll ifall man använder Nike-skor eller Asics/Adidas eller motsvarande.

Ok - POLAR -
jag är jätteintresserad av att köpa en klocka från dem, men de har ju ingen support för OSX!!!!!!! Detta gör mig oerhört irriterad. Inte ens om man lägger ut flera tusenlappar på en Polar får man det att fungera med OSX. (tycker att finska Polar är "billig" - hälsa dom det!!)

ja - en annan undrade också hur du fick det att fungera med iSMARTrain.

Jag undrar om det är NÅGON funktion som inte fungerar fullt ut - och så undrar jag om iSMARTrain skulle fungera med AXN700 - som är den jag funderar på.

Mats:
Enligt hemsidan för iSMARTtrain så stöds inte RS200. Hur får du det att fungera? Vilken version har du?

Jag har en RS200 och är trött på att göra allt via jobbdatorn...

Jobs säger: "90 percent accurate straight out of the box". Sensorns batteri är inte utbytbart och uppskattas hålla ca 1000 h.

Ok - jag förstår (och kommer troligen att gör som du föreslår)

teknisk fråga:
har jag förstått dig rätt? Du låter din Polar kommunicera meddelst "ljud" rakt in i OSX? Ingen ytterligare hårdvara? (att en klocka kan "låta" förstår jag - men har den verkligen inbyggd mikrofon?)

Har du en "tekniskt beskrivning" av hur detta går till är jag tacksam. (känner sällan eller aldrig för "hårdvarubelamrade" lösningar)

Kom på ett lustigt sammanträffande när jag kollade Apples sida om Nike att alla länkar, Sport kit, mm är orange och att 5 (möjligtvis 6) av 12 skor har orange färg i sig. Kolla in 1984 så ser ni vad jag menar.
Undra om det är planerat, eller slumpen.

Nope - jag förstår inte vad du menar.

Menar du att det finns oranga skor i filmen 1984? (jag såg inga)

Japp, är precis det jag menar.

Ok - jag förstår.

"Originalet" 1984 hade alltså INTE oranga skor. Jag hade missat det.

Men - samtidigt är det detta som jag ÄLSKAR med just Apple. En mycket subtil och träffsäker marknadsföring - som helt enkelt är UNDERBAR.

Vem - i hela världen - speciellt PC—VÄRLDEN skulle för huvud taget bry sin lilla hjärna så mycket att man i en tjugofyra år gammal reklamfilm går in och ändrar små detaljer som färgen på skor. DETTA ÄR KULT. Det ÄR bra. Det visar på att det finns "värden" utan för det nödvändiga och uppenbara som att grejerna bara skall fungera och lyda. INGEN i den "andra världen" kommer ens på tanken att gör något liknande. Varför - jo jag tror jag har svaret. Man har inte kommit "så långt" i sitt samarbete med sin dator att man har haft tid att "tänka sådana tankar". (Man måste ju ha i åtanke att man måste formatera om dumburken några gånger i kvartalet, få alla externa enheter att fungera tillsammans, leta rätt på de där nödvändiga dll-filerna, och jaga virus för det mesta.) Det tror jag är anledningen.

Vidare - visst var det så att just "1984" OCKSÅ fanns ett tag med en iPod runt flickans hals!! Det har jag sett för något år sedan.

(undran - är detta helt "privata" skapelser - eller är det Apple som ligger bakom dessa underbart trevliga idéer?)

iPod:en kom med i Apples remake av "1984" som gjordes för Macens 20-årsjubileum 2004.