Återigen, det är ett luddigt begrepp och jag ser inte riktigt det relevanta i att räkna in det i den här diskussionen. Dessutom har varken Canons eller Nikons instegsmodeller (350D resp D50) så mycket till byggkvalitet och båda är riktigt "oproffsiga" handhavandemässigt, så även om jag tycker det är en löjlig bedömningsskala skulle jag säga att Olympus befinner sig på ganska precis samma nivå som alla andra.
Att allt utom Canon och Nikon skulle gå i konkurs är dumheter, tvärtom innebär Pentax äktenskap med Samsung att K-fattningen kommer att leva kvar riktigt länge, och det är ganska rimligt att anta att varken Olympus, Matsushita eller Sony kommer att gå omkull inom vår livstid heller för den delen.
Sedan tycker jag det är en konstig jämförelse att kolla på vad yrkesfotograferna har - pressfotografer har de verktyg som passar dem bäst, studiofolk har sina, o.s.v. Rätt verktyg för rätt uppgift, helt enkelt. Dessutom är det ett försvarligt antal som kör Pentax också för den delen, deras mellanformatare används ganska flitigt och de lär inte bli färre när 645D väl går i produktion. Vad nu det har för relevans egentligen...
