Det står ju faktiskt 'fri trafik'. Om nu det är ett argument som gör att kunden bestämmer sig för dom så får dom väl står för sin del av dealen. Annars är det väl falsk marknadsföring. Eller?
/David
Det finns hur många webhotell som helst som skyltar med "fri trafik" men det betyder väldigt lite i praktiken. Skulle vi flytta 99mac (som har strax över 400GB trafik och regelbundet sänker tre Xserve G5 webbservrar) till Surtown skulle vi åka ut direkt med följande hänvisning:
Surftown har som utgångspunkt fri trafik på alla Webbhotell. I händelse av missbruk förbehåller sig Surftown dock rätten att upphäva Kundens Abonnemang eller att begränsa Kundens bandbredd. Till missbruk räknas exempelvis överträdelse av reglerna kring innehållet på webbsidor/Webbhotell, se punkt 6 ovan, samt då sådan överträdelse orsakar oproportionerligt stor trafikbelastning.
Rent praktiskt menar man nog att 99,9% av alla kunder aldrig behöver tänka på trafikavgifter. Den tiondels procent som drar mycket bandbredd inser ganska kvickt också att det kommer kosta pengar.
Jag vet att exempelvis Bloggtoppen.se åkte ut från B-One med ovanstående motivering. Dom skrev: "29 April 06: Efter flera dagars nertid är Bloggtoppen nu tillbaka, vi fick skaffa ett nytt hem eftersom vår förra hyresvärd (B(luff)-one) stängde av oss utan att meddela i förväg. Anledningen var visst att vi stört grannarna för mycket, haft fest med för många inbjudna skulle man kunna säga."
