15 Frågor om digitalfoto

Kul att svara på frågor, med reservation för att mina åsikter inte är några universella lagar..

1: Antagande: Porträtt i motljus, använd spotmätning och mät i ansiktet på den som skall fotas, ev använd blixt för att undvika utfrätt bakgrund..

2: Finns ju rätt många svar på den frågan.. Ett vidvinkel används oftast till landskapsvyer, ett macro objektiv till närbilder, ett jusstarkt tele typ 85-135mm f1.8 till porträttbilder med oskarp bakgrund. Tele objektiv till föremål du inte kan komma närmre, tex sportbilder och fåglar..

8: Zoom brukar jag undvika att använda, går hellre närmre objektet för att undvika skakingsoskärpa och maximal skärpa, alt använder jag som enligt teleobjektiv ovan tex 70-200mm f 2.8 Zoom kan oxå vara rent nödvändigt när avståndet till objektet ändras snabbt, tex motorsport..

10: Lång slutartid kan anvåndas exempelvis vid panorering av snabba föremål, tex löpare, cyklar och bilar. med lång slutartid och panorering blir objektet skarpt och bakgrunden oskarpt..

12: Vid kameraköp skall man alltid fråga sig vilka behov man har, vad skall man fotografera? Räcker en liten digitalkompakt, eller vill man ha full kreativ frihet och tänker fota mkt så att en systemkamera kan vara bättre?

/Johan

[I]1. Hur fotar jag korrekt i motljus?
"korrek". Ett exempel är iaf med blixt...

2. Hur löser man röda ögon i photoshop?

3. Hur tar man bort "brus" i photoshop
med ett filter. MEN det finns bra mycket bättre mjukvara för det... neatimage är min favorit.

4. Vad menas med ISO och hur använder man funktionen?
ISO >> Signalförstärkning i det avseendet att du får en ljuskänsligare CCD/Cmos

5. Hur förhåller sig analog film till digital?
Analog film är ju just film. Istället för film har du en CCD/Cmos sensor i en digitalkamera. Med en sensor kan du ta ett steg ifrån filmen och ett steg mot efterbehandling. Dvs du behöver inte vid fotoögonblicket bestämma karaktären på negativet (rent generellt).

6. Hur använder man olika objektiv?
Olika optik.... jadu... svår fråga. ^^ Fotosidan.se är mitt tips.

7. Hur kan man på olika sätt laborera med blixt?
Laborera som i lära sig blixt? Fotosidan.se kan ge bättre tips än mig.

8. Hur använder man zoom effektivt? När? När inte?
Zoom effektivt SKALL ENDAST användas (uppfanns för detta) för att ändra tex ration bakgrund, förgrund... DVS att använda zoomfunktionen för att ändra utsnitt är något som kommit på gamla dar... ^^ Zoomen är inte dina ben (ett par fall kan det vara så men det säger sig självt).

9. Kan vitbalansen förvrängas med mening för vissa bildkonstalationer?
Självklart

10. Hur kan man använda lång slutartid som effekt i bilder?

11. Hur tar man bildserier?

12. Vad bör man tänka på vid kamera köp? kvalitet vs pris?

13. Hur har foto utvecklats tekniskt under historien?

14. Vad innebär egentligen digitaliseringen för fotografiet?

15. Hur har estetiska stilar påverkat/influeart fotot genom historien?

VÄÄÄÄNTTAAA!!! LITTEEE nu... detta börjar mer och mer låta som en skoluppgift... vad fan... inte sitter jag väl och gör din läxa?

EDIT: oj läst inte... peace out

12.
När det gäller kameran så är det som någon tidigare nämde dina behov som måste avgöra. Ska du jobba professionellt är det en systemkamera som gäller. Ljuskänslighet, brus, ergonomi, hur menyerna är uppbyggda och vad det finns för objektiv att tillgå är väl några av sakerna jag skulle titta på.
Men en liten kompaktkamera ska inte underskattas. Hur bra systemkamera du än har så är den inget värd om den ligger hemma när ett fototillfälle dyker upp. Skaffa därför något som du alltid kan ha i fickan, och sikta då på en som är snabb, såväl på att starta som att fokusera. Har själv en liten Pentax Optio S4i, som kanske inte tar världens bästa bilder, men den går ner i byxfickan, även på ett par tajta jeans och den är väldigt snabb för sin årgång.

Beror på bilden och kameran. Det finns brusreducerings-plugins, och det finns funkioner inbyggt i Photoshop. Olika kameror har helt olika bruskarakteristik. Ofta ligger det mycket mer brus i blåkanalen än i övriga.

Den där frågan är mycket svår om man skall ge ett bra svar. Det lätta svaret är att högre ISO ger kortare sluartid men mer brus, men själva ISO-värdets exakta betydelse (som utgår från ljusintensiteten på sensorytan) och dess relation till brusnivån kan man säga mer om.

Jag brukar zooma in lite för att undvika vidvinkeldistorsion, men jag undviker att zooma mycket eftersom det sänker ljusstyrkan på mitt objektiv. Den banala nybörjarregeln är att undvika digitalzoom, stänga av den helt om det går.

Beror ju helt på kameran. Det känns som en sån där korkad "lär dig MS Office"-kursfråga. Tryck på tredje knappen från vänster, gå fem steg ner i menyn, välj "Gurka". Ungefär. Om du nu menar sekvenstagning.

Ingetdera. Står det mellan priset och en luddig idé om någon slags kvalitet så vet man inte vad man vill ha. Det skall styras av vad man ska ha den till, och det är en lång rad faktorer att ta hänsyn till. Storlek och bildkvalitet är de mest banala, men man inser med tiden att det finns mer än det. Bildkvalitet är en stor bunt faktorer, och t.ex. vad som är bra färgåtergivning beror mycket på betraktaren. Sedan finns bildstabilisering, lång zoom, vridbar LCD, batteritid, batterityp (vill man ha en LiIon som räcker länge eller R6 som man kan köpa reserv var som helst - eller kan man få stöd för båda?)... Lågt brus och snabbt AF är två av mina favoritkrav.

Det här är ju verkligen en skoluppgift. Svaret på frågan är en uppsats på minst 50 sidor.

Några länkar kanske funkar:
Fotografins historia
Digicam history
Fotografihistoria

:rolleyes:

Ett tips med tanke på dina frågors art (många går egentligen inte att besvara i ett forum som detta eller utan bildexempel): Gå till biblioteket och låna någon bok om fotografins grunder (teknik, komposition etc). Det spelar ingen roll om boken handlar om analoga eller digitala kameror - en bra bild beror inte främst på tekniken...

Här finns några olika tekniker. Jag använder mig uteslutande av två tekniker, som är lite beroende på vad man har för förutsättningar. Jag föredrar 2:an.

1. Om du tagit flera foton från ungefär samma vinkel så brukar jag kunna hitta något foto som inte har dessa röda ögon. Då tar jag helt enkelt och kopierar in ögonområdet från den bilden, och sen använder jag kloningsverktyget för att täcka över de röda delarna i ögonen med ögonen utan rött.

2. Innan du gör steg ett så har jag tagit in bilden i iPhoto och använt verktyget där för borttagning av röda ögon. Anledningen till att jag gör steg 1 efter det är att ögonen blir lite själlösa ibland efter botrtagning av den röda färgen i iPhoto. Ser lite konstigt ut helt enkelt.

Enklast är att se till att kolla på den fotade bilden efter du tagit den... och ser till att det inte är röda ögon

Svar på 15: googla i ämnet eller låna fotoböcker på bibblan. I övrigt har du lite svar under dina ställda frågor

Hälsning Mikael

En grej till om 12 och 2: Bästa sättet att ta bort röda ögon är att aldrig orsaka dem, genom att inte blåsa på med en blixt som sitter två centimeter från objektivet. Det finns skräckexempel som klämmer in blixten precis intill, klart det blir röda ögon då. Lite längre från så minskar effekten på korta avstånd. Med extern blixt är det lätt att undvika det helt.