Är Dell 24" Widescreen bra?

Har inte last inlaggen i traden innan men maste saga att bilden ar helt ok... fast jag tycker DELLs skarm ar ruggigt ful... skulle inte vilja ha en sadan sjalv. har ett par st har pa jobbet. Storsta problemet med dessa ar att den har pivot funktion dvs man kan vrida pa skarmen... detta gor att skarmen aldrig star riktigt rakt utan lutar liiite pa foten... grymmt irriterande.
Har en Cinema 23 hemma... som jag ar supernojd med... helt felfri.

Det kan man iofs fixa med en arm, vilket ju kan vara en bra idé iaf e-som man då frigör lite bordsutrymme. Jag har ett skrivbord på 160x80 men jag tycker iaf det är trångt. Fast det beror nog främst på att sidorna belamras med prylar...:tveksam:

Den här -> http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1094260 diskussionen handlar om banding, någon som har skärmen som har upplevt samma problem? Var nästan påväg att beställa en när jag upptäckte detta.

Banding?

Skärmen kom idag, mums. Stor och underbar. Synd att den har Dell-märket på ramen.

Två bilder blev det.
http://www.flickr.com/photos/peacegrove/sets/72157594312781471/

Mumma. Ja jag kan då inte se någon banding på de där bilderna iaf. Vilken utgåva är det(står på lilla etiketten på baksidan)?

Här är några bilder som visar banding problemet -> http://66.116.219.15/dell2407wfp/

Ujdå, riktigt så fult blir det inte på min Rev A03, men när det går från en färg till en annan så blir det fult ja, tråkigt. Men så blir det på min macbook också. Och så ska det vara enligt Dell och Apple?

Hur menar du med fult "när det går från en färg till en annan" ?

Tar tillbaka om Dell, kör jag i Desktop mode, så blir allt vackert (förklarar ju saken, råkade ha multimedia mode inställt). Men just på min sida så ser det fortfarande lite fult ut, men det kanske är bilden och inte skärmens fel.

Förlåt, menar när en färg tonar ut till en annan, ser ut som ful GIF-kvallite på Apples 13" skärm.

Jo vi har liksom redan sett de bilderna, tråden du länkade till ovan hänvisade till dem men det är kanske inte alla skärmar som har det problemet. Det verkar finnas fler som är nöjda med sina skärmar än som är missnöjda med dem. Självklart är det så att om man söker tillräckligt länge så lär man finna fel i allt. Det är tur att man har returrätt på prylarna.

Här följer några länkar till tester/åsikter om skärmen:

Cnet: http://shorterlink.com/?AG7P0B

PC-Authority: http://www.pcauthority.com.au/review.aspx?CIaRID=2947

Overclockers Australien: http://www.overclockers.com.au/article.php?id=481694

Atomic PC: http://www.atomicmpc.com.au/article.asp?SCID=15&CIID=58029

Gizmos for Geeks: http://www.gizmosforgeeks.com/index.php/articles/2365

99Mac: http://shorterlink.com/?P3HCLY

SweClockers: http://shorterlink.com/?7RDTXR

Trusted Reviews: http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=7174&head=0

***
Noteras kan att jag själv aldrig sett de flesta av dessa sidor förr. Gjorde bara en sökning på Google och detta var några av de länkar jag fann. I SweClockers tråden länkas det till än mer recensioner. Det är bara att läsa ihjäl sig om man vill, något jag fö höll på att göra när jag skulle bestämma mig för min digitalkamera. Till slut bestämde jag mig för att lita på tester gjorda av Steve's Digicams och CNet och än så länge känner jag mig varken missnöjd eller lurad.

kört 24an och det jag kan säga utan att testat apples 23a är att ja... visst funkar den. Dock hade jag valt samsungs 244T istället... det är väl samma platta i både dellen och samsungen och båda går för samma pris... mao samsungen är snyggare

Angående Dellen (2407WFP):

Funkar det att bara koppla in den rakt av via DVI från en Mac mini eller en MacBook, eller ska det krångla?

Är det nån som vet hur det är med kalibrering på DELL skärmen då? funkar det bra?

det funkar bra att profilera skärmen runt 6500K
Mikael

Går det inte bra då om man kalibrera skärmen i 5000K? tanke på att jag ska jobba med grafiska jobb.

Dell 24 " är både bra och prisvärd. Jag e mycket nöjd med den. Köpte den i somras. Fick lite ångest när jag såg att den bara kostade 7 880 kr INKL. MOMS. Slå till.

Dell 24" är absolut inte sämre en Apple´s skärmar. Det bästa av allt är att jag har både en PowerBook och en bärbar PC (frugans hemma). Både är inkopplade till skärmen. Det är bara en knapptryckning då switchar man mellan Mac -och Windows miljö. Lycka till!

Var hittar du det priset? 10 386,25 kr Inkl. moms och frakt står det på deras hemsida.

Det var en tillfällig kampanj som gällde till 1 november. Får hoppas erbjudandet kommer tillbaks. jag är också sugen på en 2407 men just för stunden har jag inte riktigt råd OCH det är några andra saker jag fn prioriterar.

Skärmen har ca 6500K färgtemperatur som default, få skärmar förutom Eizo , Nec klarar av 5000K
Mikael

Det var problem med banding på en av de 6 st 2405WFP REVA01 som jag köpte in till jobbet i september 05 (har köpt >15st 20/24" efter detta) de andra fem som köptes samtidigt är helt OK.
Testade idag att byta plats med en annan skärm som funkade mycket bättre, ringde då till Dell och det kommer en ny skärm på måndag med kurir som tar den gamla med tillbaka....

är dells skärmar glossy/crystal?

Jag har kalibrerat min 2407 WFP med en Gretag Eye One och den blev i mina ögon bättre efter detta. Jag har sjysterat färgerna och ljusstyrkan eftersom den är väldigt ljus. För ljus för mig och min bildbearbetning.

Så kalibrering/profilering kan jag starkt rekommendera för er som har köpt en sån här.
Själv har jag en Rev 02 men jag har inte märkt av några problem med varken banding eller ghosting än så länge, såg nån tråd om att folk klagade på detta även på Rev 02, de kanske fick ett "måndagsexemplar" vad vet jag.

Den är inte glossy utan matt.

Det smärtar mig att behöva säga detta men ni har alla fel, skillnaden är inte så enkel som enbart konstrast och ljusstyrka. Anledningen till Apples högre pris är att Dell använder en extremt dålig LCD-panel av typen S-PVA (budget), dessutom har den senaste modellen (2407FPW) nergraderat från en riktig 8-bitarspanel till enbart 262,144 färger (6-bit) vilket gör det hela ännu värre. Apple's skärm använder å andra sidan en foto-professionell S-IPS (dyr) panel med 16,777,216 färger (8-bit). Skillnaden mellan den förra modellen (2405FPW) och Apple's skärm var därför mindre då åtminstone även den hade 8-bitars pixelprecision, men Dell använder fortfarande en sämre LCD-panel (S-PVA istället för apples profesionella S-IPS). Kortfattat så är Dell's 2405FPW till för konsumenter, Apple's 23" ACD till för grafiker-proffs, och Dell's 2407FPW till för soptippen (pga att de gick över till en 6-bitarspanel och därmed offrade 16.5 miljoner färger).

Kortfattat skillnaden mellan S-PVA och S-IPS: S-PVA är billigt och har dålig betraktningsvinkel, väldigt dåliga färger, dålig färgstabilitet, hög kontrast och hög ljusstyrka. S-IPS har motsatta egenskaper, det är dyrt att tillverka, har väldigt bred betraktningsvinkel utan att färgerna distorteras, väldigt väldigt bra färg (rival till CRT), helt stabila kristaller (ingen färgskiftning), medel kontrast och medelhög ljusstyrka. Som grädde på moset har Apple's 23-tummare jämförts med en EIZO-skärm av referenskvalitet och färgspektrumet var nästan identiskt. Kvaliteten är väldigt hög och att den bara kostar 3000kr mer än Dell är skrattretande, det är en no-brainer!

Det är hög flame-risk på detta ämne så ni som vill veta mer, läs denna tråd:

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=252327

Och snälla, kommentera där så att kommentarerna hamnar på ett ställe. I det fall att ni inte har konto på macrumors forum så kan ni kommentera här, men jag kollar inte lika ofta på 99mac.

För sent att ge ett utförligt svar-men ursäkta språkbruket- vilket skitsnack
Oavsett panel vilken är densamma så är det val av backlight och styrelektroniken som betyder något i sammanhanget om du jämför de båda
Alla tester visar att Dells skärm är bättre än Apple vad det gäller bildåtergivning speciellt svärta.Även om nu Apple ha ändrat /bytt panel så är resultatet enligt bla www.barefeats.com inte bättre än Dells motsvarighet. Det verkar dock som Appleskärmarna idag är befriade från färgskiftningar som kunde ses i de tidigare skärmarna, dvs ena halvan gick i svagt rosa andra halvan i svagt grönt.
Att ens jämföra Appleskärmen med Eizo är ett skämt , du kan på intet sätt påverka Apple skärmen mer än med luminans=ljushet. Eizo kan du kalibrera RGB och kontrast. Apple skärmen har en native färgtemp på 7000K vilket är för högt om man skall använda den till bilder. Eizoskärmar för bildhantering kan man ställa från 5000K och uppåt med bra färgåtergivning= 8 bitar

Intressant post...
Tyvärr var detta inget som jag vill läsa då jag precis fått besked ifrån dell att min 2407wfp är på väg med schenker!

Hur som helst...

Jag tycker det är viktigt att poängtera att det uteslutande är dells rabatterbjudande på 25% som gör att folk överväger att köpa skärmen. Det finns inte en macägare som väljer dell-skärmen före ACD 23" om det inte råder en betydande skillnad i pris.

Att ACD 23" är en bättre, snyggare(!) och mer högkvalitativ skärm råder det inga tvivel om. Däremot är det inte alla som tycker att en extra utgift på 3000:- är en "no-brainer".

När jag valde skärm så stod valet mellan ACD 20" och Dell 24", då bägge låg på ungefär samma prisnivå. Det var inget självklart val, men jag föll för de extra pixlarna...

...dessutom har det levererats 2407wfp med både sips- och spva-paneler, båda varianterna med 8-bits färger kan väl tilläggas...

Jag har en 20" Cinema Display hemma och det är den bästa platta skärm jag använt. Färgerna är jämna, betraktningsvinkeln är bra och ljusstyrkan är bra. Andra stationära skärmar jag testat från märken HP, LG, Samsung, Philips, Dell osv har alla haft dålig betraktningsvinkel och ojämna färger, vilket är oacceptabelt enligt mig. Jag jobbar i den grafiska branschen, så jag kräver att en skärm ska hålla god kvalitet. Enda skärmen jag sett som hållt minst samma klass som Apples Cinema Display är av märket Eizo.
Enda jag saknar med Cinema Display är en snabbare responstid, men att den visar färger jämnt och har bra betraktningsvinkel är mycket viktigare.

Kan ju dock tillägga att MacBookens skärm är riktigt dålig, men nu var det ju faktiskt stationära skärmar vi skulle jämföra med här, det brukar ju skilja enormt i kvalitet mellan bärbart och stationärt så att jämföra där känns inte relevant.

N har denna skärm sänkts till 6980 eftersom en ny variant kommer. Den nya skärmen diskuteras i denna tråd: http://www.99.se/bildskaermar-grafikkort/220314-tips-pa-bra-24-skaerm-till-min-macbook.html?highlight=2407