Vilket OS för din produktion?

För tillfället ligger min privata musikrpoduktion i ide. Mycket på grund av att jag tänker revidera hela min studio. Med tanke på CoreAudio och CoreMidi kommer jag entusiastiskt följa releaserna som kommer till Mac OS X de närmaste månaderna. I slutändan kan jag tänka mig en plattform som bygger på Mac OS X och med Logic som programvara. Detta under förutsättning att Apple förvaltar sitt förvärv väl och inte gör någon klåpig iMusic-version av Logic. Jag tror i och för sig inte att det är någon större risk, men Steves fascination av iApps på senaste keynoten fick mig att fundera lite...

Jag är också väldigt nyfiken på vad Digidesign kan komma med vart det lider. Deras senaste release Digi002 kanske kan bli ett schysst semiproffsalternativ. Problemet är dock att man blir bunden till ProTools och inte kan använda den fullt ut i exempelvis Logic.

Men det kanske eMagic kommer med någon lösning till...

JAg har kört Mac OS 9 och ProTools LE digi 001 nästan 3 år nu...tror jag.
Använder både Logic, ProTools, Reason och Cubase mm mm mm men ser fram emot att köra ProTools + Cubase i OS X. Tror det kan bli en riktig killer.

Logic har jag tröttnat på så Cubase SX kan nog bli vad jag behöver om jag samtidigt kan använda ProTools...Jobbar precis som JOnte. Ideer i Cubase/Reason och mixar i ProTools.
Anväänder även ProTools när jag ska spela in sång eller gitarr....Finns ingen anledning att spela in i Cubase 32 bitar eftersom det inte finns någon Dither som kan ta ner en 32 bitars fil till 24 eller 16 bitar. Helt vansinningt.

Mac såklart...
Vi väntar med spänning på att Cubase skall släppas till OSX, så vi får samma Os i studion som hemma

Det har du en poäng i, men när man ser exempel på vad CoreAudio erbjuder (jag har försökt gräva lite i den developerinformation som finns) samt testar skillnaden exempelvis i latency mellan Reason i OS 9 och OS X (12ms mot 2ms på det interna ljudkortet som följer med en QS) så anser jag att Apple nog gjort sitt tills vidare... Det intressanta blir vad programvarurtvecklarna kan göra av det medel som står till buds.

Digidesign kommer säkert fortsätta sega efter med sin uppdateringar av ProTools, och det med viss rätt. De bygger ju sin idé på att helheten skall fungera. Alternativen, som Logic och Cubase, antar jag blir de som först får visa vad CoreAudio och CoreMidi verkligen går för...

[ 21 Juli 2002, 17:44: Meddelandet ändrat av: Jont Olof ]

OS 9.2.2. Inget av de program jag använder finns för X än. Protools, MAX/MSP, SoundHack, Finale...

Det funkar hyfsat, MAX/MSP kraschar ibland - men det verkar vara lite så för alla, framförallt när man programmerar "fel"...

Själv kör jag på en G4/867 med två stycken Pulsar kort i. Jag kör Cubase 5.1 för sequencer, inspelning och mix. Nästan alla ljud kommer från Pulsarkorten, det finns riktigt bra grejer där, samt någon extern synth.

Själv är jag helt kåt på OS X och tror att det kommer att rocka fett. Spark fungerar ju fint där och det jag fick ut av Reason demon verkade också snabbt och stabilt. Men när Cubase SX kommer så blir det verkligen huvudbry. När ska man uppgradera?

Cubase SX är ju verkligen vad jag frågat efter så för den delen är det ju direkt men varken de VST pluggar man har köpt eller Pulsar finns för OS X ännu. Creamware har inte ens bestämt OM de ska släppa drivisar för OS X...

Så nu går mina tankat till att köpa en PC att köra Creamware prylarna i och sedan ett M-audio kort till G4:an för sequencing. Då skulle jag i princip köra samma setup som idag fast med en dator till...

Jag tror stenhårt på Coreaudio och Apples nya plug format. Logic kommer ju garanterat att använda det som internt format och då skulle man kunna köpa någon av de billigaste (Delta versionen kanske?) Logic versionerna för att få flera av deras bra pluggar och använda i sina andra program. Bara Cubase stödjer AudioUnits så...

Men visst ser framtiden ljus ut för OS X och musik. Apple har ju faktiskt tänkt denna gång när det gäller audio och midi. I X.2 finns ju tom en ny Control Panel för Audio & Midi där man kan hantera flerkanaligt ljud direkt i OS! Now we´re talking.

någon sa max/msp och då kom jag på en bra nyhet att skriva, från cycling74.com (skaparna av max/msp) så svarar dom så här om os x version:

"we are working on an os x version of max4/msp2, which will be available later this year"

bravo!

OS 9 på grund av avsaknad av stöd för OS X. Pro Tools riggen skall väl bytas till HD 192 snart(om det låter lika bra som 888) men om ändå hela rasket skall över till OS X snart så kan det vänta.

Hemma har jag en DIGI 001 och då blir det ju nian.

Är vi enda branshen kvar som kör OS 9 tro?

John

Jag skulle tro det. Det flesta andra branscher har väl fått sina flaggskepp portade. Sedan är ju musikbranschen lite speciell eftersom man i första hand söker stabila system som endast kräver schyssta pluggar, specialfunktioner är inte lika attraktivt som i andra branscher. Därför tror jag också att många studios kommer dra sig för att uppgradera till OS X innan det visat sig pålitligt som musik/ljud-plattform.

/JO

AVID-folket ligger i vissa fall fortfarande kvar på 8.6

Jag använder ju OS X till allt annat, och är mycket nöjd. OS 9 känns "igår" för mig. Men det funkar ju så egentligen är det ingen brådska bara dom lägger på ett kol nu

Stackars AVID-användare, när vi går över till OS X så går dom över till OS 9

Special är trevligt om det ligger på låg nivå i systemet som i Audio Core(tror jag det heter). Dock är jag med på vad du menar Jont Olof. Tjusigt gränsnitt och så vidare.

Det verkar ju bra. Jag kommer nog ändå vänta en stund tills de värsta buggarna är borta, det räcker med det som kan hända nu... Detsamma får nog gälla Finale och Protools.