Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Typsnittsboken, Suitcase och Quark

Tråden skapades och har fått 2 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-07-08 20:48

Hej,

Om man ska hantera typsnitt i Mac OS X Tiger, och man använder QuarkXPress, ska man då använda Tigers inbyggda Typsnittsboken (Font Book) eller Extensis Suitcase?

  1. Vilka är fördelarna med Suitcase?

  2. Vilka är fördelarna med Typsnittsboken?

  3. Vilka är nackdelarna med Suitcase?

  4. Vilka är nackdelarna med Typsnittsboken?

  5. Vad kan Suitcase som inte Typsnittsboken kan?

/Dan "en som aldrig hållit på med typsnittshantering"

  • Medlem
  • Orranäs
  • 2006-07-08 21:22

1. Inga
2. Gratis
3. Ostabilt,
4. Enkelt
5. Autoaktivera typsnitt

Suitcase är bra om man behöver hantera massor med typsnitt, men det finns andra som gör det också. Om jag vore som du skulle jag kika på Linotypes Fontexplorer X som dessutom också är gratis, men som kan autoaktivera mm.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2006-07-08 22:42

Tack för snabbt svar!

Vad är Linotype Fontexplorers fördelar jämfört med Apples Font Book - förutom autoaktivera? Vad är nackdelarna?

Hittar Fontexplorer typsnitt från Mac OS 9? Gör Font Book det?

/Dan

1
Bevaka tråden