WWDC 2006 Keynote - Live Coverage

Jo, jag har för mig att de brukar vara bäst på att uppdatera...

Jag föredrar att hålla mig borta från nyhetssidorna och i stället kolla QuickTime-strömmen som läggs ut en stund efter eventet. Detta om det inte dyker upp en live-ström vill säga. Ungefär som att kolla på reprisen av en fotbollsmatch på tv. Att veta resultatet förstör en del av nöjet. Sen, efter det kollar jag resten av alla intresanta saker som rapporterats.

Hellre rörlig bild än text-tv.

Om inte väntan är över nu så finns inte längre nån rimlighet i vad de håller på med.

Det verkar som att även Apple Matters och theappleblog skall försöka ha live-uppdateringar:

http://www.live.applematters.com/

http://theappleblog.com/2005/06/05/live-wwdc-keynote-preparations/

Mvh/T

MacNytt säger att de kommer att referera keynoten mellan 19-21 (svensk tid)

http://macnytt.se/index2.lasso

Mvh/T

Shit va man känner sig nördig.

Jo, men visst är det en härlig känsla?

Mvh/T

Jo helt klart. men imorgon då - vad gör man då...

Räknar ned till Apple Expo Paris 2006 förstås!

http://www.apple-expo.com/

Mvh/T

Hur lång tid tar det innan Apple lägger upp streamen?

Det brukar vara runt 2h efter keynotens slut, så runt 11 ikväll kanske? Själv kommer jag att vänta tills imorgon och kolla på den när alla amerikaner gått och lagt sig, inte fullt lika högt tryck då...

Låter ju najs. Tror jag ska följa ditt exempel. Är ju mkt mer spännande att se streamen... Särskilt när Stevey demostrerar 10.5. Kan vara svårt att föreställa sig det från text.

Tidigare har det normalt tagit som högst ett par timmar.

Ska man orka vänta till när streamen ligger uppe eller ska man satsa på att köra textversionen.

Varför är det ingen som kan köra live med isight ut på nätet?

För att det skulle kräva enorma mängder bandbredd. Och det trådlösa nätet på WWDC funkar sådär. För många användare.

Tja men video är ju the real deal. Det var awesome när GameSpot sände Nintendos e3-konferens live. Det var verkligen spänning i luften

Är det så att S. Jobs vill kunna redigera i materialet om något skulle hända.

Tror mer det är en kostnadsfråga.

Eller så kanske de försöker få mindre belastning för servrarna... Efteråt kanske videon laggar ändå, men då kan man ju alltid låta den buffra en stund. Det är inge kul om live-videon laggar...

MacNytt har redan tjuvstartat med rapporteringen:

http://macnytt.se/

Mvh/T

Om vi skulle ha så'n otur att alla länkade sajter här blir överbelastade, och några av oss skulle bli desperata så finns en (pinsam) sista utväg då även macosrumors.com har utlovat live-uppdateringar. Hrm...

http://www.macosrumors.com/

Mvh/T

Jag har nu sett att även svenska MacWorld kommer att rapportera live ikväll:

http://www.macworld.idg.se/ArticlePages/200608/07/20060807162135_MW/20060807162135_MW.dbp.asp

Mvh/T

http://live.macnn.com/

http://www.macrumorslive.com/web/

http://macnytt.se/

http://theappleblog.com/

http://live.macnn.com/

http://www.macworld.idg.se/ArticlePages/200608/07/20060807162135_MW/20060807162135_MW.dbp.asp

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/10442/

http://live.applematters.com/

http://www.looprumors.com/index.php?wwdc-keynote-live-coverage

http://redundancy.macteens.com/

blir det något rum för oss på ichat tro?