Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

IXUS 850 eller IXUS 900

Tråden skapades och har fått 13 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • Stockholm, Sweden, Sweden
  • 2006-09-23 14:21

Jag behöver lite besserwisserinfo att dänga i huvudet på ett Canonkompaktkamerafreak. Tänkte vara först med det senaste. (Ta inte detta på så stort allvar nu...)

Därför,

IXUS 850 eller 900, vilken tar man? Skiljer något annat än 4xZoom (850) istället för 3x, kontra 10Mpixl (900) istället för 7?

En annan vän till mig sade att IXUS 800 förbättrat fotografering i mörker, både stillbilder och filmsnuttar. Det känns som att 850 har ärvt detta, men kanske det finns även på 900?

Således: för och emot de två modellerna? (Tacksam om tråden inte flippar ut till att handla om andra modeller...)

  • Medlem
  • Värmdö
  • 2006-09-23 16:41

Jag skulle ta 850:an, den har 28mm vidvinkel istället för 37mm på 900:an.
10Mpixel kontra 7Mpixel är inget att hänga upp sig på det viktigaste är hur bra bilderna blir, men dessa är nog rätt lika antar jag.
10Mpix = 3648x2736
7.1Mpix = 3072x2304

3.8x optisk zoom på 850 kontra 3x på 900:an.
Bättre ljusstyrka på 850:an.
Bättre närgräns på 850:an.

Både 850 och 900 är precis nylanserade och har de flesta nya funktioner gemensamma. Lite skiljer dock precis som Jetwash skriver.

Jag skulle välja 850 av precis samma anledningar som ovan. Samt att 850 har optisk bildstabilisering vilket 900 inte har. 10MP onödigt mycket. Min 6,3MP kamera ger i högst upplösning bildfiler som är 3MB/st. Redan det känns nästan för mycket.

Det som 900 är bättre på är högupplöst filminspelning. Den klarar 1024*768 med 15fps i 3 minuter. 850 klarar bara 640*480 med då i 30fps och tills minneskortet är fullt.

Jag ska för övrigt själv köpa en 850 så fort den dyker upp i butik.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2006-09-23 21:00

Nya DIGIC III processorn i 900'an gör mer för bildkvaliteten än megapixelökningen.

Ursprungligen av Snooze:

Nya DIGIC III processorn i 900'an gör mer för bildkvaliteten än megapixelökningen.

Även 850 har DIGIC III.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2006-09-23 21:35
Ursprungligen av Rickard A:

Även 850 har DIGIC III.

Jag vet, men jag menar att det är bildprocessoruppgraderingen som ger bättre bildkvalitet jämfört med tidigare modeller, inte hoppet i megapixelmängd.

Ursprungligen av Snooze:

Jag vet, men jag menar att det är bildprocessoruppgraderingen som ger bättre bildkvalitet jämfört med tidigare modeller, inte hoppet i megapixelmängd.

Aha. Helt sant. Får hoppas den lever upp till löftet att inte ge så brusiga bilder på högre iso-tal. Kommer de i närheten av Fujifilms kompaktkameror skulle jag jubla! Det tillsammans med bildstabilisator blir en oslagbar kombination.

  • Medlem
  • Sjöbo
  • 2006-09-23 22:07

Jag har inte kollat så noga på Fuji den senaste tiden, så jag vet inte hur de står sig mot Canon. Ska bli spännande att se dock!

  • Medlem
  • Stockholm, Sweden, Sweden
  • 2006-10-05 15:09

Bättre video verkar bra (för mig). Vidvinkeln kan jag leva utan. Dock - kan någon förklara om bildstabilisatorn är något jag behöver? Annars lutar jag nog åt 900:an... Det borde ju ha kommit ut några tester nu...

Jag kan tyvärr inte ge dig svar på skillnaderna. Men jag har 850:an och den är grym!

och i övrigt kan det vara skönt att köpa en som funnits lite längre på marknaden, eftersom ev. barnsjukdomar är åtgärdade.

fast 15 fps på video på 900:an verkar väl inte vara någon höjdare även om upplösningen är högre - eller?

Har en 800is och är på det stora hela grymt nöjd - fast det är inte utan att man blir sugen på 850:an nu...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2006-10-05 23:45

Hmm, jag har en 800 IS som skrammlar runt i bilen. Bilderna är ganska brusiga över 200 iso, tycker jag. 800:an är väl ok, men det stora problemet är avsaknaden av slutare på alla digitala kompaktkameror. Detta gör avtrycket grymt långsamt. Situationen hinner försvinna. Har ni råd – köp en kamera med slutare. Är det Eos 350 som är den billigaste slutarkameran?

1
Bevaka tråden