Ixus 65 -> iPhoto

Jajamensan! Funkar hur bra som helst. Det är genomgående så med Canons kameror, skulle jag vilja påstå. Vi har även en 350D och en 20D i familjen, vilka fungerar klockrent, de med!

Ixus 65 är en fantastisk kamera!

Har också en Ixus 65. Lirar kalas med iPhoto. Dock är den lite brusig på inomhusfoto. Men utomhus är den brutalt bra!

Jag har använt liknande undervattenshus till en Ixus 400. Vad undrar du över?

Jag är själv nybörjare på UV-foto. Jättekul. Om du dyker kan jag varmt rekommendera ett UV-hus.

Det till Ixus är genomskinligt så man ser om det kommer in skräp eller vatten. Man kommer åt att manövrera ALLA knappar! (Utom den som markerar bild för utskrift...)

Jag har dykt till 36m utan problem.

Problem med UV-foto är dåliga ljusförhållanden, samt att rött ljus filtreras bort av vattnet. Då vill man använda blixt, och den inbyggda i Ixus fungerar bra på korta avstånd. Ett nytt problem blir då partiklar i vattnet som lyses upp av blixten. Därför har många proffs en rigg med flera blixtar på en stång bort från kameran. Pga ljusförhållanden kan det vara svårt att få autofokus att fungera.

Så ta många bilder! Några blir bra.

Se till att du är helt van vid dykutrustningen och avvägning innan du fotar (lämna kameran på första dyket för månaden). Se till att din buddy är med på noterna så att ni kan stanna 3 minuter vid en plats så att du får tid att fota.

Mina bilder:
http://www.dykarna.nu/photoAlbum/myAlbum.asp?userId=15068

Se även:
http://www.resochdyk.nu/fotogalleri/uv-foto/index.html

uv-huset funkar toppen. Köpte ett med kameran till sommarens semester och är helnöjd. Men, det blir förstås inte som fotona i uv-tidningarna men tillräckligt bra för att ha med i semesteralbumet iaf. Jag använde inga särskilda inställningar, bara standard uv-läge.