Frågor kring Mac Pro

Jag hade väntat iaf till efter januaripresentationen. Den Mac Pro som de har nu tycker inte jag är en speciellt bra arbetsstation. Enligt min åsikt borde det moderkortet och den uppsättningen begränsas till bladservern. Kanske fanns det inget färdigt alternativ för arbetsstation från Intel färdigt när Apple kände att de var tvungna att lansera den nya Intelbaserade Mac Pro som ersättning för PM G5. Den är mest lämpad för att skyffla enorma mängder små data. För att kunna vara riktigt snabb på det får den tyvärr vissa nackdelar i prestanda jämfört med andra likvärdiga, mycket billigare system.
Min förhoppning är att de lanserar något vid nästa presentation. Men det kan också vara så att det är medvetet från Apple för att de inte vill ha ett billigare snabbt system som kan kunkurrera med deras egna andra produkter (imac. mini). I vilket fall så är det detta som hindrar mig från att ersätta mina PCs och gamla iMac med en enda ny Mac.

Är också i köpartagen och har också en del osvarade frågor som stämmer bra överens med dina frågor, så jag följer denna tråd med spänning och hoppas på att någon sitter inne med svaren.

Kan du uteckla detta?
Vad är det som de har bantat ned på jämfört med andra system?

Såg nåt löst test på Ati:s nya grafikkrets R60 nu, vore ju trevligt om de stoppar i en uppdaterad version av grafikkortet när nästa MacPro kommer.
Hur har det varit tidigare, eftersom jag är såpass färsk i mac-världen så har jag dålig koll på hur det har sett ut tidigare. Har det varit gigantiska skillnader mellan revideringarna eller har de helt enkelt stoppat i det som var "värst" just då?

Jag får väl lugna mig till den 9:e först och främst.

Jag tyckte att X1900 lät för mycket. Jag bytte därför fläkt till denna http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=90 , blev mycket bättre och kortet har inte brunnit upp ännu i allafall :-).
Körde i en dag med standardkortet som inte har någon fläkt och då låter den knappt något alls. Så det är nog enbart X1900 kortet du kan störa dig på beroende på hur känslig du är.

Det är ingen skillnad.

Eller lite lättare med tanke på hur lätt det är att få in/ut kortet ur lådan

Noll och ingenting. Jag har iofs 7300-kortet i min, men fläktarna varvar i princip bara upp när jag gör EFI-uppdatering. Sitter i öppet kontor och när alla gått hem och allas (utom min) datorer är av hör jag fortfarande ingenting.

Det skiljer alltså rätt mycket mot PM G5an jag har hemma.

1) ram
2) inte så viktigt med stationär
3) -
4) "ingenting"
5) köp ett yttre chassi
6) inget problem med värme, kör alltid minst en core 100% och har inga problem
7) -
8) nej, men kör linux (heltid)
9) 4 partitioner om det är os som inte klarar efi, annars "obegränsat"
10) ja
11) har du stora händer sälj mighty mouse och köp logitech
12) du får väl göra vad du vill så länge du inte har sönder den...
13) jag skulle vänta till januari om jag hade möjlighet
14) nej
15) -
16) högt i jämförelse med andra märken
17) du är felinformerad
18) -
19) -
20) wifi är ju smidigt...

Jag är en av dem som följer denna tråd. Såg en annan tråd du skapat C.K. där du har funderingar angående två datum, så jag får lov att följa den tråden också.

Ryktena gjorde ju gällande tidigare att den nya uppdaterade Mac Pro:n skulle kommit i november, men nu får man väl hålla sig till eventet i januari.
Dock tycker jag det verkar som att 8 cores verkar vara overkill, jag har läst lite om detta och det verkar inte som man vinner så väldans mycket jämfört med nuvarande 4 cores fram tills mjukvaran verkligen kan hantera alla dessa cores.
Så jag är nyfiken på om man ska köpa en MP 2,66ghz idag eller vänta och slå till på en MP med 8 cores när den kommer. Jag förväntar mig att ifall man vill lägga ut samma pengar så får man den nyare MP med 8 cores som går i en lägre hastighet.

Jag tror att jag har tillräckligt med kött på benen för att kunna svara på en av dina frågor iaf, fråga 7.
Som jag har förstått det så verkar fps spel alltid få mer fps i just windows miljö, som jag har sett i olika trådar så verkar det inte vara några problem att lira just i windows miljö på en Mac Pro.

De övriga frågorna får nån annan kasta ljus på.

Dock är jag också nyfiken på ljudet, tror det är 5.1 ljud. Finns det mer matnyttig information gällande det så är jag också tacksam.

Du kan med Bootcamp endast köra XP Pro SP2 enligt Apple.

Bättre grafikkort? Dämmn, jag höll på att säga något dumt om att elpriset beror på alla gamers. Skämt åsido, jag förmodar att du ska använda datorn till spel mestadels.

Att köra Windows på den innebär att det blir som vilken PC som helst. All mjukvara funkar, och även all hårdvara. Så du kan använda ett annat grafikkort i Windows, och även ljudkort.

3) Ingen som får prata om det vet idag.
7) Jag har kört lite PC 3d MMORPG ännu, men det funkar utmärkt.
8) Vista släpps nu/snart så det skulle förvåna om inte BootCamp stödjer det snart.
15) Det beror väldigt mycket på vad man behöver göra.
19) Verkar bra tycker jag. Men du behöver skaffa högtalare eftersom inga kommer med maskinen. Jag använder gamla USB klothögtalare från min Cube.

sett flera guider under helgen på www.digg.com/apple på hur man får in vista med bootcamp

Jag sitter själv och planerar att beställa en Mac Pro, så därför har jag ingen erfarenhet av dem än.

Men jag kan ändå komma med två svar:

1) CPU. Minne kan du köpa mer efterhand du behöver/har råd. CPUn är du fast med.

15) Office-program vill man ha, men det finns ingen anledning att betala för MS Office. OpenOffice/NeoOffice duger gott.

Planerar man att köra Vista på sin Mac så bör man, tycker jag, se till att det sitter ett grafikkort i datorn som klarar DirectX 10.

Jag har inte heller en sån här, än. Blir nog ett köp väldigt snart efter MWSF07.

Var inne på att uppgradera till 1900XT kortet först men har ändrat mig, varför lägga en högre summa på ett "relativt" gammalt kort när man kan köpa ett bättre pc-grafikkort för ungefär samma pengar? när man som jag har tänkt att jobba i Mac-miljö (bildredigering, kräver inte så mycket gpu=klarar mig utmärkt med 7300GT) och köra nöjesprylar (läs spel) i windows-miljö.

För om jag har förstått det rätt så kan man pula in vilket pc-grafikkort som helst och att det ska funka utmärkt så länge man kör i windows.
Vilket får mig att fundera lite på hur man ska konfigurera PCI-E platserna, det borde ju se ut som nedan:

Slot 1, 16x: Snabbt kort för Windows typ GF 8800 eller liknande.
Slot 2, ?x: Eventuellt tom pga eventuellt stort kort ovan som gör att det tar upp en pci-e slot extra.
Eller nu blir jag osäker, såg bilder på den nu där det såg ut som att det är ett litet extra utrymme mellan slot 1 och 2.
Slot 3, 4x: 7300 kortet för Mac OSX.
Slot 4, 1x: tom

Edit: kom precis på att det bara finns 300w sammanlagd kräm på de 4 pci-e platserna. Då kanske det blir svettigt värre med ett värstingkort och ett mer normalt grafikkort.