Olika pentium varianter

Jag håller på att förbereda mig för att bygga mig en bärbar dator som jag ska ha både i studion och när jag är ute på diverse ljudäventyr. Har inte bestämt om jag ska bygga den själv eller om det blir typ en Dell eller motsv.

Jag har lite huvudbry angående vilken pentium processor som funkar bäst. Det finns ´mobile pentium 4´ och ´mobile pentium 4 m´. Den förstnämnda har högre klockfrekvens (upp till 3,2Ghz lr nått sånt) och stöder 400/533 och 800 mhz frontbuss. M-varianten ligger på 2,6Ghz och har "bara" 400mhz (vilket juh är 3ggr så mycket som de flesta av gårdagens datorer).

Någon som har erfarenhet, tips etc. om vilken som skulle fungera bäst? Det finns två driftfall:

*1 : I studion med 230V, använder nån typ av firewire interface och kör hårdvarusyntar(el motsv.) direkt in i interfacet och mixar med datorn.

*2 : i skogen, på stranden körandes i huvudsak softsyntar-samplers på datorns interna batteri.

Mvh

Johan Spång

Drdreas: Njae.. riktigt så drastisk har jag inte tänkt vara... men det finns gott om små företag runt om i landet som sätter ihop bärbara efter kundens önskemål.

False messiah: Jag har också uppfattningen att man kan stänga av såndär powermanagement.

Angående pentium 4/ pentium 4m så går det ju att läsa en massa mumbojumbo på intels websida. Saker som "deeper sleep, even between single keystrokes" gäller för m- varianten. Denna skall också vara tunnare, vilket medger en smalare notebook. Det struntar jag i, är bara intresserad av hur den kommer funka att göra musik på.

En annan fråga: windows xp home eller pro?

*over and out*

Real Parakeet: Hmz.. njae det jag menar är typ motsvarande Red Submarine och sånt, det finns ett svenskt företag som gör samma sak, va en artikel i MM om det - glömt vad det hette. Så jag tror inte man kan köpa skärm och skal och plocka i prylar själv.

Så äre ingen som har nå erfarenheter av att göra musik med pentium 4m??

false messiah: Mm... jag har läst på lite hos intel. M- varianten har nån strömsparfunktion, går ner i spänning när processorn inte har nått att göra. Ingen aning om det är bra eller dåligt i musiksammanhang eftersom processorn jobbar rätt mycket. Det kan mycket väl vara så att den går ner på lägre hastighet på batteri... jag har ingen aning. Det får man väll isånnafall acceptera, större delen av tiden går den på mains..

larioso: Det finns gott om folk som kör bara laptop för musik. Jag kommer köra ett emi6|2m interface (usb) och mixa i mitt sequencerprogram med live-inputs. På en 3Ghz dator med 512mbram bör inte detta vara något problem, vitsen med laptop för mig är följande:

* Jag studerar så en bärbar är bra att ha (använder alltså ordbehandlingsprogram på samma burk, kanske inte helt ok enligt vissa men med min budget så...)
* Tar lite plats då jag bor i en 1:a (viktigt med tanke på all annan utrustning som också tar plats)
* Jag kan fara runt och spela in lite överallt

Det beror så klart på hur mycket prylar man har och hur man tänkt arbeta. Jag har ett par syntar, gura, mic, nån softsynt/sampler och en sequencer samt monitors... liten och behändig setup alltså.

Så frågan är egentligen hur bra de mobil- optimerade processorerna är... vid 230V antar jag att de är likvärdiga stationära datorers, men vid batteridrift är det nog skillnad. Frågan är då om skillnaden är acceptabel. Jag kommer givetvis inte att köra på batteri när jag ska mixa mina tyngsta arr, det är mer såna saker som att spela in musiker på plats, kanske spela in sång i skogen och så...

med rätt mic, interface (kanske ska skaffa ett med preamp istället) så går det att köra hjälpligt på datorns batteri 1,5-2 timmar. Därför undrar jag om någon har praktiska erfarenheter av sånthär med pentium 4 m processorer...

Real Parakeet: http://www.sub.co.uk/

Ska tydligen vara riktigt bra

[email protected]: hehe..

www.audiomaster.net är det svenska företaget, men de gjorde visst inga laptops.