Hem
Forum
Donera
Webbutik

Översikt
Nya inlägg
Obesvarade trådar
Sök i forum

Arkivet
Syntar & sånt

cheapo e-mu!

Tråden skapades 2003-03-22 och har fått 17 svar. Det senaste inlägget skrevs 2003-03-24.

Skriv svar

2003-03-22 21:03

PF
Medlem ●
Uppsala
2003-03-22 21:03

Fasen! Svinbilligt med samplers. Det är ju ingen nyhet. På begagnatmarknaden nä! Men kolla den här brittiska sajten!

http://www.digitalvillage.co.uk/aproduct.asp?ProductID=45

Inte mig emot!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 18:19

PeterH
Medlem ●
2003-03-23 18:19

Jäkligt bra pris... Man blir nästan lite sugen. EOS har bra mycket roligare gränsnitt än ESI4000 som jag sitter med nu...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 18:30

PF
Medlem ●
Uppsala
2003-03-23 18:30

Ja, det vill jag lova. Ultra-serien har verkligen råsnabb behandling av allt man
vill (ville, i forntiden, innan mjukvarusamplerns intrång, för många) göra med en
sampler; klippa och klistra, göra timestretch & resampling etc. Jag skulle mycket
väl kunna tänka mig en splirrans ny Ultra för runt 5000:- att använda till Flash
ROM-skapande och att ta mina ASR10 & Emax II-ljud ett steg framåt. Förresten,
så var detta mitt 3000:e inlägg. In celebration of A3000 & S3000 ? Galet...

. . . . . . . . . : : : : : : inlägg 3000 | från stockholm : : : : : : : . . . . . . . . .

Thank you, ladies & gentlemen... I´ll keep doing it... if you´ll allow me

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 18:35

PeterH
Medlem ●
2003-03-23 18:35

Hade det inte varit för att jag inte ska köpa mer prylar på ett tag... Och att jag måste ha en Nord Modular G2... Och att Alesis Ion ser så mysig ut... Så hade jag nog slagit till!

Skulle iofs helst ha en sampler med USB, och slippa SCSI... Undrar när Akai Z4 är nere i samma pris?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 20:49

krank
Medlem ●
2003-03-23 20:49

Mycket intressant.. någon som haft förmånen att testa en?

Sedan jag blev intresserad A3000 så har jag läst en del om just den... hur står den här sig i jämförelse tror ni?

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 21:55

PF
Medlem ●
Uppsala
2003-03-23 21:55

Yamaha´n har roligare effekter. I övrigt tror jag E-mu´n slår den på allt. E-mu´n har bättre operativsystem. Är väldigt mycket snabbare i sin hantering. Har bättre stöd för SCSI. Bägge har balla filter, men även här tror jag E-mu sopar banan ganska bra. Samma sak vad gäller syntfunktionerna. Om man är ute efter en hårdvarusampler och dyker på en ny, apbillig E-mu E5000 så är det inget att tveka på. A3000 har sina poänger, men spelar inte i samma liga. Lyxigare Yamaha A5000 (finns en för 6995:- på JAM) kanske kan slå E-mu´n lite hårdare på näsan, men inte när det kommer till SCSI osv. Jämte Akai´s Z-samplers och kanske S-6000 hör E-mu´s Ultra-samplers till de absolut hårdaste hårdvarusamplers som byggts. Hittills.

Frågan är om det kommer så många fler...

Jag har testat E5000 ett tag, hade alla E-muprylar hemma när jag jobbade som hitech-ansvarig på Luthman. Skulle köpa loss en E5K men börsen (med litet b) ville inte riktigt vara tillräcklig. Om vi får se liknande priser som liknar pundpriset i annonsen (länken i första inlägget) men har bättre växlingskurs (läs: Euro) så... då säljer jag nog av ASR-10´an och Emax II´an. E5000 kan läsa alla gamla ljudbiblioteken...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 22:14

krank
Medlem ●
2003-03-23 22:14

Ja, jävlar vad gött det vore med en så´n där burk för 4000:-.. obegagnad.

Ärligt talat fattar jag inte varför hårdvarusamplers är så dyra fortfarande... begade också... det är ju ingen som köper dem..

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 22:19

PF
Medlem ●
Uppsala
2003-03-23 22:19

Närmare 5000:- men ändå!

Grymt är det. Gött är det.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 22:24

amino
Medlem ●
International user
2003-03-23 22:24

Ja, då kommer jag också att slå till. Har en ESI-4000 idag med 128 MB minne, som jag misstänker bara är att flytta över till Ultra-samplern. Snabbare SCSI och stor tyst intern hårddisk är vad jag vill ha. Och sysex!!! E5000 Ultra räcker gott och väl. Man tycker nästan synd om de stackarna som försöker sälja sina jätteutbyggda gamla samplers för 15.000:- typ.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 22:37

#10

PF
Medlem ●
Uppsala
2003-03-23 22:37

E5000 har 72-pinnars minnen tror jag. Det kanske ESI4000 har också? Finns risk att de är 32-pinnars annars. Minnen köper man lämpligen billigt från glada gamla Mac-killar på www.99mac.com och deras köp / sälj.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 22:43

#11

PeterH
Medlem ●
2003-03-23 22:43

Vet inte hur många gånger jag gjort jämförelsen Emu/Yamaha, men förutom effekterna tycker jag det är stor skillnad på filtren. Yamahas är klart vassare, mer drastiska på nåt vis.

Lite som att jämföra Moog & Roland, kan ju ha att göra med att det även här är USA vs Japan.

Jänkarna känns lite mjukare, featre & fluffiga, Japsen har ju alltid dominerat på sylvassa syradrypande filersvep...

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 22:58

#12

amino
Medlem ●
International user
2003-03-23 22:58

PF: ESI-4000 använder också 72-pinnars minnen. Så den delen av E5000 Ultra är redan löst.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 23:00

#13

PF
Medlem ●
Uppsala
2003-03-23 23:00

Ultra mega hyper hyper dance dance techno!

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 23:02

#14

encore
Medlem ●
International user
2003-03-23 23:02

Varför nämner ni aldrig AKAI? Har de verkligen inget att komma med eller?

Tycker bara det är konstigt för jag trodde att AKAI´s samplers var en slags studiostandard. Eller så är det bara min brorsa som är en riktig AKAI-freak, han gillar verkligen sin S3000XL.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-23 23:55

#15

amino
Medlem ●
International user
2003-03-23 23:55

Akai är säkert studiostandard än och på frågan "Akai eller E-mu?" svarar jag "spelar ingen roll". Nuförtiden känns dock 32 MB minne väldigt lite, och då måste man väl upp i minst en S5000 om man vill ha Akai? Är detta en viktig faktor är E-mu förhållandevis mycket billigare.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-24 00:00

#16

krank
Medlem ●
2003-03-24 00:00

Ja, det var hemskt vad punden låg högt i kurs.. men det är inte så illa ändå

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-24 08:29

#17

PeterH
Medlem ●
2003-03-24 08:29

Har alltid tyckt att Akai gett väldigt lite för pengarna. Och det blir ju en avgörande faktor för oss hemstudiopulare...

Har hursomhelst aldrig haft nån, men dom nya med USB verkar kul.

Anmäl Ändra Gilla Svara

2003-03-24 09:35

#18

amino
Medlem ●
International user
2003-03-24 09:35

USB är mycket praktiskt i sammanhanget. Dock stöds bara USB 1.1, vilket jag tycker är alldeles för långsamt. SCSI och SMDI har funnits länge och är lite krångligare att konfigurera, men när väl det är gjort är det betydligt snabbare än USB 1.1.