Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

dubbla processorer?

Tråden skapades och har fått 12 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Oregistrerad
  • 2004-03-28 10:43

Hoj

Gör dubbla processorer någon skillnad? Är musikprogrammen anpassade efter detta, och blir det snabbare?

Är det i sådana fall Xeon processorer man måste köra, eller går det med pentium4 800 fsb (verkar snabbare)

Och om man vill få snabb lagring, bör man köra ett raid systm bestående av två hårddiskar, samt en system disk?

Tack för svar.. Sparar fortfarande till Otcopre, så detta blir inte aktuellt änu på ett tag, men det är bra att vara uppdaterad..

Om du använder Renoise så delas VST belastningen upp på bägge processorena.

Xeon-processorer är väl anpassade för servrar?

  • Oregistrerad
  • 2004-03-28 11:13

vad är renoise??

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-03-28 15:19

Renoise är en tracker.. Men det är ganska så onödigt att använda två processorer.. Köp en bra istället, det blir mycket billigare. Om du nu ska skaffa ett dual system, skaffa då AMD då det är mycket billigare än Intels..

Renoise är ett program som GM och kanske någon till använder
Det är ett riktigt trevligt litet program faktiskt.. kan va värt att kolla upp om man inte behöver alla features från en "riktig" sequencer.

De flesta musikprogram stödjer flera proppar.. så det kan va värt att kolla upp om du behöver mycket kräm i burken. Xeon-processorerna har mycket mer cache-minnen än P3/P4 (det är väl den största skillnaden.. därav prisskillnaden).. vilket gör dom mycket effektivare i vissa scenarion.
Leta upp en processor med hyperthreading annars.. det bör fungera nästan lika bra till musikprogram (jag har inte testat).

Riktigt snabb lagrning.. då låter raid0 med 2 st moderna SCSI-diskar som ett mycket kul alternativ.

  • Medlem
  • Järfälla
  • 2004-03-28 15:29

Athlon MP är ett bra alternetiv för dubbel CPU. Har man pengar så är opteron vassa och klarar fler än 2 cpu:er.

daniel: www.renoise.com

helix det är inte onödigt då du får bättre flyttalsprestanda med två. Och kan ta 2 halvnya som ändå få bättre prestanda än den senaste processorn som kostar lika mycket som de båda +3000.
Men är man osäker på om programmet stöder det eller ej kanske man ska satsa på en iaf.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2004-03-28 17:40

Det positiva med två processorer är ju att datorn inte slöar ned om man gör många saker samtidigt. O man bara ska ha igång några få program så är det oftast bättre med en processor då två processorer oftast inte kan användas åt ett program. Sedan är det alltid askasst minne i datorer med två processorer om man jämför med de som har en..

  • Oregistrerad
  • 2004-03-28 19:09

så om jag kör Logic platinum på windows xp? Blir det snabbare eller inte?

  • Medlem
  • 2004-03-29 12:59

Fördelen med flera processorer är när programmen är programmerad till att använda multipla trådar (multithreaded).
Oavsett om du har fler processorer eller använder hyperthreading så bygger det på att programmen är multithreaded.
Är dom inte det så satsa på en fet propp istället för flera.
Om sen Logic är det låter jag någon annan svara på.

  • Oregistrerad
  • 2004-03-29 16:09

ok, tack!. Är det nån som vet om Logic är multithreaded?

  • Oregistrerad
  • 2004-03-31 14:25

Logic har stöd för dubbla processorer i Mac iaf. Vet inte hur det funkar i Logic 5 på PC dock.

1
Bevaka tråden