- PeterH
- Medlem ●
Har tänkt trimma ner lite på syntharna, och skaffa mej en riktig arbetshäst VA som jag ska lära mej 100%, och verkligen utnyttja fullt ut (gör inte det nu märker jag). Den ska vara lättprogrammerad, inget menytjafs what-so-ever (behåller Q-Racken för sånt). Nord Lead 3 är ganska idealisk, men några saker har fått mej att fundera på en Virus Indigo 2 istället:
Den är lite billigare begagnad.
Jag har redan två Clavia-maskiner (Modular 1 & 2), så ljudmässigt är det väl vettigare...
Toksnygg den med.
Klart mer features för pengarna
Å andra sidan är det rätt mycket menyer på den, frågan är hur mycket man behöver gräva i dom? Har hört mindre smickrande saker om oscillator-ljudet också, nån som har en åsikt?
Småfunderar på en Alesis Ion också, men jag vete 17. Den ser så tråkig ut i verkligheten, och har en lätt plastig känsla. Även där är det väl en del menydykeri?
Baba G ska plocka upp XT'n och FS1r, Z1 är till salu... Q-Racken åker om jag får ett vettigt pris (men det gör jag nog inte), eller ett bra byte. Behöver mixerkanaler, samt lite fokus på vad jag pysslar med egentligen
En känsla av klarhet drabbade mej när jag plockade upp min Alesis SR16 för första gången på flera år. Jag kan den fortfarande i sömnen! Man är så otroligt mycket mer effektiv med få prylar man verkligen kan, än massor av maskiner man bara skrapar på ytan av.
Helt sant. Det är därför jag själv också har skalat ned. Med min 1080 har jag det förhållandet, och det går inte av för hackor. Börja med att skala ned och se om du verkligen behöver någon ersättare efter det - du kan ju göra väldigt mycket mer med dina syntar än vad du verkar ha gjort tidigare - exempelvis kan man ju faktiskt bygga ett helt arr enbart med en Q. Kanske byta Q-racken mot en Q med klaviatur? Jag har en kompis som kanske kan vara intresserad av ett byte med lite pengar mellan. Vet ej, men jag kan höra mig för. Han har den gula klavmodellen.
Du får gärna kolla vad han vill ha emellan. Har faktiskt varit på väg flera gånger, men den andra parten har alltid velat ha för mycket i mellanskillnad...
Börjar inse hur otroligt mycker roligare det är att ratta synth med klaviatur, än en rack-burk...
Ska kolla! Jo, det är roligare, men man kan komma ganska nära om man ställer en tabletop-Q med ett lagom litet klav "under" (liksom). Testa detta vetja - koppla loss Q-racket och ta med dig den minsta klavsynt du har, kör som controller. Placera dig i TV-soffan eller på något annat mysigt ställe. Lägg lite böcker under Q'n så det blir ergonomiskt. Lattja loss lite...
Två Clavia-modularer, en Q, en Z1... låter som att du redan har dina arbetshästar för VA. Vad skulle något annat tillföra ärligt talat?
Vad skulle något annat tillföra ärligt talat?
Ljudmässigt inte ett jota såklart. Det handlar enbart om arbetssätt. Lyssnar på låtar jag gjorde när jag enbart hade en NL2 och det är oftast ballare ljud än jag skruvar nu. För jag kunde den jäkligt bra, och det var lätt & bekvämt att sitta och testa grejer. Inga menyer, allting tillgängligt ovanför klaveret. Har faktiskt funderat lite på en NL2 igen, just pga detta, men NL3 lockar mer...
Och som sagt, både Q-Racken & Modular 1 är till salu, för att finansiera...
koppla loss Q-racket och ta med dig den minsta klavsynt du har
Min enda anslagskänsliga klav är Z1. Mycket plåt blir det att släpa runt!
Är rätt sugen på att köra Q'n som tabletop, men hittar bara ingen plats att ha den, permanent...
NL3 är inte riktigt lika snabbjobbad som en NL2.. mycket fler features och mycket mer avancerade sådana dessutom. Man måste shift-klicka eller shift-vrida för att komma åt ett ganska stort gäng funktioner.. jätteenkelt och smidigt när man väl lär sig det hela iofs. Virusen måste man däremot menymecka för att kunna göra även vanliga saker. NL3 kräver menymeck för att typ göra egna arpeggios, midi-inställningar och för att ändra lite patch-data. Dess menyer påminner om modular1:ans. Ljudmässigt.. behöver man egentligen mer än ett par clavia-burkar?
NL3 är inte riktigt lika snabbjobbad som en NL2.. mycket fler features och mycket mer avancerade sådana dessutom. Man måste shift-klicka eller shift-vrida för att komma åt ett ganska stort gäng funktioner..
Det där gjorde ju beslutet mycket enklare... not! Kanske är en NL2 jag vill ha igen?
måste man däremot menymecka för att kunna göra även vanliga saker
Jo. Fast jag har kollat en del i manualen (viva la internet!), och det verkar vara hyggligt genomtänkt, man klarar sej rätt lång med panelen.
Ljudmässigt.. behöver man egentligen mer än ett par clavia-burkar?
Nääähh....
Nu står det iaf mellan:
Nord Lead 3
Nord Lead 2(x?)
Alesis Ion
Virus KC/Indigo 2
NL 2/3 verkar väl onödigt om du redan har en G2? Alla de olika Virusarna är jättebra, versatila och mångkunniga. Jag har en Virus B rack som jag tycker är toppen. De är jättebilliga nu dessutom. Så någon keyboardVirus hade jag rekommenderat. Q är ju också grym, men ska du bara ha en är nog Virus strået vassare.
Dock är Virusarna också (liksom NL3) ganska djupa prylar som kräver menydykningar för de mer avancerada sakerna. Inte lika meckigt som Q dock.
Jag har en Virus Indigo 1. Jag tycker snarare den tillhör kategorin djupdykningssynthar, även om det går att komma åt de mest använda parametrarna direkt med rattarna. Det är dock mycket som händer i de mer svåröverblickade menyerna. Så är det väl iofs med de allra flesta nya VA-syntharna... Verkar som en NL2 är den mest lättåtkomliga, men överlappar naturligtvis som sagt med NM1 & 2... Men kanske är arbetssättet tillräckligt annorlunda med NL2 för att de ska komplettera varandra?
Min bror Patrik skaffade just en Ion och den verkar ju vara den gyllene medelvägen mellan en Virus och en NL2. Den har en del menyer också men verkar lite mer lättöverskådlig än Virusarna. Den låter ju också helt annorlunda än Clavias synthar, mer fräsigt. Trevlig med många filter att välja på med! En röst på Ion alltså.
Yamaha AN200 då?
Hade ju bestämt mej för en NL3 i går kväll ju! Och så kommer ni med vettiga argument emot... Suck!
Var nära att plocka upp en Virus KC igår, men en nogrann studie av gränsnittet gjorde att jag ändrade mej... Behåller nog hellre Q'n för "djupprogrammering", som verkar vara på ungefär samma nivå tycker jag. Och den låter på nåt vis ballare, "I'm digital and I'm proud".
Vill ha Ion för ljudets skull, men gillar inte utseendet riktigt. Små läskiga knappar, delade kontroller för envelopes (nästan dom viktigaste sakerna att ha separata tycker jag, filter & vca envelope samspelar ju ofta, vill kunna skruva på bägga samtidigt), platt (kommer att få gamnacke, om man inte pallar upp bakänden på ett oseriöst sätt!)
Nä, som sagt, arbetssättet är det absolut viktigaste, och där vinner NL3... Kommer nog ändå att göra helt annorlunda ljud på den än på G2'an, en Engine inbjuder ju inte tweakande på samma sätt...
Skönt, nu har jag lyckats övertyga mej själv igen!
Ion har ju inte bara bättre filteremuleringar och fräsigare oscillatorer, den är ju också mer "högupplöst". Min bror (Tommyc) fick gå loss på den här om dagen och han konstaterade att det var märkbart framförallt på de högre tonerna där hans Virus inte längre låter så bra. Tyvärr har vi inte kunnat jämföra med en NL3:a.
Vad gäller avsaknaden av dubbla envelope-kontroller så kan man ju alltid lägga ut den funktionen på det extra modulationshjulet, inte riktigt detsamma men ändå.
Den berömda plattheten funderar jag allvarligt på att avhjälpa med ett par kilformade ekgavlar (modell "old school"), på så vis får man bort de fula röda plastgavlarna samtidigt som synten får vinkel mot underlaget utan uppallning.
För övrigt är det den massiva röda färgen som är huvudskälet till att det inte blev någon Nord Lead för mig.
Någon som vet om man kan byta ut de röda lamporna mot blå, så att Ion:en blir lite mer lik en Virus Indigo?
Det blir en NL3, skickas till mej imorgon. Förnuft har inget med saken att göra. Sen måste jag ha en Electro också, så har jag någon gång ägt samtliga Clavias syntmodeller i någon form Älskar den röda färgen förresten...
Men:
Den berömda plattheten funderar jag allvarligt på att avhjälpa med ett par kilformade ekgavlar (modell "old school"), på så vis får man bort de fula röda plastgavlarna samtidigt som synten får vinkel mot underlaget utan uppallning.
Låter som en strålande ide (plastgavlarna är verkligen groteskt fula). Du får jättegärna ge ett pris på ett extra par, alternativt dela med dej av ritning eller nåt när/om du gör det. Har en känsla av att min nästa synt mycket väl kan bli en Ion (fast det dröjer väl ett tag, om jag inte skulle få sålt lite mer prylar).
Synd att klaviaturet också blir vinklat med en sådan lösning bara...
Nu kan man ju bara hoppas på att herrn blir i närheten av lika nöjd med nl3:an som jag är
Det är den bästa live-synt jag någonsin lirat på för övrigt.. mycket snyggt gränssnitt för att snabbt ändra patchar och mecka med olika keyboard-funktioner som chord-mem, hold å allt sånt där högst nödvändigt. ION, virus, Q osv ser jag mer som studio-syntar.. dess vikt har imho en hel del att göra också.. annars skulle jag haft en virus kc nu istället för nl3:an (och då haft nl1:an kvar.. om jag inte senare bytt kc'n mot en nl3 såklart). Jag tycker det är ett helrätt val iaf!
Nu kan man ju bara hoppas på att herrn blir i närheten av lika nöjd med nl3:an som jag är
Det är jag övertygad om. Hämtade ut den igår, och provspelade lite. Underbar hi-tech-känsla i gränssnittet. Plöjde manualen också, verkar som om dom tänkt till ordentligt. Ett par grejjer som kändes mindre självklara, men har man väl lärt sej dom så tror jag den blir ruskigt snabbjobbad (en synt med 45 submenyer blir ju aldrig snabbjobbad, hur man än bär sej åt. Hellre då lite initialt mostånd).
Man fattar dock att techno-kidsen blir lite besvikna, presetsen är rätt tråkiga, man behöver investera lite jobb i den tror jag. Var ju samma sak med NL2 tyckte jag. (Fotnot: orkade bara lyssna på 2/8 banker. S*tan vad många ljud den har!).
Nu ska den bara få plats, och betalas...