Avatar-storlek

Fråga Encore om det vettja. Han sitter ju fortfarande på modem så vitt jag vet .. stackarn.

Röstar emot. Tycker layouten blir pannkaka, och allt blir svårtläst. Detsamma gäller egentligen bilder i själva trådarna också. En maxstorlek vore inte fel.

Är helt inne på Peter Hs spår.

Själv tycker jag att det är skönt att slippa gigantiska bilder/signaturer och liknande. Kika här http://www.giveupalready.com/showthread.php?t=3654 för ett exempel på hur det kan se ut annars. Grymt svårläst, man vet inte vad som är vad...

Alla har rätt. Jag tycker man kunde öka avatarstorlek till 100x100 som max och en bild storleksbegränsning i trådarna vore kanon!

Begränsning på bilder i trådarna blir väldigt meckigt (om inte vbulletin har fått en inbyggd funktion för sånt) och kommer påverka serverns bandbredd.

Sant, blir nog lite komplicerat. Man får väl sätta alla bilder till samma storlek

Avatarer ligger på 99musik-servern, jättebilderna länkar du in någon annanstans ifrån. Dvs, bandbredden för avatarerna tar av 99musiks bandbredd, det gör inte dina länkade jättebilder.

Bandbredd kostar. Jag tar hellre mer text än några pixlar mer i avatarstorlek.

Jag måste dock inflika med att jag tycker det är roligt att så många utnyttjar möjligheten till ikoner genom att välja egna och även ibland visa sitt eget ansikte eller åtminstone byta ikon då och då. Du är ju ikonproffs, Kloon, t ex - som byter så ofta!

Ja, man ska försöka utnyttja den avatarmöjlighet man har. Jag är nöjd med att bildytan på avataren inte är större, och jag är också rätt glad att vi slipper de där citaten som man ser efter varje inlägg på en del andra forum. Det är ju inte så mycket en storleksfråga vad gäller filstorlek & avatarer, mer en estetisk fråga av hela forumet, i mitt tycke.

...säger han som har en avatar som e 64x100.

Javisst, men det är ju ändå innanför gränserna, eller hur?

Kanske för moderatorer men vi vanliga dödliga får bara ha 64x64 pixlar.

Mårre : Ja men kolla in måtten på Rizzo's avatar då (som är större än 64x64). Så länge filstorleken inte överskrids kan väl alla utnyttja 100x100?

Va? Jag har fått felmeddelande där det klart stått att det inte hållt 64x64 pixlar. Kan det vara för att jag reggade mig när Jesus gick i tofflor?

encore: testa byta nu

tillägg: fast då kan du kanske inte byta tillbaka sen iofs.. så hoppa över det

För mig fungerar det fortfarande utmärkt, som ni ser. Jag har PM:at Björnström om problemet och den här tråden.

mysko..

Encore: jag sparade ned din nya ikon (avatar är inte svenska) och testade att applicera den på min egen användare:

Bilden är på tok för stor. Den maximalt tillåtna dimensionen är 80 gånger 80 pixlar.

64 gånger 64 har jag för mig att det var för mig

"Bilden är på tok för stor. Den maximalt tillåtna dimensionen är 64 gånger 64 pixlar"

Så sade forumet till mig, aldeles nyss!

Haha! Det verkar va olika bud på olika användare. Man kanske skulle bli redaktör så man får ha 80x80.

Det var som tusan...

jag är för tusan moderator och får bara 64x64 .. snyft

Men alltså, nu förbiser ni en massa parametrar. Tänk på att det i grund och botten är datateknik vi har att göra med. Parametrar som då kan spela in för sakers allmänna beteende inkluderar, men är inte begränsade till: Hårfärg, skostorlek, månfas, maskinkarma och koffeinhalt i blodet. Glöm inte heller att ta med måndagskonstanten i beräkningarna...

Jag är minsann 80 x 80!