Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Bort med hårdvara - in med mjukvara?

Tråden skapades och har fått 18 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
Skriv svar
#1

Eftersom jag snart blir student på universitetet och flyttar in i en pyttig etta, har jag troligvis inte längre plats för någon hårdvarubaserad hemstudio. Inom ett par månader ska en ny burk inhandlas, troligtvis AMD 64 (Ja, jag vet att Mac är bra för musik, men jag kan inte skaffa nya licenser av all icke musikrelaterad programvara) med 1Gb minne och bra ljudkort.

Vad jag undrar är om en sådan maskin kan matcha min nuvarande hårdvarusetup på två samplers, Yamaha CS1x, 16 kanals mixerbord, 4-kanalskompressor och tre rackmultieffekter i mjukvara utan att gå på knäna? Kommer förmodligen forsätta köra Cubase 5.1 eller uppgradera till SE.

Är det rimligt att köra tex 16 spår mjukvarusynt/samplers i Cubase på en sådan burk?

/Dalle

Anmäl Ändra Svara
#2
  • Medlem ●
  • Stockholm
  • 2005-02-03 15:49

Om det går trögt så går det ju alltid att mixa ned mjukvaran till ljudspår.

Jag vet inte hur många mjukvaru synthar jag kan köra på min P-IV i 2.8GHz med 1GB RAM .. men det är rätt så många. Ska se hur många Monologue jag kan ladda när jag har kommit hem från jobbet.

Anmäl Ändra Svara
#3

Lätt. Sälj hårdvaran och använd eventuellt överskott till antingen en bra synth eller ett UAD-1/tc Powercore att avlasta processorn med. Förutsatt att du har mjukvaran vill säga. Annars skulle jag rekommendera Cubase/Logic och Native Intstruments Komplete. Där får du allt man egentligen behöver.

De prylar du räknar upp här är saker som en dator inte bara matchar utan vida överglänser om du väljer rätt mjukvara. Kapacitetsmässigt blir det inga problem.

Edit: jag hade nog däremot rekommenderat en uppgradering av Cubase, eftersom dynamikprocessorer och eq etc är klart bättre i moderna versioner.

Anmäl Ändra Svara
#4
  • Medlem ●
  • 2005-02-03 16:56

Jag skulle rekommendera att ha något kvar som du kan spela på utan att slå på datorn.

Anmäl Ändra Svara
#5

Jag kommer behålla min CS1x som klaviatur, är väldigt fäst vid den. Sedan har jag en massa blåsinstrument som fungerar alldeles finfint utan dator och ström.

Vet att jag borde uppgradera Cubase, men det kostar ju. Mitt nuvarande Cubase lyckades jag få ut som arbetsmateriel hos min förra arbetsgivare, och nu när jag måste betala själv funderar jag på om Cubase SE skulle räcka?

Anmäl Ändra Svara
#6
  • Medlem ●
  • Stockholm
  • 2005-02-03 23:13

På min P-IV i 2.8GHz med 1GB RAM så har jag nu petat i gång 10 Monologue som alla spelar rappa 16-delar. Alla 10 instanser åker sedan genom ett (1, inte 10) RoomWorks och ett (1, inte 10) Double Delay och CPU-mätaren ligger stadigt på 40-45% ..

.. så nog går det att pressa ur en ännu vassare burk massor med VSTi:er och så.

(Jag kör Cubase SX3 (3.0.1))

Anmäl Ändra Svara
#7

2 samplers, enkel rompler/analogsynt och lite effekter på en ny PC? Klarar du lätt. Sen vill man ju alltid köra tyngre pluggar än datorn klarar av, men det är ju en annan sak. Den enda nackdelen jag kan se är problemet med att få över hårdvarubaserad musik (tex samplebibliotek osv) till datorn utan att slita ihjäl sig.

Rent allmänt så är sampleuppspelning, enklare delayeffekter och kompression utan anspråk på analoglikhet nästan gratis ifråga om processorkraft. Det som tar mycket processorkraft är framförallt reverb, bra EQ och nyare syntpluggar.

Anmäl Ändra Svara
#8

Verkar som om hårdvaran kommer räcka alltså. Finns det någon mjukvarubaserad trumuppspelare där jag kan använda mina egna ljud? Gärna gratis/billig.. Har skapat ett litet bibliotek med trumljud över åren som jag gärna skulle vilja kunna fortsätta att använda.

Om jag köper E-mu's 0404 och använder de medföljande pluggarna skrivna för den inbyggda DSP'n, så lastar dessa inte processorn alls vad jag förstår?

Anmäl Ändra Svara
#9
  • Medlem ●
  • Trollbäcken
  • 2005-02-04 07:20
Ursprungligen av Dalleponken:

Om jag köper E-mu's 0404 och använder de medföljande pluggarna skrivna för den inbyggda DSP'n, så lastar dessa inte processorn alls vad jag förstår?

Så har jag förstått det...
Ett tips...lägg till ett par hundringar och köp Proteus X istället...

Anmäl Ändra Svara
#10
  • Medlem ●
  • 2005-02-04 00:34

Köp Reason och plugga den till det Cubase du har (om det inte räcker med Reason). Du får rätt mycket, inklusive två samplers, för en spottstyver. Smaken är olika, men jag förstår inte varför man inte skulle välja Reason. I see no reason, skulle jag kunna sagt ...

Anmäl Ändra Svara
#11

stfm: Jag tycker Reason är jättebra och kommer köra det på min laptop. Däremot så har jag kört Cubase sedan det kom till Atari, och jag vill inte byta arbetssätt eftersom jag verkligen trivs med de bra editeringsmöjligheterna som finns. Arranger- och Drum edit-fönstren i Cubase vill jag inte byta bort för allt smör i Småland.

Anmäl Ändra Svara
#12

Se också till att behålla någon sorts preamp och hård kompressor (RNC-kompressorn är ju att föredra om man har dåligt med plats. Den är ju jätteliten). Vore trist att inte kunna spela in...

Anmäl Ändra Svara
#13

axe: Jag har en sån liten Behringer rörpreamp (med limiter) och en del hyggliga mickar (dynamiska och konding), de funkar så länge. Och ett par pedaler till Les Paulen. Men utöver det så hade jag tänkt att köra resten i datorn för att spara plats.

Anmäl Ändra Svara
#14
  • Medlem ●
  • Uppsala
  • 2005-02-04 01:38

(Man behöver inte byta arbetssätt. Cubase har ReWire och kan styra Reason som då agerar som ett rack med väldigt processor-effektiva syntar, effekter, samplers, etc.)

Anmäl Ändra Svara
#15

PF: ReWire låter intressant om det är resurssnålt. Fungerar det med VST 5.1 så ska jag testa i helgen.

Anmäl Ändra Svara
#16
  • Medlem ●
  • Uppsala
  • 2005-02-04 02:04

Gör så, det funkar ypperligt även med 5.1.

Anmäl Ändra Svara
#17

Proteus X är alltså ett 0404 med medföljande synth? Värt att kolla upp!

Anmäl Ändra Svara
#18
  • Medlem ●
  • Trollbäcken
  • 2005-02-04 11:06

Absolut! 1400:- hos Thomann...funderar på det själv...

Anmäl Ändra Svara
#19

Satan, vad billigt! Och jag kan använda mitt befintliga samplingsbibliotek med! Nu är jag så gott som övertygad om att det blir ett sånt!

Anmäl Ändra Svara
1
Bevaka tråden
Nytt i forumet
Debatterade nyheter
Senaste nytt
2 Hur ser ditt julpynt ut hemma?
0 3 ljusa tips för att hålla inbrottstjuvarna borta – använd smart belysning!
12 Slutet på något gammalt - början på något nytt
5 Rykte: Apple väntas lansera en uppdaterad 27" iMac i början av 2022
22 99mac blir Macradion på en helt ny plattform
1 Macradion: Vi släpper lös kraften tillsammans
0 Apple backar på den nya designen av Safari i macOS Monterey
24 Apple släpper macOS Monterey den 25 oktober
0 HomePod mini kommer i fler färger
91 Apple presenterar MacBook Pro, M1 Pro och M1 Max
4 Apple presenterar tredje generationens AirPods
2 Så här ser du Apples event ikväll
1 Apple Watch Series 7 - är det värt att uppgradera?
0 Macradion: Unleash the MF appstore
7 Detta tror vi att Apple visar upp på eventet
1 Apple förlänger sitt serviceprogram för AirPods Pro
0 Rykte: MacBook Pro har samma leverantör av miniLED-paneler som iPad Pro
3 Apple bjuder in till event den 18 oktober
1 BaseLynx: Modulär laddstation utan gränser
1 Tile håller koll på allt från plånbok till nycklar men saknar en nyckelfunktion
0 Apple överklagar domen för betalning genom tredjepartsutvecklare i App Store
Copyright © 2024. Allt innehåll tillhör Svenska Tekniknyheter AB. Citering är tillåten om källan anges. Vi reserverar oss för eventuella informationsfel.
Om 99, RSS, Kontakta oss, Feedback, Trivselregler, Teknisk information och cookies