Reaktor 5 har anlänt

hur klarar sig mini-mac med reaktor? suger det musten ur den, eller flyter det perfekt?

Någon som vet när de kan tänkas släppa uppgraderingen?

Slutet av maj står det på hemsidan, och eftersom det är ute hos KC-användarna så borde de kunna hålla tidsschemat.

Är det här med "core cells" mer likt sättet att bygga med Nord modular editorn?

Snarare tvärtom, Core cells är på DSP-nivå. Native Instruments har en sida där de förklarar ganska ingående med bilder och allt.

(Att det saknas mer färdiga moduler som i Nord Modular eller andra modulära program tycker jag personligen är en av bristerna med Reaktor; det är krångligare än det skulle behöva vara att bygga egna syntar.)

Reaktor 5 ser ju helt galet ut Verkar ju gå att göra vad man vill.... hade jag haft pengar skulle jag skaffat det och plöjt genom lite signalbehandlingsböcker igen

Nu finns det en demo på Reaktor 5 (och själv väntar jag på min uppgradering).

Någon som har testat vidare med det? Är det någe CPU-snålare? eller är det samma?

Hörde en som sa att det va MYCKET snålare, men det vill jag höra från mer än ett håll först

Ingen som har lust att skriva en liten recension?

Ja, ja och ja.

ja ja och ja?

Det där var ett förvirrande svar, med tanke på att jag ställde 4 frågor

Kan du utveckla svaret lite?

vafan. ultramassor av nerdiness. Bara lite sisådär lagom hardcore-injengörsgrekiska-nivå på hardcorecell-teknologin. Matlab goes VST ung...

Bara å börja gräva
http://www.native-instruments.com/fileadmin/redaktion_upload/pdf/NI_REAKTOR5_Core_Manual_EN.pdf

Inte manualen jag ville åt, ville få lite "upplevelse poäng" av nån, men får man tydligen inte här?!

ladda hem demot å prova: http://www.native-instruments.com/index.php?id=reaktor5_us#

jo, demo vet jag... men har inte tiden just nu att sitta och testa... därför ville jag få en liten peak om det är värt att kika på i framtiden eller ej, jämfört med v.4

Det hänger nog på de nya instrumenten i musikerpraktiken för att avgöra om det är värt en uppgradering. Tveksamt om CPUkraften har tagit ngt jätteskutt, om systemkraven är desamma så är det nog ingen sanslös skillnad. Corecell är nog inget för nybörjare och fasligt omständigt sätt att bygga egna syntar på, designa filter matematiskt är något man lär sig på civilingenjörslinjer... Men det kommer nog dyka upp en del lustiga V5-ensembler vad det lider, nu nördarna är fria från de (antagligen ganska få) V4-begränsningar som fanns

Mjo, kan tänka mig att folk skapar rätt sjuka saker nu iom corecells....

själv skulle jag använda det bara som en host.
Alltså, köpa reaktor och få tillgång till en bra bunt mjukvaru-saker...
Lite därför jag funderade på CPU effektivitet osv...

Jag ska skriva en ordentlig recension, men jag fick v5 först i fredags så jag har inte hunnit leka av mig ordentligt ännu.

Mycket snålare vet jag inte om det är, men saker och ting verkar ta 10-30% mindre CPU (relativa tal alltså) jämfört med v4. Däremot tycker jag att flera av de nya ensemblerna är väldigt trevliga, och det tillsammans den något lägre CPU-förbrukningen och bättre stabilitet gör att jag tycker det som helhet är bättre än v4. En klockren uppgradering om man har v4 i mina ögon iallafall. (Med det sagt så innehåller Reaktor 4 + userlibraryt en ofantlig massa syntar som räcker om inte en livstid så åtminstone ett decennium eller två.)

Något särskilt du vill veta?

Om jag inte minns fel så anställde NI ryssen Dr Sync (som tidigare kådat SynC Modular) och Core Cells verkar vara en 1:1 Reaktor-anpassning av SynC Modular's gränssnitt. Jag måste bara säga att det är _bäst_. Reaktor 5 verkar ha vad SynC Modular saknade (NI köpte väl Dr Sync mest för att få honom att sluta utveckla sin överlägsna produkt) dessutom - fantastiskt!

Att ha tillgång till denna lågnivå är _bäst_ om man är en seriös syntetisist. Även om man inte kan någon avancerad DSP-matte så är det oändligt många saker man kan göra utan att förstå vad man pysslar med Eller bara genom att använda sitt sunda förnuft.

Kollade in hemsidan och lyssnade på lite demos. Måste säga att det låter väldigt, väldigt bra. Dock känns produkten lite skrämmande och kanske lite dyr för mina behov. En liten undran bara: Om man skaffar reaktor, behöver man då några andra mjuka syntar?

Det beror på. Jag själv känner inget större behov av andra mjuka syntar än Reaktor, men det är kanske inte det lämpligaste valet om man i första hand är ute efter smör-och-bröd-ljud. Eftersom Reaktor är tyngre än fristående pluggar (fast v5 är som sagt ganska snålt) så kan man köra färre ensembler på samma gång, och för vanlig sampleuppspelning finns det också bättre alternativ. Men med Live 4 och Reaktor 5 känner jag inte av något större hål i pluggarsenalen. (Nu räknar jag bort effektpluggar som EQ och kompressorer, men det finns ju också i Reaktor.)

Nja, var ungefär det jag ville veta... ett user-library lär dyka upp i storlek på sikt med till v.5... är lite rädd bara att man installerar för många saker tilll det, finns ju ingen bregänsning :-/

Nu har jag skrivit en recension. (pust, pust)