Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

MicroSoft äger Apple!!?

Tråden skapades och har fått 14 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

För ett gäng år sedan så ingick ju Apple och Satan ett avtal som gick ut på att Satan skulle investera pengar i Apple och fortsätta utveckla Satan Office för Mac-plattformen. Hur stor del av Apple ägs egentligen av Satan idag?

Någon som vet hur aktieposterna är fördelade?

/Jont Olof

  • Medlem
  • 2002-07-02 12:16

Jag tror att dom har avyttrat alla aktier idag, avtalet mellan Ms och Apple löpte ut tidigare i år också...

Innebär det alltså att MS inte har några aktieposter kvar i vårt kära fruktföretag?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2002-07-02 12:38

Microsoft fick köpa 5 procent av aktierna i Apple. Det var dock aktier som inte gav dem någon rösträtt. MS har precis som Nixon skriver sålt akterna - till bra kurs dessutom.

[ 02 Juli 2002, 12:39: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Nästan rätt, det var ca: 4% icke rösträtt berättigande aktier (eg. summan var 150 miljoner dollar) som såldes för ca: 1 år sedan - har bekräftats av Microsoft division för mac-program. I överenskommelsen ingick att både Apple och Microsoft fick tillgåmg till varandras patent. D.v.s - ifall någon av dom ville använda teknik hämtat ur konkurentens patent så kostade dom pengar. Vid tidpunkten så påstods det att Apple hade avsevärt fler patent än Microsoft och som teoretisk skulle kunnat innebära att Microsoft blev tvungna att hosta upp många dollar utöver vad dom gav för aktierna. Idag äger Microsoft inga aktier i Apple.

http://www.microsoft.com/PressPass/press/1997/Aug97/MSMACpr.asp

Microsoft and Apple Affirm Commitment To Build Next Generation Software for Macintosh

Companies Announce Patent Cross-License Agreement; Microsoft Announces Office 98 for Macintosh; Apple Announces Internet Explorer To be Bundled With Mac OS. Product Commitment Backed Up With $150M Microsoft Investment in Apple Computer

BOSTON - Aug. 6, 1997 - In a keynote address delivered today at MacWorld Boston, Apple Computer Inc. director and co-founder Steve Jobs and Microsoft Corp. chairman and CEO Bill Gates announced a broad product and technology development agreement between Apple and Microsoft including the following:

Microsoft will develop and ship future versions of its popular Microsoft Office productivity suite, Internet Explorer and other Microsoft tools for the Mac platform. Apple will bundle the Microsoft Internet Explorer browser with the Mac OS, making it the default browser in future operating system software releases. The companies agreed to a broad patent cross-licensing agreement. It paves the way for the two companies to work more closely on leading-edge technologies for the Mac platform. Apple and Microsoft plan to collaborate on technology to ensure compatibility between their respective Virtual Machines for Java and other programming languages. To further support its relationship with Apple, Microsoft will invest $150 million in non-voting Apple stock.

"In 1985, Steve Jobs and I stood together when Microsoft announced Microsoft Excel, an application that is widely credited with helping to define the potential of the Mac as a great applications platform," said Gates. "Today´s announcements underscore our continued belief in the Mac as a platform for applications and leading -edge Internet technologies. Microsoft has millions of customers who rely on Macintosh technology and they can be assured that Microsoft products for the Mac will continue to be available."

"We are thrilled at the prospect of working more closely with Microsoft on applications and Internet software" said Jobs. "We are confident that this is the beginning of a much closer relationship between the two companies, which will greatly benefit our common customers."

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2002-07-02 17:18

Det är en konspiration alltihopa. AAAAAHHHHHHHHHHH!!!

Shit vilken soppa. Det här med patenten? Vad innebar det egentligen? Att MS fick tillgång till Apples patenterade OS? Jag är trött som få, och kanske därför faller inte palleterna på plats...

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Jont Olof:
Shit vilken soppa. Det här med patenten? Vad innebar det egentligen? Att MS fick tillgång till Apples patenterade OS? Jag är trött som få, och kanske därför faller inte palleterna på plats...

Troligen inte så farligt som det låter vid en snabbtitt. Som jag förstod det så måste Microsoft betala ifall man hittat något som man begripit sig på att implementera i sitt OS eller applikationer, samma sak gäller Apple. Min tolkning av vad du kallar för "soppa" är att när Apple låg ovanligt risigt till för snart 5 år sedan så gjorde Microsoft det enda vettiga - visade med de 150 miljoner dollarna att man ville skydda framtida intäkter från det man tjänar på mac-marknaden. Fanns inga förlorare på detta, bara vinnare och Nasdaq tvärvände - det är tveksamt om Apple hade funnits kvar idag ifall Microsoft aldríg hade gått in och markerat sina investeringar. Ifall Apple hade försvunnit så hade Microsoft riskerat att bli den största förloraren.... sa jag att det handlar om kapitalism både här och där?

Okej!!

Ja, även om jag, liksom många andra macentusiaster, blev rätt bestört när jag fick hör att MS hade köpt upp aktier i Apple (för så lät det vid en ytlig presentation av förslaget, och jag gjorde inge vidare efterforskning då) så kände jag ändå att det var helt rätt grej av Steve att göra. Och det känns som om han förvaltat den andra chansen väl...

/JO

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Jont Olof:
blev rätt bestört när jag fick hör att MS hade köpt upp aktier i Apple - för så lät det vid en ytlig presentation av förslaget

Finns dom på PC-sidan som fortfarande tror att MS köpte hela Apple... den lilla skaran är helt blokerade inför att det bara är en skröna. Liksom en viss skilland att för en begränsad period äga lite icke rösträttberättigande aktier. Kanske skulle man påpeka att A-ekonomi (SVT) så sent som häromdagen påtalade risker att svenska Eriksson riskerar att kastas ut från Nasdaq... bara för att visa på propotionerna av hur rikt/välskött/fattigt ett företag kan vara. Visst är Apple en nish-spelare, men en osedvanligt rik och välmående sådan.

Jämför gärna hur Microsft och Apples aktieutveckling varit under 1 år tillbaka - allt under en tid då Nasdaq gått kräftgång:

Av detta kan man se att Microsft haft det besvärligare än vad Apple haft under den tid som Nasdaq fått rejält med stryk

- Olle

[ 03 Juli 2002, 10:33: Meddelandet ändrat av: Olle Jonsson ]

  • Oregistrerad
  • 2002-07-04 12:31
Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Olle Jonsson:
Jämför gärna hur Microsft och Apples aktieutveckling varit under 1 år tillbaka - allt under en tid då Nasdaq gått kräftgång:

[...]

Av detta kan man se att Microsft haft det besvärligare än vad Apple haft under den tid som Nasdaq fått rejält med stryk

Microsoft har gått från ca 70 till ca 52. Ett tapp på i runda slängar 26%.

Apple har gått från ca 24 till ca 17. Ett tapp på i runda slängar 29%.

Nog för att Microsoft har haft det besvärligt med en idiotisk lansering av en spelkonsoll och diverse juridiska bekymmer, men det totala bolagsvärdet har stått sig bättre än Apples.

Citat:

quote:Skapades ursprungligen av: Thomas Weigle:
Microsoft har gått från ca 70 till ca 52. Ett tapp på i runda slängar 26%. Apple har gått från ca 24 till ca 17. Ett tapp på i runda slängar 29%. Nog för att Microsoft har haft det besvärligt med en idiotisk lansering av en spelkonsoll och diverse juridiska bekymmer, men det totala bolagsvärdet har stått sig bättre än Apples.

Jag borde backat historiken till när MS låg på ca: 120 dollar ( december 1999 ) och då apple samtidigt låg på ca: 50 dollar... ca: 3 månader därefter så gjorde apple en split ( ungefär mars 2000 ) av sina aktier - mig veterligen så har MS under samma period inte splittat sina aktier. Av detta kan jag bara dra slutsatsen att ifall Apple inte splitta sina aktier så borde dom egentligen vara värda dubbelt så mycket som idag, dvs. 36 dollar och inte 18 dollar.

Efter som jag är kass på att räkna procent så överlåter jag detta åt dig - vid en snabb anblick så tycker jag det ser bättre ut för Apple.

- Olle

Det verkar som du vrider och vänder på observationsintervallen så att de skall peka i Apples favör. Det går att vrida på andra sätt, och då blir det svårt för Apple att slå Microsoft — på kort, på medellång och på lång sikt.

Ta t.ex. och kolla utvecklingen sedan 1986:

Eller de senaste nio åren:

Eller de senaste två åren:

Eller de senaste 3 månaderna:

//Mikael

Kul läsning!!! Verkar som Apple är mer av en jojo-aktie än MS. Nu till frågan, vet någon varför aktien tappade i värde efter splitten? Apple splittar aktien, och någon månad senare halveras börsvärdet. Var det då splitten defacto realiserades ?

Anledningen till börsfallet var, anses det, en kombination av att ledande Appleföreträdare (bl.a. Tevanian och Rubinstein) sålde stora poster aktier i augusti och att detta följdes upp en dryg månad senare med en negativ vinstprognos.

Aktiekursen halverades i princip från en dag till påföljande dag.

Splitten har, som jag ser det, inget direkt med detta att göra.

//Mikael

(En splitt har till syfte att öka antalet aktier utan att öka aktiekapitalet. Bolagets kapital är alltså detsamma, men med fler aktier. Orsakerna till en splitt är många. En kan vara att öka aktiens spridning [och handel] genom den psykologiska verkan ett nominellt lägre pris har. Detta kan i sin tur bereda väg för ett smidigare emissionsförfarande [där man lättare kan få ut överkurs eller lättare fullteckna emissionen].)

1
Bevaka tråden