Nätverksprestanda

Övriga prestanda i maskinerna är undermålig. Det är bussarnas hastigheter som är en stor bromskloss...

Med lite optimeringar mm så kan du öka farten lite, men det är som sagt bussarna som är hindret.... Därför är oftast en modern PC snabbare på rent skyfflande av filer.

När nästa modell kommer med högre busshastighet så kommer det att bli snabbare...

Sen saker som att köra över IP istället för Appletalk drar ju upp hastigheten. Andra prestanda höjande knep är att optimera X. Stänga av brandväggen kan vara en sak som ger några procent... Men kräver ju att man vet vad man gör.

Gigabit är väldigt teoretiska siffror också. Det är INTE i praktiken 10 gånger snabbare än 100 mbit. Jag har inte varit med om snabbare nät där data skyfflats runt 20 mb/sek än i alla fall.

Med Cat5-kabel direkt (inte switch) mellan en G4 466 (min) och en G4 2x450 har jag fått ca. 25 MB/s sustained thr00put...båda kör OSX Client...nåt ä fel...

Allt beror ju på Switchar, Kablar, Jordningen på maskinerna. Felkällor kryllar det av. Under de mest gynsamma förhållanderna så kan man får "drömhastigheter"... Men allt som oftast går det trögt pga långsamma diskar, bussen mm...

En sak till jag märkt är att Mac OS X server tapapr fart med tunga filer. Känns som den knäar. Den ahr bra fart med småfiler, men desto större block desto långsammar. Fler med samma erfarenhet?

Diskar och bussar är säkert ofta en stor flaskhals. En IDE disk är det inte speciellt svårt att få att gå på knäna med ett Gigabit nätverk.

Även med SCSI diskar så stannar 10.1 server av då och då...

Installerade en G4:a dual 1 Ghz med 2 st UW SCSI diskar och ett ATTO UW SCSI kort... de levererar jämn data hela tiden och slöar inte ner servern nåt speciellt... men servern är ju helt enormt snabb... men Xserve lär ju vara ännu bättre, dock så använder ju den IDE diskar, återstår att se hur snabbt det blir rent diskmässigt.

Hur stora och tunga filer skyfflades? Fler än en användare eller flera?

Det är lite drygt 10 användare som använder servern. Filerna är av lite olika vikt. När jag installerat servern precis så körde jag tester med både stora och små filer. Jag tyckte i för sig att stora filer gick snabbare i och med att det inte blir många start/stopp som det blir med många småfiler.

Jag kommer ihåg at jag hackade nån nät-inställningar via terminalen för 100 år sen. "Optimize the TCP Protocol for broadband/LAN". Inte nåt svårt hack , tror jag dubblade packet-size eller.nåt, om det hade nån FX på prestandan vet jag inte, jag testade aldrig detta med GBit.
bah..

Det var inte ´sudo sysctl -w net.inet.tcp.delayed_ack=0´ du menade?

den, oxo en til, som inkluderade en variabel för packetsize...