100 dollar per år för .Mac-tjänsterna

Det låter ju inte riktigt vettigt...
Som du säger så känns det väldigt konstigt med .Mac namnet men som jag försått det så har det redan funnits med i senare Jaguar versioner.
Sen det där med att ta betalt för .Mac, jag tror (och hoppas) att det bara är annu ett påhittat rykte.

Hoppas inte detta rykte är sant, det vore nog inte många som betalade den summan.

Jag tycker mest det blir jobbigt att "ge upp" min mac.com adress som jag använder flitigt.

100 dollar för en e-postadress är ju rätt saftigt (vilket är det jag använder av iTools/.Mac), men kanske värt det om man använder fler av iTools-tjänsterna. Att avgiftsbelägga allting låter som att Apple skjuter sig i foten, alla mac.com-adresser som används i e-post är liksom gratis reklam för Mac, något som visar att de datorerna faktiskt används.

Men, Apple verkar ha lärt sig ganska mycket av M$, med tanke på deras uppköp av mindre företag (Emagic senast) och inlåsningen av program till ett OS (iPod endast till Mac, Logic endast för Mac, etc.). Där Pyttemjuk fokuserat på att dominera/monopolisera byråkratkontoren verkar Apple vilja dominera/monopolisera de sk kreativa branscherna. Och med tanke på att Microsofts senaste drag är att driva allt fler till att betala för till exempel Hotmail så tycker väl Apple att det är smart att göra likadant, och få folk att betala för iTools/.Mac.

Jag hoppas att Apple klarar av att "Think Different" och inte kopiera alla M$-drag.

Jag vet att det finns mer än bara e-mail tjänsten, men de flesta använder bara den och möjligheten att lägga upp en hemsida. Ska de ta betalt så får de nog snabba upp hela rasket också, för snabbt är det inte.

Det är en viss skillnad när MS köper ett företag och när Apple gör det. MS äger redan 95% av markanden och Apple har ynka 2-3%. Då är det förståligt att de vill öka på sin andel.

Det är inte mindre "fel", men det är förståligt.

Ha det bara varit att skapa mervärde hade det varit fel (och M$-aktigt)av Apple att låsa iPoden mot Macen tycker jag. Tror att det mer beror att det inte går att erbjuda en "lika bra" iPod för peze... ofta saknas ju Firewire och Apple har ingen koll över OSet+ingen port av iTunes för Windows.

En iPod för peze med FW till USB adapter alt. FW PCI-kort bundlad med ngn populär mp3-spelare för peze med en plugin för iPoden är ju ingen cool Apple produkt, tvärtom betonar den det som är sämre med den plattformen. Varför släppa ngt sånt?

Jag tycker Apple gör rätt som inte släpper iPod för peze innan de kan släppa en lika bra produkt. Entusiasterna fixar det med Xplay.

//mattan

Fast tyvärr verkar det ju inte så, av .Mac FAQ att döma. 100$ för en sketen e-postadress. Men det är klart, om Steve flyger över hit med sitt flygplan och ger mig några av sina Apple-optioner kanske jag ändrar mig.

för oss som har ett konto blir det ju bara 49 dollar. Och då är det långt ifrån bara en e-postadress man får. Jag kommer köpa en direkt.