Har Apple skjutit sig själva i foten?

Jag håller på nian!

Om du köper en ny mac idag så kan du fortfarande köra OS9 i 2-3 år innan allt är stenålder.. innan dess har alla program migrerat till OSX och OSX och dom nya macarna är så mycket bättre än idag..

Hehe gissa tre gånger.. gissar du rätt alla tre vinner du en porche......

(Gäller förståss bara om du gissar på olika alternativ)

[ 17 September 2002, 03:53: Meddelandet ändrat av: nixon ]

Nixon är ett UFO! Det vet vi alla.

Gambit

Det är en väldigt komplex fråga. OSX har många problem än, men Apple var tvungna att göra nånting. Copland hade kanske varit bättre, men nu blev det OSX. Har man skjutit sej i foten så var det för att det var enda sättet att komma fram, och man får hoppas att foten läker.

För min egen del är det en nackdel att den nya maskinerna inte kör 9:an, men för Apple är det en annan sak.

Varför kommer du inte lära honom datorn i OS X miljö? Jag tycker i alla fall personligen att OS X är lättare att lära sig än OS 9.

Ciyron

verkligen.. sen skulle Apple huggit av sig huvudet om dom skulle fortsatt med OS9.

OS X är verkligen ett stort! steg framåt i utvecklingen av operativsystem.
Utan detta skulle nog Apple konkat illa kvickt..
Nu är man ju uppe och konkurrerar med Windows (och även Unix) igen..

OS X är lättare att lära ut än Mac OS 9. Det är bara vi gamla macrävar som har svårt att förstå oss på alla möjligheter....

Det många retar sig på är gränssnittet i Mac OS X tror jag. Många upplever det som tungjobbat och segt. Själva Unix-fundamentet är ju fenomenalt bra. Vad Apple borde göra kanske är att skära bort fläsket i Aqua och ersätta det med något annat. Hur länge kommer Aqua att kännas popping och modernt förresten?

De borde avskaffa dockan och ersätta den med ikonisering (minimering som symboler till skrivbordet) eller något liknande. Apple borde ge användarna valfrihet.

Det är inte säkert att Apple skjutit sig själv i benet (det lär tiden utvisa), men däremot har de skjutit en hel del användare i benet (benen rentav?). Det handlar inte bara om att köra in ett nytt OS i burken; hur mycket tid och framförallt pengar man skulle behöva för att uppdatera all mjukvara för att få ett fungerande system i endast ETT OS (läses Jaguar) är det många som inte ens vågar tänka på. Jag är ingen principiell motståndare till utveckling och/eller ett nytt OS, men jag tycker Apple går för hårt fram och tycks tro att förnyelse handlar om att slänga ut allt barnet med vattnet (eller hur man nu säger...är lite trött idag!).

Edit: Var fick jag benet ifrån? Det skall vara foten jhu, liksom osv...

[ 17 September 2002, 12:13: Meddelandet ändrat av: PJW ]

Classic miljön funkar ju lika bra och tom bättre för 90% av alla program. Stabilitetsbiten gör att många uppgraderar.

10.1.5 var inte snabbt. Det kan jag hålla med om. Men köper man en ny maskin idag så är ju Jaguar snabbare än Mac OS 9... De flesta som gör en uppgradering gör det ju med nya maskiner och då blir det ett klart lyft.

Mac OS 9 och Quark Xpress är reliker ifrån 80-talet. De hör mer hemma på museum för var dag som går!

Hmm, det var väldigt ledande frågor det där...

Nåja, jag tror i alla fall inte att det är ett problem för folk som är nybörjare att läsa sig OS X istället, har sett bra exempel på när det gått smärtfritt. De som har svårast är de inbitna macanvändarna. Med tiden så lär man sig fördelarna med OS X bättre också, samt att Apple trots allt verkar göra saker och ting åt rätt håll (och på en hel del punkter har de mycket kvar att göra - som Finder i OS X t.ex.).

Men vänta dig inte att 10.2 ska ta bort all släpighet, det är snabbare, men inget mirakel. Bästa boten är nog tid, samtidigt som hårdvaran blir snabbare och snabbare så optimerar Apple OSet mer och mer.

Program och annat uppdateras ju fortlöpande och tids nog så sitter man där med OS X-kompatibla program vare sig man vill eller inte.

Apple borde ge användarna en möjlighet att välja OS X Pro eller Home edition likt Win XP. Home skulle vara så simpel "enkel" att till och med moster Agda på 90+ skulle förstå sig på operativet,det skulle inte finnas möjlighet att göra fel...Och Pro versionen skulle vara som den är just nu...

Apple borde låta användarna stänga av alla effekter och transparenser, ungefär på samma sätt som MS låter användare av Windows XP välja det mer sansade Windows 2000-gränssnittet.

Man borde också kunna välja det äldre Mac OS 9-gränssnittet om man så önskar, och ha minimerings-, maximerings- och stängningsknapparna placerade som i Mac OS 9 och inte till vänster.

[ 17 September 2002, 12:53: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Men varför vänta ännu mer?
Det har redan gått år sedan X kom skarpt. Och med mina föräldrars problem med det allt för flexibla MacOS 9 i färskt minne tror jag X verkligen tilltalar datorovana.

Om nu 9.2 är så lysande som många säger, nöj er med det. Att lägga mer utvecklartid och -kraft på att fixa till det lapptäcket vore självmål av Apple. Och som sagt, Classic funkar ännu ett tag.

Trots skönhetsfläckar (att använda ett trafikljus som betyder "stopp–vänta–kör" för "stäng–minimera–ändra storlek" är verkligen inte macigt) tycker jag X börjar rocka fint, även på en äldre burk.

Många program funkar bättre. Nya möjligheter med MIDI, streaming QT, spelvänlig grafik, Rendezvouz, Bluetooth och snart iSync mellan Mail, Adressbok, iChat, iCal, iPod, iTunes och snart kanske SonyEricsson iMobil m.m. m.m gör X till något mycket större än MacOS 9 nånsin varit. MacUnixLinux.

Och kolla anstormningen av program på Versiontracker! Det säger en del...

Men när iMusic kommer lär ingen vara ledsen.

Andersson, är den här bilden...

...från en föreställning där du immiterar den där lilla killen i The Shining? Danny hette han va?

[ 17 September 2002, 17:51: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

h-s-o-t-n-i-c-a-m... h-s-o-t-n-i-c-a-m!

Nej, det är min imitation av en Skaven.

?

Skaven

Nja , snart finns alla drakarna här.. det ser ljust ut för ljudkortdrivisar också... Bekymmret är väl pluggarna.. TC och Native och Prosonic kommer väl snart.. men Waves har inte ens knystat om nått osx.. Sedan är det ju många äldre pluggar man vill köra "Northpole" tex.. år väl köra D-pole istället