Apple köper Adobe!

Dåligt tycker jag.. sen blev ju den kassan tom ganska omgående.

Adobe gör sig bra som ett eget företag.
Knäppa M$ på näsan? tveksamt, sen hostar väl dom i sin tur upp några dollars o köper upp Apple el nått då.. :rolleyes:

Allra längst ned på torgetsidan, om man orkar scrolla så långt, står det faktiskt:
"Det märks att BeOS kommer från Mac-världen. En Mac-användare byter gärna bort funktionalitet och inställningar mot enkelhet. Vill man bara surfa, kolla epost och skriva brev så rekommenderar jag en färgglad Imac istället för att strula med sladdar och operativsystem, vill man göra mer än så är det bäst med en PC och Windows 98 eller Windows 2000 Pro."

Någon som orkar maila Göran Lundin på torget.se och påpeka att de också borde lista MacOS som ett operativ?!
:rolleyes:

[ 18 April 2002, 12:19: Meddelandet ändrat av: Micke Seid ]

Hmm, brukar du skriva rubriker för kvällstidningarnas löpsedlar till vardags? Lite fult uppmärksamhetsfiske kan tyckas...

Motsägelsefullt till tusen:

"hemmadatorn ska bara fungera, ingen vill pilla mer än nödvändigt och därför väljer dom Windows"

och

" Vill man bara surfa, kolla epost och skriva brev så rekommenderar jag en färgglad Imac"

fortsättningen är dock bäst:

" istället för att strula med sladdar och operativsystem, vill man göra mer än så är det bäst med en PC och Windows 98 eller Windows 2000 Pro"

" En Mac-användare byter gärna bort funktionalitet och inställningar mot enkelhet."

Gör vi?

Plus att skärmdumpen på torget är från en mac...

Jag mailar den där Göran och förklarar konstruktivt varför BeOS ska bort och Mac OS in...

[ 18 April 2002, 12:36: Meddelandet ändrat av: Marcus Holmer ]

Posta hans epostadress här - sedan bombar vi honom!

(power by mailbombing - det fungerar otroligt nog!)

Artikeln är en köpguide för OS till en PC som man redan har hemma. Det förklarar varför BeOS är med men inte Mac OS. Man kan köra BeOS på PC, men inte något Mac OS. (Jag räknar inte med x86-darwin här).

Jag försvara inte Görans "köpguide" men jag hoppas att folk inte medvetet missförstår honom och mailbombar honom med *felaktiga* argument.

Tycker att det är en dålig idé nästan rakt igenom, möjligen om det släpptes ett Darwin och att man då portade alla Adobes program. Vore ju vansinne att säga nej tack till alla de inkomster som Adobe genererar på PC-platformen. Kan se reaktionen framför mig när alla andra programtillverkare kommer att känna sig tvingade att porta programen 1 gång till. Ett Apple som beter sig värre än Microsoft - nej tack!

Har skrivit ett mail till honom

Hej Göran,

först vill jag be om ursäkt för det första mailet som du fick. Windows
fungerar kanske inte så bra som du skrev i köpguiden ändå...

Outlook Express skickade iväg mitt mail innan jag var klar...

Först och främst vill jag påpeka ett par rena felaktigheter i er köpguide:

1. "Det är bara självplågare som kör Linux"

Detta är ren och skär lögn. Det finns väldigt många som installerar Linux
och sedan använder datorn till det den var tänkt för, som ett hjälpmedel.
Bara för att Linux är ett "öppet" system med många frivilliga utvecklare
(vare dem har Linux kommit in på skrivborden idag) så är det system för
"hackers" och andra varning-för-floskel-benämningar-datoranvändare.

Dessutom är det farligt att generalisera. Alla korthåriga är inte skinheads.

2. "En Mac-användare byter gärna bort funktionalitet och inställningar mot
enkelhet."

Gör de? Hur vet du det? Du nämner varken datorn eller operativsystemet i
köpguiden förutom vid " Vill man bara surfa, kolla epost och skriva brev så
rekommenderar jag en färgglad Imac". Oerhört beskrivande. Nu vet kunden helt
säkert vad det är för en dator och hur den fungerar. Hur vet du då hur
mac-användare tänker?

3. "Under mina år som systemansvarig har jag märkt att det stora flertalet
av datoranvändarna är ointresserade av detaljer"

Kanske för att det stora flertalet har fått en dator som de inte klarar av
att administrera. Vore det enkelt skulle användarna oftare byta
bakgrundbild, skrivbordsteman och ikoner. Varför tror du macanvändare lägger
ner timmar på skrivbordsutseendet på datorn? Därför att de vill trivas när
de sitter vid datorn. Att jobba med en datro ska vara roligt, då blir det
mycket mer produktivt.

4. BeOS har blivit uppköpt av Palm och existerar snart bara som öppen
källkod på internet. Antalet program var minimalt och inriktat på
multimedia. Att nämna BeOS här förvirrar bara mer.

Dessutom är din guide motsägelsefull, vilket förvirrar användaren ännu mer:

"hemmadatorn ska bara fungera, ingen vill pilla mer än nödvändigt och därför
väljer dom Windows"

och

" Vill man bara surfa, kolla epost och skriva brev så rekommenderar jag en
färgglad Imac"

fortsättningen är dock bäst:

" istället för att strula med sladdar och operativsystem, vill man göra mer
än så är det bäst med en PC och Windows 98 eller Windows 2000 Pro"

Hur var det nu? Med Windows ska allt funka men jag måste strula med sladdar
och operativsystemet? Och hur var det med macen? Var det en pc? Eller är det
något annat?

Dessutom föreslår jag att du går till Apples svenska hemsida (www.apple.se)
och läser in dig lite på Mac OS X, som är den senaste versionen av Mac OS,
med en Unix-kärna (BSD), med allt vad det innebär i form av skyddat minne,
multitasking, multiprocessorer och nätverksfunktioner för alla
kommandorad-freaks, OpenGL för 3D-artister och spelsugna, Quartz
(grafikmotorn) för alla grafiker samt det nya användargränsnittet, Aqua.

Kompabiliteten till andra operativsystem är det inget fel på heller. Office
är 100% kompatibelt med Windows-versionen, du kan enkelt montera
windows-maskiner i nätverket på ditt skrivbord, så att du har tillgång till
samma dokumentet som dina windows-kollegor. Windows och Linux kan även
emuleras i Mac OS X, precis som i föregångaren Mac OS 8-9, som dessutom är
resurssnålare än Mac OS X.

Listan kan göras lång men det som är viktigast är att Macintoshen idag är
det starkaste alternativet till Windows-baserade datorer, Linux ej glömt.

Med förhoppning om en tydligare köpguide,

Marcus Holmer

Marcus - Göran : 2-0

Tackar.

Hmmm, Göran Lundin får mig osökt att tänka på Killing-gängets "Gunnar Rehlin"

Kanske för att namnet påminner om varandra...

Jag väntar ivrigt på ett svar från Gunnar, eehh..., Göran. Vi kanske ska bjuda in honom hit...

[ 18 April 2002, 13:27: Meddelandet ändrat av: Marcus Holmer ]

Eudora är bättre.

Mandrake och SuSE är trevliga om man tröttnat på Windows och inte har råd att köpa en Mac. Dessutom kostar det inget att testa. Jag är i alla fall imponerad av Mandrake. Det blir bara bättre och bättre för varje version.

Dessutom nämner Göran Lundin inte ett pip om Mac OS X. I det kan man ju skruva och greja hur mycket som helst.

Det där är nog delvis sant. Många Windows-användare vet inte ens om att man kan ändra skärmupplösningen, byta skrivbordsbild, ändra muspekaren, systemljuden osv. De vill inte veta och bryr sig inte om det. Två av mina Windows-kompisar kör fortfarande med 800 x 600 pixlar och 70 Hz uppdateringsfrekvens trots att jag påpekat att det går att ändra. Flimmer, flimmer...

Precis. Det är därför tvingar jag min Windows-burk att se ut och låta som Mac OS 9 så långt det är tekniskt möjligt.

BeOS finns över huvud taget inte att köpa längre, och frågan är om inte hela OS:et är skrotat. En del kod kommer möjligen att bakas in i nästa version av Palm OS, men förmodligen inte. Synd på så rara ärter...

Snubben verkar vara en aning förvirrad. Vi borde ta honom under behandling.

Det tycker jag med. Över huvud taget förefaller många teknikjournalister vara enormt okunniga om andra OS än Windows.

Man kan ju alltid hoppas. Men om det är ett äpple på datorn vill pc-folket ofta inte ens ta i grejorna med en båtshake.

[ 18 April 2002, 15:04: Meddelandet ändrat av: mondo65 ]

Jag som fått intrycket av att utseendet på macen kan ändras på fem minuter. Det som möjligtvis tar tid är ju att bestämma sig hur man vill att det skall se ut!

/Olof

Kunde heller inte låta bli att skicka ett mail
till Göran Lundin. Hans okunskap är obeskrivlig! Och det tråkiga är att många säkert läser vad hans skrivit...

Men det är aldrig försent att bli upplyst!