För mig känns city oseriös. Till en början var det bara koservative ivar som visade sig, men sedan läste jag Bengt Åkessons krönika onsdagen 30 okt och bler så fly förbannad. Trodde det var ett skämt, väntade hela tiden på att han skulle vända riktning totalt och visa sig vara "god" men icke. Grabben skriver om "vanliga" heterosexuella och homosexuella men menar att bisexuella är det något fel på.
quote:"Det vet ju alla att bisexuella är sexuella monster som kan hoppa på vem som helst - man som kvinna, hetero som homo var som helst och när som helst."
Gör tidningen bort sig genom att publicera krönikan eller vad? Jag försökte förstå varför och insåg snabbt att det _måste_ vara som så att tidningen vill få uppmärksamhet, bra som dålig, bara det är publicitet!
Är killen galet fördomsfull,ev. dumpad av sin pojkvän(dvs sårad), då han skriver saker som:
quote:"Undersökningar har visat att barn mår bättre i familjer med normala homosexuella män eller kvinnor än med föräldrar spm lever i parförhållanden där mamman och pappan i hemlighet fantiserar - eller till och med tillfälligtvis praktiserar - älskog med partners av båda könen. En sådan uppväxt kan i värsta fall leda till att barnen själva blir bisexuella."
Alltså, vad säger att bisexuella skulle tänka mer på sex än någon annan? Bara för de inte inskränkt sin sexualitet till det ena könet?
De lever antagligen sina liv som vem helst annan. Lever de med någon av samma kön så är de som vilket annat homosexuellt par som helst och annars som vilket heterosexuellt par som helst.
Poängen här är inte att det i själva verket må vara så att "undersökningar" visat att barn utsatts för "mer" mobbing då de bott med bisexuella föräldrar/-er(de finns undersökningar som visar motsatsen!) utan faktum att han insisterar för jag-vet-inte-hur-många-gånger-i-raden i sin artikel att om man är bisexuell så måste man vara en kåtbock som bara tänker på sex dagarna i ända...
Om det inte vore för att jag är rätt dålig med ord och argumentation så skulle jag skicka en arg insändare som jag hoppas hade publicerats... man får hoppas att någon annan frisk människa tar på sig ansvaret.
J_vla Bengt Åkesson får ju samhällets framtid, de mest lättpåverkade, ungdomarna att suga i sig åsikter som är långt ifrån det samhälle de flesta eftersträvar. Ett samhälle där ödmjukhet, respekt, vänlighet, samlevnad och förståelse lär stå högt.
Nej helsike, jag känner mig lurad... känns inte verkligt att något så absurt kan få publiceras. Trodde det var bra koll på vad som "läckte ut" i tidningar....
Jaja, nu har jag skrivit av mig lite, hoppas ingen tog illa upp och hoppas alla förstår att jag inte säger att vartenda ord han må ha skrivit är patetiskt men bra nära
tummen ner för Stockholm City
[ 31 Oktober 2002, 23:15: Meddelandet ändrat av: ivar ]
