Skrevs ursprungligen av Adrian B[B]Stämmer verkligen detta? Räknat per megabyte måste väl ändå hårddiskar vara billigare än flashminne?
Som jag skrev i det längre inlägget så går det inte att jämföra flash- och HD-spelare rakt av utan kör man med flash så får man naturligtvis göra avkall på utrymmet. Jag tror att en betydligt mindre och billigare mp3-spelare från Apple skulle te sig bättre bredvid den nuvarande iPod:n.
Sant, men det går inte att bortse ifrån att Apple sålt iPod som tusan (två miljoner!) sedan den första kom och dom har varit allt annat än billiga. Första iPoden kostade ju 399 dollar och under en lång tid så var det det *lägsta* priset. Numera är det lägsta priset 299 dollar, men det skulle vara intressant att se vilken av modellerna som säljer bäst.
Nej nej, absolut, iPod har ju varit en fantastisk framgång och Apple har mkt att tacka den för rent image-mässigt. Tur var också att Apple var så tidiga. Fanns inte många konkurrenter då förutom några enstaka flash-spelare (JazPiper och vad de nu hette... från 16-32 MB) och iPod var länge den klara kungen på marknaden men idag är den inte lika klart längre. Det finns flera maskiner som klår iPod på den tekniska biten och dess prestandan men INGEN klår iPod's, något magiska image. iPod startade helt klart en revolution, hur många företag har inte försökt följa efter idag?
Det är just det där med storleken på lagringsutrymmet som är grejen. Apple har kört stenhårt på att man ska ha ett helt musikbibliotek och Jobs hånade uttryckligen de där minsta spelarna. Så även om det går att sälja små mp3-spelare med lite minne för en billig penning så är det inget som verkar vara en del av Apples strategi överhuvudtaget.
Jo och syftet med det stora lagringsutrymmet är helt klart att iPod:n så smidigt som möjligt ska kunna integreras med iTunes. Synkningar ska kunna göras automatiskt utan att stöta på problem som att disken är full etc. Samtidigt som man ska kunna nyttja iPod:n som en extern och snabb hårddisk. Personligen tycker jag själv att det är mkt bekvämt att dra in 5 GB musik och sen behöver man inte uppdatera sin iPod mer än någon gång i månaden om ens det, allt jag lyssnar på finns ju redan däri. Den fysiska storleken på enheten är helt ok för mig, den går ned i min jackficka och mer behöver inte jag. Andra ser nog storleken som en nackdel och väljer därför en flash-baserad spelare tackvare dess storlek och batteritid.
Med "helt ny" menade jag främst att produktionen inte gjorts tidigare och en gissning är väl att det alltid tar längre tid att producera en ny produkt i nytt format än att fortsätta med samma som tidigare, rent tillverkningsmässigt. Innan man fått upp volymerna är kostnaderna högre. Och angående hjulet så har dom ju placerat en del knappar på det så det fungerar på ett annat sätt än tidigare, vilket är helt nytt. Mjukvarumässigt så är den antagligen allt annat än helt ny.
Mmm... det är helt sant och jag hoppas verkligen att priset sjunker rätt snart. Fortfarande finns väl inget svenskt pris fastslaget och jag blir inte förvånad om det i början kommer att ligga en bra bit över 2000 kr kanske ända upptill 2500 kr inkl. moms.
Ja, där ligger Apple i lä förstås. Möjligheten att enkelt byta batteri är också en stor nackdel, vilket väl alla känner till numera. Och det är ju bara att beklaga. Men Apple kanske tycker att de säljer så bra ändå, alltså är det inte så viktigt. Eller nåt. Apple har väl alltid varit mera för slit-och-släng än att kunna byta ut och uppgradera.
Det där är för mig också lite av ett mysterium. iPod har ju något av en magisk image över sig tills någon påpekar batteritiden... Därför blev jag förvånad att man inte gjort någonting åt den och pushat som f*n på det. Då skulle ju iPod:n enligt min mening vara perfekt.
Mysteriet fortlöper tillsvidare och det som irriterar mig mest är att konkurrenter som tillverkar iPod-kloner på löpande band med interna hårddiskar alla kör med Ion Polymer batterier MEN de kan få ut kräm i 15-16 timmar, trots att den fysiska storleken i princip är densamma
Jag tror nog att iPod mini kommer att sälja bra, men i och med priset så kommer dom förstås inte att kunna konkurrera med de allra billigaste spelarna. Det blir high-end-flash-spelarna som får den främsta konkurrensen. Apple verkar bestämda på den punkten att man ska ha gott om lagringsutrymme och därefter får man göra det bästa av situationen. Dock har de samtidigt insett att storleken spelar roll och det var väl därför som 2,5 tums hårddiskar aldrig var intressanta. Däremot har priset aldrig varit den främsta faktorn för Apple (när det gäller hårdvara).
Nej Apple har alltid legat högre i priser och det är ju en av anledningarna till att deras procent av datormarknaden är låg också tyvärr. Apple menar ju dock att man inte är intresserad av att "dominiera" marknaden utan dom som kör Apple ska vara lite "speciella" vilket inte är helt fel men nu när man satsar så hårt på iTunesMS är det ju för att man vill bli störst bäst och vackrast. Ett viktigt slag för detta är att få ut så många mp3-spelare som möjligt enligt min mening och sen få folk att faktiskt betala för sin musik. Jag hoppas att Apple kommer att inkludera ett presentkort från iTunesMS på 1-2 låtar till varje iPod som säljs. Det vore nog ett rejält uppsving, folk får prova på hur lätt det är utan att behöva knappa in kreditkortnr etc. de riskerar mao ingenting! Där tror jag man kan knyta många nya kundkontakter...
Appropå det så är det kul med Pepsis reklamkampanj som drar igång snart, synd att jag inte bor i USA av den anledningen
