Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Seg prestanda med NFS

Tråden skapades och har fått 6 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1
  • Medlem
  • International user
  • 2007-03-25 12:32

Har delat ut en volym på en Fedora 6 maskin som både NFS och SMB.
När jag kopierar en fil på ca 160 Mb till Fedora disken med NFS-monteringen, tar det ca 2 minuter. Tar jag samma fil och kopierar med SMB tar det knappt 14 sekunder!

Har jag gjort något galet vid NFS-exporteringen eller är det inte snabbare?
Testade även en NFS-exportering från en Win2003 server och det gick också segt!

Någon som har erfarenheter med NFS?

Gäller det bara skrivning till NFS monteringen eller gäller det även läsning?

  • Medlem
  • International user
  • 2007-03-25 13:23
Ursprungligen av DeeJam:

Gäller det bara skrivning till NFS monteringen eller gäller det även läsning?

Det gick lite snabbare att läsa från NFS-volymen, ca 30 sekunder.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-25 16:37

Egentligen inget svar på din fråga men du har inte funderat på att köra afp det är snabbare än samba.

Kolla den här tråden:
http://www.99.se/unix/97104-smb-vs-afp-i-linux.html?highlight=afp

Senast redigerat 2007-03-25 17:27
  • Medlem
  • International user
  • 2007-03-25 17:43
Ursprungligen av jawa:

Egentligen inget svar på din fråga men du har inte funderat på att köra afp det är snabbare än samba.

Kolla den här tråden:
http://www.99.se/unix/97104-smb-vs-afp-i-linux.html?highlight=afp

Jo jag har tittat lite på det, men har inte konfigurerat upp det än…några tips förutom de i tråden du länkade till?

Dessutom vore det fint att få upp hastigheten så att man kunde nyttja NFS från Windows-volymerna.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-03-25 19:53
  • Medlem
  • International user
  • 2007-03-25 21:58
Ursprungligen av jawa:

Tack!
Skall kolla på den!

1
Bevaka tråden