Som det är nu så har väl den "värsta" Macbooken samma prestanda som den billigaste MBP:n?
Skillnaden är mindre än tidigare, men i program som drar nytta av ett riktigt grafikkort med eget minne är nog skillnaden i prestanda rätt påtaglig. När det gäller t.ex. Aperture sägs det göra mycket stor skillnad.
Sen får man även större skärm med 20 procent fler pixlar, FW800, ExpressCard-plats, möjlighet att driva 30-tummare samt bakgrundsbelyst tangentbord. Ointressanta finesser för vissa, viktigt för andra. (I rättvisans namn ska det sägas att man får sämre batteritid och långsammare SuperDrive också.)
Kan tänka mig att det inte är många som köper MBP av den anledningen. Många är nog i vår sits och avvaktar tills den nya kommer. Apple måste ju förlora miljoner på att vänta så länge.
Det där tror jag är en missuppfattning. Jag skulle hävda att det är försvinnande få som har sådan koll som vi har här. De allra flesta människor köper oavsett vilket, även om macanvändare har en tendens att vara lite mera pålästa än gemene man. Det finns till och med folk här på forumet som kommer och säger "Va, kommer det en ny modell nu, jag som precis köpt!". Och de flesta hänger inte på macforum.
En del kan nog avvakta bara för att den förra modellen är så pass gammal nu, men jag tror inte MacBookens ökade prestanda leder till några miljonförluster (eller för den delen det faktum att Santa Rosa finns ute, men inte i någon mac). Och så sen är inte nästa modell ännu, det är mindre än sju månader sedan den förra kom fortfarande, bara aningen över Apples snabbaste produktcykel (som snabbast brukar det gå minst 6 månader ändå).
