Bryggor???

Med en brygga brukar man mena en maskin som sitter som en router men inte har några egna ip'n, dvs en transparant brygga (ja, just de, brygga:) ) som inte syns i nätet, men är de de dom menar så har dom nog fel, får inte basstationen de externa ip't och delar ut privata ip'n till clienterna?

En brygga länkar samman (eller delar upp, hur man nu ser det) två olika typer av nätverk. En Airport-basstation kan ju länka samman ett trådlöst och ett fast nätverk. En nätverksbrygga kan vara en enhet avsedd för just detta, som en Airport, eller en mjukvara som installeras på en dator. Äckligt pedagogisk jag känna mig, ja?

Airporten kan om man ber den brygga mellan WLAN och ethernet. Det borde man nog låta bli om man har den kopplad mot bredbandsbolaget. Bara att kryssa ur rutan i konfigurationen om den är ikryssad...

Den har bara en ethernet-port, men kan ändå agera brygga mellan det fasta och trådlösa nätet. Kolla i inställningarna för basstationen.

Ett lite annat sätt att förklara det hela på är att en brygga är som en switch, fast med bara två portar. Eller så kan man säga att en switch är en brygga, fast med flera portar... vilket som

Bryggor används inte så ofta idag (iaf inte i nya nätverksinstallationer), men de användes ofta förut när switchar var dyra. Då körde man i stället med hubbar, men har man ett helt jättenätverk som enbart är ihopbyggt med hubbar kommer nätet att bli extremt pratigt. En hubb skickar ju nämligen ut varje inkommande paket till samtliga anslutna datorer, vare sig de ska ha paketet eller inte. För att minska pratigheten satte man därför bryggor mellan hubbarna, så att all intern trafik på hubb A inte störde trafiken på hubb B. Så det är som Mattias A säger - de liksom både länkar samman och delar upp, beroende på hur man ser på saken...

Någon annan som har problem med Airport (Extreme basstation) och Bredbandsbolaget som leverantör?

Får snart BBB och är därför intresserad.