Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.

Rigg för bättre amatörfilmande?

Tråden skapades och har fått 8 svar. Det senaste inlägget skrevs .
1

Jag vill börja filma lite mer "på riktigt", dvs filma saker som är bättre än de vanliga skakiga och luddiga sakerna man får till med vanliga amatörprylar. Då skall det till en hyfsad kamera, men en del annat också.

Kamera: Skall man snåla är det Panasonic 320 som gäller (3CCD), den har jag förstått från tidigare trådar. Men den saknar väl extern mik? Det känns som en stor begränsning. Vad finns det om man vill kunna ha en person bredvid som springer med en mik-bom?

Steadycam: Om man vill springa omkring med kameran utan att det blir skit så vill man hitta på nåt som stabiliserar lite. Det finns ju hemmagjorda steadycam-lösningar, som i sin enklaste form innebär att man bär omkring kameran monterad på stativ och håller en bit ner på stativet, och samtidigt lär sig att vara lite mjuk i knäna så det inte skuttar på mycket. Proffs-lösningarna hänger väl på nån slags bälte, men är ändå samma princip. Vad behöver man för att det skall bli hyfsat när man t.ex. går baklänges framför den man filmar?

Mik + bom: Här vet jag ingenting än. Kan man bara ta nån vanlig Shure-mik och klämma på nåt puffskydd mot vindljud? Och så tejpa på ett kvastskaft, om man inte bara sätter det på toppen av ett vanligt mikstativ...? Är jag ute och cyklar? Ska man ta i lite mer när man ändå lägger några tusen på bättre kamera?

  • Medlem
  • Sverige
  • 2007-08-15 19:41

Jag tror du får mer svar från voodoofilm.org som är en mycket bra sida för all möjlig video/film produktion.

  • Medlem
  • International user
  • 2007-08-15 19:50

Stabilisering så skulle jag kika på en sån här:
http://www.madeco.se/content.asp?productGroupID=6835&productID=302951&productVersionID=539779
Testa den med en XL1s för ett "par" år sen och det funka fin fint men man blir bra trött att hålla upp den! Hade ingen väst...

Att filma nån framför en och gå baklänges är att ha en som håller kolla på vart du går, dvs leder dig bakåt fast det är du som bestämmer, personen bakom blir som en motvikt.

Ljud är jag ingen hejare på så det får nån annan ta. Men kika på madeco, lär finns en lösning där som inte kostar multum.

Ursprungligen av Kenneth M:

Stabilisering så skulle jag kika på en sån här:
http://www.madeco.se/content.asp?productGroupID=6835&productID=302951&productVersionID=539779
Testa den med en XL1s för ett "par" år sen och det funka fin fint men man blir bra trött att hålla upp den! Hade ingen väst...

Hur funkar egentligen "västen" till en Steadicam? Hur dämpar man upp-ner-rörelser? Jag menar, motvikten och axeln ger en fin dämpning av rotationer kring X och Z, och Y (kring axeln) är nog inget stort problem, men höjdled, kameramannens steg?

voodoofilm verkar ha en del, tack för tipset!

GlideCam Pro, tja, det är väl i princip bara en motvikt och en pinne? Det bär emot lite att lägga 5000 på det. Det svåraste man behöver är en kameragänga. Var får man fatt i det förresten? 1/4"-skruv är det väl, men det verkar inte som om någon har skruv i tumstorlek.

Vad gäller ljudet får jag väl labba. Synd bara att det verkar kosta ganska många tusen extra med extern mik, och det känns lite fånigt att spela in ljudet på ett eget system bredvid (en pryl till som kan gå fel, plus synkproblem).

Det här är en annan produkt men de förklarar ganska bra hur det funkar (och principen lär väl vara densamma) http://www.hv20.com/showthread.php?t=1801

I akerstroms länk fanns denna video:

http://www.macvideo.tv/ShootforSky-Large_000.mov

Merlin har uppenbarligen två saker: Dels motvikter (på två ställen) och dels en riktigt mjuk kulled. Jag undrar hur viktig den där kulleden är. Jag tycker han lutar kameran rätt ofta, det bli lite sjösjukt. Jag skall göra ett försök med enbart motvikter.

Det är klart imponerande när han springer med Merlin. Han själv skuttar upp och ner men filmen blir tokstadig.

http://www.lrtv.se/hangcam.htm är nog den enklaste lösningen för stabilisering. Funkar förvånandsvärt bra faktist. Det är inte en SteadiCam men kostar inte som en sådan heller.

Ursprungligen av hummel:

http://www.lrtv.se/hangcam.htm är nog den enklaste lösningen för stabilisering. Funkar förvånandsvärt bra faktist. Det är inte en SteadiCam men kostar inte som en sådan heller.

Oj, det var en ny variant! Jag undrar om den är lika bra som motviktslösningarna, men kanske "annorlunda" är rätt beskriving?

1
Bevaka tråden