Kortet är det näst bästa för bärbara, bäst är 8700m som har samma antal streamprocessorer men är högre klockat. Eventuellt är det väl precis samma GPU men bara högre klock och eventuellt bättre kylning på 8700m GT. 8600m GT går oftast att klocka upp rätt bra.
Apple använder GDDR3 som är de snabbare minnena, Dell och Zepto kör på GDDR2 som är långsammare, å andra sidan har de oftast mer grafikminne då som sagt. Men över 256MB har man nog ingen nytta av med det kortet ändå.
Det är ju 5000 emellan med =p, men i mitt fall var det 4.
Men jag vet inte, antingen kan man ju uppgradera senare om man inte tycker att det räcker till eller så tar man 256MB för att vara säker på att datorn fungerar så länge som möjligt och för det man vill använda den till. Spelar man inte är det ju dock helt onödigt.
256MB GER ju dock skillnad i spel på höga inställningar.
Bioshocks lägsta systemkrav är 128MB vram på äldre kort, men de rekommenderade är ju 512MB, även om de nämner 8600 och upp som rekommenderade kort. Så de tycker ju uppenbarligen att 8600 duger som GPU för spelet även i rekommenderade specar, men med mycket mer grafikminne än 128MB ...
Såg benchmarks på det spelet på 8800 GTS och där var ju 640MB-versionen rätt duktigt mycket snabbare än 320. 640 från nvidia vs 512 från ati var däremot ingen skillnad. Så spelet behövde väl antagligen mer än 320MB grafikminne med de inställningarna men inte mer än 512.
Men det spelet är ju för Windows, och om man vill ha Windows på sin mac vet jag inte, jag är inte så sugen.
Men ja, kortet är ju det näst bästa som finns för bärbara och midrange för stationära.